Решение № 2-1142/2017 2-1142/2017~М-1176/2017 М-1176/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 2-1142/2017Ленинский районный суд (Тульская область) - Гражданское ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 июля 2017 года пос. Ленинский Ленинский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Илюшкиной О.Ю., при секретаре Ереминой А.А., с участием истца ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1142/2017 по исковому заявлению ФИО6 <данные изъяты> к ФИО7 <данные изъяты>, ФИО8 <данные изъяты> об установлении факта владения и пользования земельным участком и частью жилого дома и признании права собственности на земельный участок и часть жилого дома в порядке наследования по закону, ФИО5 обратился в Ленинский районный суд Тульской области с исковым заявлением к ФИО7, ФИО8 об установлении факта владения и пользования ФИО1 земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м. и частью жилого дома, состоящей из: <данные изъяты> расположенными по адресу: <адрес>; признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., выделенный из земель населенных пунктов для индивидуального жилищного строительства, и расположенную на нем часть жилого дома, состоящую из: <данные изъяты> по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома <адрес> и земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., отнесенного к землям населенного пункта для ведения индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства, в размере <данные изъяты> доли. Две другие доли в праве собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом принадлежали ФИО8 и ФИО2 Между собственниками дома и земельного участка сложился порядок пользования, в соответствии с которым дом был реально разделен по площади, близкой к размеру идеальных долей, аналогично был разделен и земельный участок. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ Право на наследственное имущество после его смерти получила супруга ФИО7 При межевании всего земельного участка была определена его фактическая площадь, которая составила <данные изъяты> кв.м. Земельному участку был присвоен кадастровый №. ФИО8 обратилась в суд с иском о выделе доли в праве общей долевой собственности на дом и земельный участок, прекращении права общей долевой собственности, со встречным иском о признании права собственности в порядке наследования на долю жилого дома и земельного участка, выделении в натуре доли жилого дома и земельного участка обратилась в суд ФИО7 Решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО8 и ФИО7 удовлетворены. Указанным решением <данные изъяты> районного суда подтверждено, что спорное домовладение состоит из трех изолированных частей, имеющих отдельные входы. Наследниками к имуществу ФИО1, не оставившей завещания, является супруг ФИО5 и дети ФИО9 и ФИО10 Дети свои наследственные права оформлять не намерены. В установленный законом срок ФИО5 обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Однако, оформить наследственные права не смог по различным причинам. Между участниками спорных отношений сложился порядок пользования жилым домом и земельным участком. Претензий по площади занимаемых частей жилого дома и границам земельного участка стороны друг к другу не имеют. Земельный участок, который фактически находился в собственности ФИО1, площадью <данные изъяты> кв.м., расположен между земельными участками ФИО8 и ФИО7 Границы земельных участков подтверждены топографической съемкой. Указанные границы подтверждены всеми участниками наследственных правоотношений. В жилом доме ФИО1 занимала часть дома, состоящую <данные изъяты> Истец в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Однако, оформить наследственные права не смог по различным причинам. Истец ФИО5 в судебном заседании исковые требования с поддержал в полном объеме, дал пояснения, аналогичные указанным в исковом заявлении. Ответчики ФИО7 и ФИО8 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. Представили в адрес суда заявления о рассмотрении дела в их отсутствие и признании исковых требований ФИО5 Третьи лица ФИО9 и ФИО10 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. Представили в адрес суда заявления, в которых не возражали против удовлетворения исковых требований ФИО5 и просили рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, с учетом мнения истца ФИО5, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Заслушав пояснения истца ФИО5, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в частности, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Согласно ст. 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав. Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, собственниками жилого дома <адрес> и земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства в равных долях, по <данные изъяты> каждый являются ФИО1, ФИО8 <данные изъяты> и ФИО2 (л.д. 26). Между собственниками сложился порядок пользования жилым домом и земельным участком. Решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО8 и встречные требования ФИО7 были удовлетворены: сохранен в реконструированном состоянии жилой дом состоящий из <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; признано за ФИО7 <данные изъяты> право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка с К№ общей площадью <данные изъяты> кв.м. и на <данные изъяты> долю расположенного на данном земельном участке жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м, находящихся по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ; прекращено право общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>; произведен реальный раздел жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> выделена в собственность ФИО7 <данные изъяты> часть жилого дома: <данные изъяты>; выделен в собственность ФИО7 <данные изъяты> земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., установлены его границы в соответствии с межевым планом, выполненным ООО «<данные изъяты>». Выделена в собственность ФИО8 <данные изъяты> часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>: <данные изъяты>.; выделен в собственность ФИО8 <данные изъяты> земельный участок с К№, расположенный по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м. Данное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Также судом установлено, что ФИО1 владела и пользовалась земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м. и частью жилого дома, состоящей из: <данные изъяты>, расположенными по адресу: <адрес> В соответствии с ч. 1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. В силу п. 6 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом. Исходя из ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. При указанных выше обстоятельствах, суд находит требования истца об установлении факта владения и пользования ФИО1 на праве собственности земельным участком <данные изъяты> кв.м. и частью жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 21). В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Наследниками первой очереди к её имуществу в соответствии со ст. 1142 ГК РФ являются её дети – ФИО9, ФИО10 и супруг – ФИО5, которые наследственные права после смерти ФИО1 по настоящее время не оформили. Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Между наследниками ФИО3 – ее детьми: ФИО8, ФИО1 и ФИО2 (а после смерти ФИО2 и ФИО1 – их наследниками) сложился порядок пользования жилым домом и земельным участком, то есть состоялся фактический раздел жилого дома и земельного участка. По заказу ФИО8 подготовлен межевой план в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка с К№, расположенного по <адрес> общая площадь земельного участка, составила <данные изъяты> кв.м. После чего был подготовлен межевой план по образованию одного земельного участка путем раздела исходного (измененного) земельного участка с кадастровым номером №. Данный раздел произведен с учетом сложившегося порядка пользования, а также с учетом долей сособственников – <данные изъяты> доля в праве. ФИО8 получен кадастровый паспорт на земельный участок с К№, с указанием адреса: <адрес> ФИО5 также подготовлен межевой план по образованию земельного участка путем раздела земельного участка с К№ в счет принадлежащей его супруге <данные изъяты> доли. Кадастровые работы по образованию земельного участка были проведены ООО «<данные изъяты>» кадастровым инженером ФИО4 Площадь образуемого участка составила <данные изъяты> кв.м., что соответствует <данные изъяты> доле от общей площади спорного земельного участка, которая после уточнения границ стала составлять <данные изъяты> кв.м. В ходе судебного заседания установлено, что ФИО9 и ФИО10 на наследственное имущество ФИО1 не претендуют и исковые требования ФИО5 признают в полном объеме. В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно части 2 данной статьи суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Оценив представленные доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиками отвечает требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц и может быть принято судом. Частью 3 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании изложенного, с учетом признания иска ответчиками, суд считает, что требования ФИО5 подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО6 <данные изъяты> к ФИО7 <данные изъяты>, ФИО8 <данные изъяты> об установлении факта владения и пользования земельным участком и частью жилого дома и признании права собственности на земельный участок и часть жилого дома в порядке наследования по закону, удовлетворить. Установить факт владения и пользования на праве собственности ФИО1 по день смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м. и частью жилого дома, состоящей из: <данные изъяты> расположенными по адресу: <адрес> Признать за ФИО6 <данные изъяты> право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., установив его границы в соответствии с межевым планом, выполненным ООО «<данные изъяты>» и расположенную на данном земельном участке часть жилого дома, состоящую из: <данные изъяты> расположенными по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Тульской области. Председательствующий О.Ю. Илюшкина. Суд:Ленинский районный суд (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Илюшкина О.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-1142/2017 Решение от 25 октября 2017 г. по делу № 2-1142/2017 Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 2-1142/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-1142/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-1142/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-1142/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-1142/2017 Решение от 27 июля 2017 г. по делу № 2-1142/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-1142/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-1142/2017 Определение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-1142/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-1142/2017 |