Решение № 2-1298/2024 2-1298/2025 2-1298/2025~М-619/2025 М-619/2025 от 17 марта 2025 г. по делу № 2-1298/2024Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданское 16RS0036-01-2025-001312-13 Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-1298/2024 Альметьевского городского суда Республики Татарстан копия дело № 2-1298/2024 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 18 марта 2025 года г. Альметьевск Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Михеевой Л.Н., при секретаре Богдановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании требований указывается, что на основании заключённого 16 января 2024 года кредитного договора №<данные изъяты> выдало кредит ФИО1 в сумме 1 450 000 рублей на срок 36 мес. под 25.9 % годовых. Также на основании заключённого 1 июня 2023 года кредитного договора № <данные изъяты> выдало кредит ФИО1 в сумме 4 200 000 рублей на срок 36 мес. под 19,5% годовых. Свои обязательства по кредитным договорам заемщик не выполняет, нарушая условия о сроках платежа. Требования банка о досрочном возврате кредита заемщик оставил без исполнения. Сумма задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> по состоянию на 10 февраля 2025 года составляет 1 454 247 руб. 93 коп., в том числе: просроченный основной долг 1 273 712 руб. 77 коп., просроченные проценты 176 277 руб. 03 коп., неустойка 4 258 руб. 13 коп. Сумма задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> по состоянию на 10 февраля 2025 года составляет 3 239 866 руб. 53 коп., в том числе: просроченный основной долг 2 919 448 руб. 20 коп., просроченные проценты 311 357 руб. 10 коп., неустойка 9 061 руб. 23 коп. На основании изложенного, просит взыскать задолженность по кредитному договору № <данные изъяты>, заключённому 16 января 2024 года, по состоянию на 10 февраля 2025 года в размере 1 454 247 руб. 93 коп., задолженность по кредитному договору № <данные изъяты>, заключённому 1 июня 2023 года, по состоянию на 10 февраля 2025 года в размере 3 239 866 руб. 53 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 66 858 руб. 80 коп. Представитель истца не явился, до судебного заседания обратился с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик не явился, извещен, причина неявки не известна. При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит следующему. Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как следует из пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Из материалов дела следует, что по кредитному договору № <данные изъяты> от 16 января 2024 г. банк выдал кредит ФИО1 в сумме 1 450 000 рублей на срок 36 мес. под 25.9 % годовых. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий. В соответствии с п.3.7 общих условий при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Как видно из представленных истцом данных, платежи по кредиту заемщик производит несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором. Размер задолженности по кредиту, исчисленный истцом в соответствии с условиями договора по состоянию на 10 февраля 2025 года составляет 1 454 247 руб. 93 коп., в том числе: просроченный основной долг 1 273 712 руб. 77 коп., просроченные проценты 176 277 руб. 03 коп., неустойка 4 258 руб. 13 коп. Также на основании заключённого 1 июня 2023 года кредитного договора №<данные изъяты> выдало кредит ФИО1 в сумме 4 200 000 рублей на срок 36 мес. под 19,5 % годовых. В соответствии с п.3.7 Общих условий при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Сумма задолженности по кредитному договору №<данные изъяты> по состоянию на 10 февраля 2025 года составляет 3 239 866 руб. 53 коп., в том числе: просроченный основной долг 2 919 448 руб. 20 коп., просроченные проценты 311 357 руб. 10 коп., неустойка 9 061 руб. 23 коп. Поскольку условия кредитных договоров о сроках возврата кредита и начисленных процентов за пользование кредитом ответчик не исполняет, суд исковые требования находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы истца по оплате иска госпошлиной в размере 66 858 руб. 80 коп. подлежат возмещению ответчиком. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд иск ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО «Сбербанк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> (ИНН <данные изъяты>) в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО «Сбербанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №<данные изъяты>, заключённому 16.01.2024 в размере 1 454 247 (один миллион четыреста пятьдесят четыре тысячи двести сорок семь) руб. 93 коп., задолженность по кредитному договору №<данные изъяты>, заключённому 01.06.2023 в размере 3 239 866 (три миллиона двести тридцать девять тысяч восемьсот шестьдесят шесть) руб. 53 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 66 858 (шестьдесят шесть тысяч восемьсот пятьдесят восемь) руб. 80 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан (подпись) Михеева Л.Н. Копия верна. Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Михеева Л.Н. Мотивированное решение изготовлено 28.03.2025. Решение вступило в законную силу « »_________________2025 года. Судья: Суд:Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" (подробнее)Судьи дела:Михеева Лилия Наилевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 марта 2025 г. по делу № 2-1298/2024 Решение от 15 октября 2024 г. по делу № 2-1298/2024 Решение от 15 октября 2024 г. по делу № 2-1298/2024 Решение от 5 сентября 2024 г. по делу № 2-1298/2024 Решение от 14 апреля 2024 г. по делу № 2-1298/2024 Решение от 11 февраля 2024 г. по делу № 2-1298/2024 Решение от 17 января 2024 г. по делу № 2-1298/2024 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|