Решение № 2-255/2018 2-255/2018 ~ М-238/2018 М-238/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 2-255/2018Мензелинский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные дело № 2-255/2018 именем Российской Федерации 20 июня 2018 года г. Мензелинск РТ Мензелинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Дияровой Л.Р., при секретаре Гиззатуллиной Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску исполнительного комитета Подгорно - Байларского сельского поселения к исполнительному комитету Мензелинского муниципального района, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> о признании имущества выморочным, Исполнительный комитет Подгорно - Байларского сельского поселения Мензелинского муниципального района РТ обратился в суд с исковым заявлением к исполнительному комитету Мензелинского муниципального района о признании имущества выморочным, указав в обоснование требований, что ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: д. <адрес> Татарской АССР РСФСР, умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1 в наследственные права никто не вступил, наследников ни по закону, ни по завещанию не имеется. Умершему принадлежал земельный участок, который находится в востребованном паевом фонде (массив №). Просит признать имущество ФИО1 , умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка, который находится в востребованном паевом фонде (массив №), выморочным имуществом; 2) признать право собственности на это недвижимое имущество в виде земельного участка, который находится в востребованном паевом фонде (массив №) за исполнительным комитетом Подгорнобайларского сельского поселения Мензелинского муниципального района РТ. Определением Мензелинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика по делу привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>. Представитель истца–исполнительного комитета Подгорнобайларского сельского поселения Мензелинского муниципального района РТ глава ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, просит исковое заявление удовлетворить. Представитель исполнительного комитета Мензелинского муниципального района РТ в судебное заседание не явился. Согласно письменному заявлению просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковое заявление удовлетворить. Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РТ и <адрес> в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела. В отзыве на исковое заявление просят дело рассмотреть в отсутствие представителя Территориального управления. При этом также показали, что территориальное управление не является органом, уполномоченным на принятие указанного спорного имущества. Спорное имущество в виде земельного участка подлежит передаче в собственность соответствующего муниципального образования. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков по имеющимся материалам дела. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (ст.129 ГК РФ), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Согласно ч. 3 ст.129 ГК РФ земля и другие природные ресурсы могут отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами в той мере, в какой их оборот допускается законами о земле и других природных ресурсах. В соответствии с ч. 5 ст.79 Земельного кодекса РФ, использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется федеральным законом об обороте земель сельскохозяйственного назначения. Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет право наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным. В силу положений п.2 ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района либо городского округа в качестве выморочного имущества, находящегося на соответствующей территории, переходят, в том числе земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества. В силу абзаца второго п.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (ст.1151) принятие наследства не требуется. При этом по смыслу п.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность соответствующего муниципального образования со дня открытия наследства, которым в соответствии с п.1 ст.1114 Гражданского кодекса Российской Федерации является день смерти гражданина, и независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В Постановлении Пленума ВС РФ от 29.05.2012г. № разъяснено, что на основании пункта 3 ст.1151 ГК РФ (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», впредь, до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов (п.5). Как установлено в судебном заседании ФИО1 принадлежал на праве собственности земельная доля площадью 3,9 (три целых девять десятых)га, включенная в список востребованных земельных долей в земельном участке (массив №) общей площадью 8931000 кв.м, с кадастровым номером №, расположенном по адресу: Мензелинский муниципальный район, СПК «Алга». ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6). Наследственное дело после его смерти не заводилось (л.д. 29-30). Наследников, фактически принявших наследство, не установлено. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на праве общей долевой собственности доля в праве 1/229, принадлежит земельный пай, находящийся в востребованном паевом фонде (массив №) общей площадью 8931000 кв.м, с кадастровым номером №, расположенном по адресу: Мензелинский муниципальный район, СПК «Алга» /л.д.49-31/. Следовательно, за ФИО1 было закреплено право собственности на земельную долю в размере <данные изъяты> га в пределах землепользования СПК «Алга», однако, собственник земельного пая скончался, наследников не имеется. Таким образом, право собственности ФИО1 на земельную долю размером <данные изъяты> га в спорном земельном участке, расположенном в границах земель СПК «Алга», должно быть прекращено с признанием право муниципальной собственности исполнительного комитета Подгорно - Байларского сельского поселения на земельную долю, площадью <данные изъяты> га, включенную в список востребованных земельных долей в земельном участке (массив №) общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенном по адресу: Мензелинский муниципальный район, СПК «Алга», ранее принадлежавшую на праве собственности ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> Татарской АССР, умершему ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования исполнительного комитета Подгорно - Байларского сельского поселения о признании имущества выморочным – удовлетворить. Прекратить право собственности ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Татарсткой АССР, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю, площадью 3,9 (три целых девять десятых) га, в праве общей долевой собственности в земельном участке, находящемся в востребованном паевом фонде (массив №) общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенном по адресу: Мензелинский муниципальный район, СПК «Алга». Признать право муниципальной собственности исполнительного комитета Подгорно - Байларского сельского поселения на земельную долю, площадью 3,9 (три целых девять десятых)га, включенную в список востребованных земельных долей в земельном участке (массив №) общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенном по адресу: Мензелинский муниципальный район, СПК «Алга», ранее принадлежавшую на праве собственности ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> Татарской АССР, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Л.Р. Диярова Решение вступило в законную силу____________________2018 года Судья Л.Р. Диярова Суд:Мензелинский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:Исполнтельный комитет Подгорно-Байларского СП (подробнее)Ответчики:Исполнительный комитет Мензелинского муниципального района (подробнее)Судьи дела:Диярова Л.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 ноября 2018 г. по делу № 2-255/2018 Решение от 23 июля 2018 г. по делу № 2-255/2018 Решение от 3 июля 2018 г. по делу № 2-255/2018 Решение от 3 июля 2018 г. по делу № 2-255/2018 Решение от 26 июня 2018 г. по делу № 2-255/2018 Решение от 20 июня 2018 г. по делу № 2-255/2018 Решение от 5 июня 2018 г. по делу № 2-255/2018 Решение от 27 мая 2018 г. по делу № 2-255/2018 Решение от 9 мая 2018 г. по делу № 2-255/2018 Решение от 2 мая 2018 г. по делу № 2-255/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-255/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-255/2018 Решение от 8 февраля 2018 г. по делу № 2-255/2018 Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-255/2018 |