Решение № 2-449/2019 2-449/2019~М-395/2019 М-395/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 2-449/2019

Агаповский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



Дело №2-449/2019

УИД 74RS0010-01-2019-000528-63


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

с. Агаповка 27 июня 2019 года

Агаповский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Мокробородовой Н.И.

при секретаре Ануфренчук В.С.

с участием старшего помощника прокурора Карюкиной Е.А.,

с участием представителя заявителя Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Магнитогорске Челябинской области (межрайонное) ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Магнитогорске Челябинской области (межрайонное) об отмене решения суда о признании безвестно отсутствующей ФИО2 ФИО8,

У С Т А Н О В И Л:


ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Магнитогорске Челябинской области (межрайонное) обратилось в суд с заявлением об отмене решения Агаповского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО3 признана безвестно отсутствующей, ссылаясь на то, что в настоящее время установлено, что ФИО3 постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности. Отмена данного решения необходима для прекращения выплаты пенсии по случаю потери кормильца её дочери Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании представитель заявителя – ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в г. Магнитогорске Челябинской области (межрайонное) ФИО1, действующая по доверенности, поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в заявлении.

Заинтересованное лицо орган опеки и попечительства Управления социальной защиты населения Агаповского муниципального района представитель в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Заинтересованные лица ФИО4, ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав заявителя, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №, выслушав заключение помощника прокурора Агаповского района Карюкиной Е.А., суд находит требования обоснованными по следующим основаниям.

В соответствии со ст.44 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд отменяет решение о признании его безвестно отсутствующим.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Агаповским районным судом Челябинской области было вынесено решение о признании безвестно отсутствующей ФИО3.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении Агаповского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.31 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 руб. с административным запретом на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения сроком на один год.

Таким образом, данные факты являются подтверждением обнаружения места пребывания гражданина, что в соответствии со ст.44 ГК РФ, ст.280 ГПК РФ, является основанием для отмены решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим.

На основании заявлений ФИО4 ГУ Управлением Пенсионного фонда РФ в г. Магнитогорске Челябинской области несовершеннолетней Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была назначена пенсия по случаю потери кормильца.

Учитывая, что установление данного факта необходимо для прекращения пенсии по случаю потери кормильца несовершеннолетней Т.В., которая осуществлялась Управлением Пенсионного фонда РФ в г. Магнитогорске Челябинской области, суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению, а решение суда о признании ФИО3 безвестно отсутствующей - отмене.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 280 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Заявление Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Магнитогорске Челябинской области (межрайонное) удовлетворить.

Отменить решение Агаповского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по заявлению ФИО4 о признании гражданки ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, безвестно отсутствующей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено представление в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи через Агаповский районный суд.

Председательствующий: Подпись

«Копия верна» Судья:

Секретарь:

Подлинник документа

находится в деле №

Агаповского районного суда

<адрес>



Суд:

Агаповский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Иные лица:

ОО и П УСЗН Агаповского района Челябинской области (подробнее)
Прокурор Агаповского района (подробнее)

Судьи дела:

Мокробородова Наталья Ивановна (судья) (подробнее)