Решение № 2-4183/2025 2-4183/2025~М-3433/2025 М-3433/2025 от 29 сентября 2025 г. по делу № 2-4183/2025УИД 23RS0040-01-2025-004702-29 К делу 2-4183/2025 Именем Российской Федерации 25 сентября 2025 года Первомайский районный суд г. Краснодара в составе председательствующей Медоевой Е.Н. при секретаре Одобеско Т.М. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы по договору беспроцентного займа, ИП ФИО1 обратился в Первомайский районный суд г. Краснодара с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы по договору беспроцентного займа. В обоснование требований указано, что 12.08.2022 года между ИП ФИО1 и ФИО2 заключен договор беспроцентного займа в простой письменной форме в соответствии с требованиями ст. 808 ГК РФ. Согласно п.1 и п.2 договора займодавец передает заемщику денежные средства в размере 6 400 000,00 рублей (шесть миллионов четыреста тысяч рублей 00 копеек), а заемщик обязуется возвратить указанную денежную сумму в срок до 30.06.2025 года. В соответствии с п. 5 договора заемщик обязуется выплатить займодавцу вознаграждение, размер которого определен в твердой денежной сумме 500 000,00 рублей (пятьсот тысяч рублей 00 копеек) за пользование займом за весь период времени, при этом данный размер вознаграждения не подлежит изменению и досрочный возврат займа не влечет его изменению. ИП ФИО1 выполнены взятые на себя обязательства по договору, денежные средства в полном объеме переданы заемщику ФИО2, что подтверждается платежным поручением от 29.08.2022г. №163. Однако, до настоящего времени заемщиком ФИО2 в полном размере сумма займа и размер вознаграждения по договору займа не уплачены. Заемщиком частично выполнены обязательства по договору займа, а именно выплачена сумма в размере 3 400 000,00 рублей (три миллиона четыреста тысяч рублей 00 копеек), таким образом по состоянию на 25.07.2025 года задолженность по возврату суммы займа составляет 3 000 000,00 рублей (три миллиона рублей 00 копеек). Поскольку на 25.07.2025 года задолженность в полном объеме в адрес истца не поступила, в связи с чем истец ИП ФИО3. обратился в суд с исковым заявлением в соответствии с п. 8 договора займа и просит взыскать с ответчика ФИО2 в его пользу задолженность по основному долгу по договору беспроцентного займа от 12.08.2022г. №163 в размере 3 000 000,00 рублей (три миллиона рублей 00 копеек), задолженность по оплате вознаграждения по договору беспроцентного займа от 12.08.2022г. №163 в размере 500 000,00 рублей (пятьсот тысяч рублей 00 копеек), проценты за просрочку возврата суммы займа по договору беспроцентного займа от 12.08.2022г. №163 за период с 01.07.2025 года по 25.07.2025 года в размере 41 753,42 рубля ( сорок одна тысяча семьсот пятьдесят три рубля сорок две копейки), а также проценты за период с 26.07.2025 года по фактическое выполнение обязательства в размере ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины в размере 48 792,00 рублей (сорок восемь тысяч семьсот девяноста два рубля 00 копеек). В судебном заседании представитель истца ИП ФИО1, действующий на основании доверенности ФИО6 настаивал на удовлетворении требований, считает их законными и обоснованными. Ответчик ФИО2 в судебном заседании по факту взыскания с него суммы по договору беспроцентного займа, вознаграждения по договору беспроцентного займа, процентов просрочки возврата суммы займа, а также расходов по уплате государственной пошлины не возражал, что подтвердил письменным признанием иска, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. В соответствии с частью 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом. Судом признание иска принято. Последствия признания иска судом разъяснены и понятны.При таких обстоятельствах, принимая во внимание мнение сторон, суд пришел к выводу исковое заявление ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы по договору беспроцентного займа удовлетворить, взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ серия №, выдан Отделом УФМС России по Краснодарскому краю в Прикубанском округе г. Краснодара ДД.ММ.ГГГГ код подразделения № в пользу ИП ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, СНИЛС №, паспорт гражданина РФ серия №, выдан Отделом УФМС России по Краснодарскому краю в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №, ИНН №, ОГРНИП №, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя 22 июня 2016 года ИФНС по г. Новороссийску Краснодарского края задолженность по основному долгу по договору беспроцентного займа от 12.08.2022г. №163 в размере 3 000 000,00 рублей (три миллиона рублей 00 копеек), задолженность по оплате вознаграждения по договору беспроцентного займа от 12.08.2022г. №163 в размере 500 000,00 рублей (пятьсот тысяч рублей 00 копеек), проценты за просрочку возврата суммы займа по договору беспроцентного займа от 12.08.2022г. №163 за период с 01.07.2025 года по 25.07.2025 года в размере 41 753,42 рубля ( сорок одна тысяча семьсот пятьдесят три рубля сорок две копейки), а также проценты за период с 26.07.2025 года по фактическое выполнение обязательства в размере ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины в размере 48 792,00 рублей (сорок восемь тысяч семьсот девяноста два рубля 00 копеек). На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, исковое заявление ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы по договору беспроцентного займа удовлетворить. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ серия №, выдан Отделом УФМС России по Краснодарскому краю в Прикубанском округе г. Краснодара ДД.ММ.ГГГГ код подразделения № в пользу ИП ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, СНИЛС №, паспорт гражданина РФ серия №, выдан Отделом УФМС России по Краснодарскому краю в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №, ИНН №, ОГРНИП №, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя 22 июня 2016 года ИФНС по г. Новороссийску Краснодарского края задолженность по основному долгу по договору беспроцентного займа от 12.08.2022г. №163 в размере 3 000 000,00 рублей (три миллиона рублей 00 копеек), задолженность по оплате вознаграждения по договору беспроцентного займа от 12.08.2022г. №163 в размере 500 000,00 рублей (пятьсот тысяч рублей 00 копеек), проценты за просрочку возврата суммы займа по договору беспроцентного займа от 12.08.2022г. №163 за период с 01.07.2025 года по 25.07.2025 года в размере 41 753,42 рубля ( сорок одна тысяча семьсот пятьдесят три рубля сорок две копейки), а также проценты за период с 26.07.2025 года по фактическое выполнение обязательства в размере ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины в размере 48 792,00 рублей (сорок восемь тысяч семьсот девяноста два рубля 00 копеек). Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд г. Краснодара в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения. Судья Первомайского районного суда г. Краснодара Е.Н. Медоева Решение изготовлено 30.09.2025г. Суд:Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ИП Карпенко Александр Николаевич (подробнее)Судьи дела:Медоева Екатерина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |