Постановление № 5-35/2019 от 8 апреля 2019 г. по делу № 5-35/2019Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения КОПИЯ Дело № 5- 35/2019 по делу об административном правонарушении 09 апреля 2019 года р.п. Красные Баки Краснобаковский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Любушкина В.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО4 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и приживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не привлекавшегося к административной ответственности, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, В Краснобаковский районный суд Нижегородской области поступило дело об административном правонарушении, согласно которого - 27 ноября 2018 года в 16 часов 35 минут гражданин ФИО4 из помещения жилого дома расположенной по адресу: <адрес> осуществил незаконную продажу спиртосодержащей жидкости физическому лицу, а именно продала гражданину ФИО3 жидкость объемом 0,5 литра, содержащую в своем составе 35,6 % этилового спирта в бутылке с этикеткой «<данные изъяты>» объемом 0,5 литра по цене №. От лиц, участвующих в деле отводов судье и ходатайств не заявлено. В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал полностью и раскаялся, пояснил, что осуществляла торговлю спиртосодержащей жидкостью впервые, ранее этим занимался его отец. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - УУП МО МВД России «Краснобаковский» ФИО2 извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Заслушав объяснения лица, в отношении которого составлен административный протокол, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 24.1 КоАП Российской Федерации задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст. 26.1 КоАП Российской Федерации в ходе разбирательства по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Исходя из ч. 1 ст. 2.1 КоАП Российской Федерации, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с ч. 1 ст. 2.10 КоАП Российской Федерации юридические лица подлежат административной ответственности за совершение административных правонарушений в случаях, предусмотренных статьями раздела II настоящего Кодекса или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях. Из материалов дела следует, что основанием для составления рассматриваемого протокола серии № от ДД.ММ.ГГГГ послужил выявленный факт осуществления незаконной розничной продажи спиртосодержащей жидкости физическому лицу, а именно - гр. ФИО3 спиртосодержащей жидкости объемом 0,5 литра, содержащую в своем составе 35,6 % этилового спирта в бутылке с этикеткой «<данные изъяты>» объемом 0,5 литра по цене №. Указанные обстоятельства зафиксированы и содержатся в протоколе серии № от ДД.ММ.ГГГГ. Также, обстоятельства совершения административного правонарушения ФИО4 подтверждаются совокупностью исследованных доказательств. В частности, рапортом УУП МО МВД России «Краснобаковский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП МО МВД России «Краснобаковский» за №, согласно которому начальнику МО МВД России «Краснобаковский» сообщено, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> был выявлен факт продажи спиртосодержащей продукции гражданином ФИО4 ФИО1. В действиях ФИО4 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренные ст. 14.17.1 КоАП РФ. Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была изъята стеклянная бутылка объемом 0,5 литра с этикеткой «Полевая» с содержащейся в ней жидкостью объемом около 0,5 литра и фототаблицей к нему. Помимо указанных доказательств, факт совершения административного правонарушения ФИО4 подтверждается письменными объяснениями ФИО4, ФИО3, данными ими в момент оформления дела об административном правонарушении - 27.11.2018 г., отражающими обстоятельства совершения ФИО4 административного правонарушения. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о назначении судебной физико-химической экспертизы. Заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Нижегородской области №Э от ДД.ММ.ГГГГ в выводах которого указано, что представленная на экспертизу жидкость в бутылке с этикеткой «Водка Полевая 40,0% объемом 0,5 л …»является спиртосодержащей и содержит в своем составе этиловый спирт (этанол) - в качестве основного компонента. Объемная доля этилового спирта в представленной жидкости составила 35,6%. В представленной жидкости диэтилфталат и денатурирующие добавки (кротоновый альдегид, битрекс, бензин/керосин не обнаружены. В соответствии с п.п. 1 и 2.1 Федерального закона от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" производство и оборот алкогольной (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями. Производство вина, игристого вина (шампанского) из собственного винограда, их хранение, поставки и розничную продажу вправе осуществлять сельскохозяйственные товаропроизводители. Объем реализации вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями, из собственного винограда, не может превышать 5 000 декалитров в год. Розничная продажа спиртосодержащей непищевой продукции осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями. Производство и оборот (за исключением розничной продажи) алкогольной продукции с содержанием этилового спирта более 15 процентов объема готовой продукции (за исключением производства водки) вправе осуществлять казенные предприятия, а также иные организации, имеющие оплаченный уставный капитал (уставный фонд) в размере не менее чем 10 миллионов рублей. В силу ст. 26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Судья признает исследованные доказательства допустимыми, поскольку они соответствуют требованиям закона и согласуются между собой. Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт незаконной розничной продажи ФИО4 спиртосодержащей жидкости, свободная реализация которой ограничена ст. 11 Федерального закона от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ, нашел свое подтверждение. Согласно части 1 статьи 14.17.1 КоАП Российской Федерации правонарушением признается - розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. Судом установлено наличие в действиях ФИО4 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Принимая во внимание характер административного правонарушения и конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО4, не привлекавшегося к административной ответственности, наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, состояния здоровья, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств,, суд считает возможным назначение административного наказания в виде административного штрафа с конфискацией предмета административного правонарушения - спиртосодержащей жидкости. В соответствии с ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации. Изъятая, согласно протокола осмотра места происшествия от 27.11.2018 г. спиртосодержащая жидкость в стеклянной бутылке емкостью 0,5 л подлежит конфискации с последующим уничтожением. Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 14.17.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Гражданина ФИО4 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 КоАП Российской Федерации и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения - спиртосодержащей продукции. Спиртосодержащую жидкость в стеклянной бутылке емкостью 0,5 л, изъятую ДД.ММ.ГГГГ - уничтожить. Поручить уничтожение спиртосодержащей жидкости в стеклянной бутылке емкостью 0,5 л, изъятую ДД.ММ.ГГГГ - МО МВД России «Краснобаковский». В соответствии с п. 1 ст. 32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумму штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по Нижегородской области (ГУ МВД России по Нижегородской области) ИНН: <***> КПП: 521901001 Код ОКАТО: 22 63 5151 Наименование банка: Волго-Вятское ГУ Банка России Р/счет: <***> БИК: 042202001 Код бюджетной классификации (КБК): 188 1 16 080 100 16000 140 УИН: 188 804 521 905 22952 113 <данные изъяты> Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в Краснобаковский районный суд Нижегородской области. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При неуплате административного штрафа в указанный срок копию настоящего постановления направить в ОСП по Краснобаковскому и Варнавинскому районам УФССП России по Нижегородской области, для исполнения. Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Краснобаковский районный суд Нижегородской области. Судья подпись Любушкин В.Е. КОПИЯ ВЕРНА: Судья Любушкин В.Е. Суд:Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Любушкин Владимир Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 декабря 2019 г. по делу № 5-35/2019 Постановление от 28 ноября 2019 г. по делу № 5-35/2019 Постановление от 11 сентября 2019 г. по делу № 5-35/2019 Постановление от 5 сентября 2019 г. по делу № 5-35/2019 Постановление от 19 августа 2019 г. по делу № 5-35/2019 Постановление от 22 июля 2019 г. по делу № 5-35/2019 Постановление от 16 июля 2019 г. по делу № 5-35/2019 Постановление от 15 июля 2019 г. по делу № 5-35/2019 Постановление от 8 июля 2019 г. по делу № 5-35/2019 Постановление от 1 июля 2019 г. по делу № 5-35/2019 Постановление от 3 июня 2019 г. по делу № 5-35/2019 Постановление от 20 мая 2019 г. по делу № 5-35/2019 Постановление от 16 мая 2019 г. по делу № 5-35/2019 Постановление от 14 мая 2019 г. по делу № 5-35/2019 Постановление от 8 мая 2019 г. по делу № 5-35/2019 Постановление от 6 мая 2019 г. по делу № 5-35/2019 Постановление от 8 апреля 2019 г. по делу № 5-35/2019 Постановление от 28 марта 2019 г. по делу № 5-35/2019 Постановление от 12 марта 2019 г. по делу № 5-35/2019 Постановление от 10 марта 2019 г. по делу № 5-35/2019 |