Решение № 2-86/2017 2-86/2017~М-6/2017 М-6/2017 от 31 января 2017 г. по делу № 2-86/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 февраля 2017 года

Первомайский районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Тарасовой Л.А.,

при секретаре Торкуновой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г.Пензе гражданское дело по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ... между Банком и ФИО1 путем подписания анкеты-заявления на предоставление кредита ... были заключены: кредитное соглашение № ... и договор комплексного банковского обслуживания. Срок возврата кредита – .... Согласно анкете-заявлению на предоставления кредита, акцептом оферты заемщика считается совершение банком следующих действий: открытие счета и выпуск карты. В соответствии с указанными договорами истец: открыл ответчику счет ... в рублях, осуществил эмиссию банковской карты и передал ее ответчику; предоставил ответчику кредит в размере .... Ответчик в свою очередь обязался: ежемесячно не позднее 12 числа месяца, следующего за месяцем возникновения судной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 29% годовых; при нарушении срока возврата кредита уплачивать банку пени из расчета 0,5% в день от суммы просроченной задолженности, при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать банку пени из расчета 0,5% в день от суммы просроченной задолженности. В процессе исполнения кредитного договора заемщиком производились платежи, последний платеж- .... Впоследствии образовалась задолженность, которая по состоянию на ... составила ... руб., из которой: сумма основного долга- ... руб.; проценты за пользование кредитом за период с ... по ... - ... руб.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному соглашению № ... в размере ... руб., из которой: сумма основного долга- ... руб.; проценты за пользование кредитом за период с ... по ... - ... руб., а также возврат госпошлины в сумме ... руб.

Представитель истца ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных исковых требованиях настаивает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует приложенная к материалам дела расписка (л.... Заявлений о рассмотрении дела в её отсутствие либо об отложении слушания по делу в суд не поступало, возражений против исковых требований не представила.

С письменного ходатайства представителя истца суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; прекращения или изменения правоотношения; иными способами, предусмотренными законом.

Согласно ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям - в рассрочку, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В силу п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ... между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 путем подписания анкеты-заявления на предоставление кредита ... были заключены: кредитное соглашение № ... и договор комплексного банковского обслуживания.

Срок возврата кредита – ....

Договор был заключен в письменной форме, как того требуют правила ст.808 ГК РФ, ни кем не оспорен, в связи с чем, его условия применяются при разрешении дела по существу.

Согласно анкете-заявлению на предоставления кредита, акцептом оферты заемщика считается совершение банком следующих действий: открытие счета и выпуск карты.

В соответствии с указанными договорами Банк: открыл ответчику счет ... в рублях, осуществил эмиссию банковской карты и передал ее ответчику; предоставил ответчику кредит в размере ... коп.

Ответчик в свою очередь обязался: ежемесячно не позднее 12 числа месяца, следующего за месяцем возникновения судной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 29% годовых; при нарушении срока возврата кредита уплачивать банку пени из расчета 0,5% в день от суммы просроченной задолженности, при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать банку пени из расчета 0,5% в день от суммы просроченной задолженности.

В процессе исполнения кредитного договора заемщиком производились платежи, последний платеж- ....

Впоследствии образовалась задолженность, которая по состоянию на ... составила ... руб., из которой: сумма основного долга- ... руб.; проценты за пользование кредитом за период с ... по ... - ... руб.

Доказательств опровергающих вышеуказанные обстоятельства в силу ст.56 ГПК РФ ответчик в суд не представил.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заемщиком было допущено существенное нарушение условий кредитного соглашения в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с правилами ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Ввиду того, что исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» были удовлетворены в полном объеме, суд считает возможным в силу ст.98 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» возврат государственной пошлины в сумме ... руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

иск ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ..., ... года рождения, уроженки ..., зарегистрированной по адресу: ..., ... пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (ОГРН <***>, дата регистрации ...) задолженность по кредитному соглашению № ... от ... в сумме ... руб., из которой: сумма основного долга- ... руб.; проценты за пользование кредитом за период с ... по ... - ... руб., а также возврат госпошлины в сумме ... руб.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г. Пензы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г.Пензы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - Л.А. Тарасова