Решение № 2-1-714/2025 2-1-714/2025~М-1-491/2025 М-1-491/2025 от 21 октября 2025 г. по делу № 2-1-714/2025Людиновский районный суд (Калужская область) - Гражданское Дело №2-1-714/2025 г. УИД 40RS0013-01-2025-000671-33 Именем Российской Федерации 22 октября 2025 года город Людиново Людиновский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Ковалевой М.В. при секретаре Яшиной А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, 04 июля 2025 года акционерное общество «ТБанк» (далее АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать за счет входящего в состав наследства имущества с наследников ФИО2 задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 679 рублей 62 копеек, из которых: 14 087 рублей 84 копейки - основной долг, 591 рубль 78 копеек - проценты, а также расходы по госпошлине в размере 4 000 рублей. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО2 заключен договор кредитной карты №, составными частями которого являются: Заявление – Анкета, индивидуальный тарифный план, Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных ГК РФ. Банку стало известно о смерти ФИО2, на дату ее смерти обязательства по выплате задолженности по договору ею не исполнены. Долг по договору на момент обращения с иском в суд составил 14 679 рублей 62 копеек. ДД.ММ.ГГГГ судом в качестве ответчика по делу с согласия истца привлечен наследник ФИО2 ФИО1, с которого банк просил взыскать задолженность по кредиту в пределах стоимости наследственного имущества. Представитель истца АО «ТБанк», своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик ФИО1, своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, 22 октября 2025 года представил заявление, в котором просил дело рассмотреть без его участия, иск признал. Судом факт признания иска ответчиком принят, поскольку он не противоречит закону, прав и законных интересов других лиц не нарушает. Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиками, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 данной статьи). Следовательно, признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований (часть 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты № от 26 ноября 2022 года в размере 14 679 рублей 62 копеек, а также расходы по госпошлине 4000 рублей. Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области в течение месяца. Председательствующий судья М.В.Ковалева Суд:Людиновский районный суд (Калужская область) (подробнее)Истцы:АО "ТБанк" (подробнее)Судьи дела:Ковалева Марина Викторовна (судья) (подробнее) |