Решение № 2-269/2025 2-269/2025~М-183/2025 М-183/2025 от 23 июня 2025 г. по делу № 2-269/2025

дело № 2-269/2025

УИД 10RS0008-01-2025-000306-09


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2025 года г. Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ероховой Л.А., при секретаре Павковой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Толвуйского сельского поселения о признании принявшим наследство, включении имущества в состав наследства, признании права собственности,

установил:

ФИО1 обратился с иском по тем основаниям, что 08.09.2015 умер его отец ФИО2, после смерти которого наследованию подлежит земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 950 кв.м, расположенный в <адрес> Республики Карелия. Указанный земельный участок ранее принадлежал на праве частной собственности матери ФИО2 – ФИО3, умершей 18.07.2001, после смерти которой ФИО2 надлежаще права наследования не оформил, однако принял наследство путем фактического вступления во владение наследственным имуществом. После смерти отца истец принял наследство фактически, пользуется земельным участком в соответствии с его назначением. Никто на данное имущество не претендует. С учетом измененных исковых требований истец просит суд признать ФИО2 принявшим наследство после смерти ФИО3, признать истца ФИО1 принявшим наследство после смерти его отца ФИО2, включить в состав наследства после смерти ФИО2 земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 950 кв.м., расположенный по адресу: Республика Карелия, <адрес>, признать право собственности ФИО1 на указанный земельный участок в порядке наследования по закону после смерти ФИО2

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель истца по нотариальной доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования по изложенным основаниям поддержала, дополнив, что на спорном земельном участке расположен индивидуальный жилой дом, в котором также проживала бабушка и отец истца, истец несет расходы по содержанию данного дома, оплате электроэнергии, споров в отношении дома и земельного участка нет.

Представитель ответчика Администрации Толвуйского сельского поселения не явился, извещен, просил о рассмотрении дела без своего участия, возражений против иска не представил.

Третьи лица ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены, просили о рассмотрении дела без своего участия, в письменных отзывах указали о согласии с иском, пояснив, что ФИО3 принадлежали на праве собственности дом и земельный участок в <адрес>, после её смерти данным имуществом пользовался её сын ФИО2, который производил в доме ремонт, периодически проживал в нем. После смерти ФИО2 расходы по содержанию дома и земельного участка несет истец, споров о принадлежности данного имущества истцу не имеется.

Третьи лица ФИО7, ФИО7, ФИО2, ФИО8 не явились, надлежаще извещались.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело при имеющейся явке.

Заслушав объяснения представителя истца, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что постановлением Толвуйского сельского совета от 28.07.1994 № 3 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был предоставлен в частную собственность земельный участок площадью 0,095 га, расположенный в <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства.

04.11.1994 Медвежьегорский райкомзем выдал ФИО3 свидетельство серия РК-13-19 № 00000729 на право собственности на земельный участок площадью 0,095 га, расположенный в <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства, рег.запись № 729 от 04.11.1994.

Согласно справке МКУ «Медвежьегорский районный архив» № 704 от 30.07.2012, выданной на основании похозяйственной книги № 10 Толвуйского сельского Совета за 1991-1997 г.г., в <адрес> значилось хозяйство ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, в том числе: жилой дом, являющийся личной собственностью хозяйства общей площадью 45 кв.м, земля, находящая в пользовании; в дополнительных сведениях имеется запись о выдаче свидетельства на право собственности на землю на основании постановления от 28.07.1994 № 3.

Согласно справке МКУ «Медвежьегорский районный архив» от 22.01.2025 № 41, выданной на основании похозяйственной книги Толвуйской сельской администрации за 1997-2001 в <адрес> значилось хозяйство ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в том числе жилой дом на праве частной собственности общей площадью 45 кв.м, земля 0,095 га на основании свидетельства на право собственности на землю.

Кадастровыми выписками от 28.12.2024 и от 24.03.2025 подтверждается, что указанный земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет 04.11.1994, ему присвоен кадастровый номер <данные изъяты>, участок имеет вид разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства. Права на земельный участок не зарегистрированы. Сведений о наличии на земельном участке индивидуального жилого дома в ЕГРН нет.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 19.07.2001 в г. Медвежьегорске, что подтверждается копией записи акта о смерти № 479 от 19.07.2001 по ОЗАГС Медвежьегорского района.

Согласно сведениям Реестра наследственных дел, размещенного на официальном Интернет-сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу ФИО3 не заводилось.

Представленными по запросу суда копиями записей актов гражданского состояния подтверждается, что ФИО3 являлась матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

10.11.1997 управляющей Толвуйским территориальным управлением было удостоверено завещание ФИО3, которым она завещала всё принадлежащее ей имущество ФИО2 и ФИО2.

Согласно копии записи акта о смерти № 637 от 22.11.2010 ФИО2 умер 10.10.2010 в с. Толвуя.

Согласно свидетельству о смерти, ФИО2 умер 08.09.2015.

Согласно сведениям Реестра наследственных дел, размещенного на официальном Интернет-сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственные дела к имуществу ФИО2 и ФИО2 не заводились.

Согласно свидетельству о рождении, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО2.

Допрошенный судом свидетель ФИО9 показал, что с детских лет проживает в <адрес>, был лично знаком с ФИО3, её сыновьями Владимиром и Виктором. В <адрес> имеется дом Ш-ных и земельный участок. Дом «пятистенок», бревенчатый. В данном доме проживали дедушка и бабушка истца, в нем выросли отец и дядя истца. После смерти ФИО3 домом и земельным участком пользовался ФИО2, проживал в доме с весны до поздней осени, держал огород, приезжал в дом в зимний период. После смерти ФИО2 домом пользуется его сын Дмитрий (истец), приезжает в деревню рыбачить, держит огород, следит за сохранностью дома.

Свидетель ФИО10 показал суду, что с 2000 года знаком с истцом, знал его отца, неоднократно приезжал в <адрес> на отдых и рыбалку, останавливался в доме у Ш-ных. После смерти ФИО3 домом и земельным участком пользовался её сын Владимир, он держал огород, косил траву, поддерживал в исправном состоянии баню и погреб. Земельный участок огорожен. Ключи от дома были у ФИО2. После смерти Владимира домом и земельным участком пользовался его сын Дмитрий, он садит картошку, держит ягодные кусты, поддерживает все хозяйство в надлежащем состоянии. Никто на данное имущество не претендует.

Из представленных суду расчетной книжки за электроснабжение с 2012 года и квитанций по оплате электроснабжения с 2015 года следует, что лицевой счет № <***> по адресу <адрес>, д. 12 открыт в АО «ТНС энерго Карелия» на имя ФИО2, оплата вносилась и вносится регулярно, задолженности нет.

Согласно ст. 527 Гражданского кодекса РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст. 532 Гражданского кодекса РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти; внуки и правнуки наследодателя являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю.

Статьей 546 Гражданского кодекса РСФСР признавалось, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признавалось, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Аналогичные нормы содержатся в действующем Гражданском кодексе РФ.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Объяснения истца относительно совершения ФИО2, а затем истцом действий по фактическому принятию наследства подтверждаются объяснениями третьих лиц и показаниями свидетелей, письменными доказательствами не опровергнуты.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

По смыслу данных норм, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, которым наследодатель владел при жизни на праве собственности, наследник, принявший наследство, в т.ч. путем фактического принятия, по истечении шестимесячного срока принятия наследства приобретает право собственности на данное имущество и может требовать в судебном порядке признания за собой этого права.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО3 наследство было принято фактически её родным сыном ФИО2, о чем свидетельствует принятие им действий по сохранности земельного участка и его использовании по назначению, указанные действия были совершены ФИО2 непосредственно после открытия наследства. Иные лица наследство после смерти ФИО3 не принимали, о чем свидетельствует отсутствие наследственного дела к имуществу ФИО3 и непредставление суду доказательств фактического принятия наследства иными лицами помимо ФИО2. Соответственно, имеются основания для включения в состав наследства после смерти ФИО2 спорного земельного участка.

Поскольку дееспособность ФИО2 была прекращена его смертью, наступившей 08.09.2015, правовых оснований для удовлетворения искового требования о признании ФИО2 фактически принявшим наследство после смерти ФИО3 не имеется.

Учитывая, что в судебном заседании нашел своё подтверждение факт принадлежности земельного участка на праве собственности наследодателю ФИО2, факт принятия истцом – наследником первой очереди по закону наследства после смерти ФИО2, при этом иные лица наследство не принимали и на него не претендуют, суд приходит к выводу, что исковые требования в оставшейся части подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать ФИО1 принявшим наследство после смерти его отца ФИО2, умершего 08.09.2015.

Включить в состав наследства после смерти ФИО2, умершего 08.09.2015, земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 950 кв.м., расположенный по адресу: Республика Карелия, Медвежьегорский <адрес>

Признать право собственности ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 950 кв.м., расположенный по адресу: Республика Карелия, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего 08.09.2015.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.А. Ерохова

Решение в окончательной форме составлено 24.06.2025.