СудАкт в соцсетях

Решение № 2-4322/2017 2-4322/2017~М-4499/2017 М-4499/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-4322/2017

Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) - Гражданские и административные

№г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Нальчикский городской суд Кабардино- Балкарской Республики в составе: председательствующего Шапкиной Е.В., при секретаре ФИО2, с участием представителя ответчика - ФИО3, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, ответчика - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого Акционерного Общества «ФИО5» к ФИО1 о взыскании задолженности и судебных расходов,-

у с т а н о в и л:

Открытое Акционерное Общество «ФИО6» (далее ОАО «ФИО7») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную теплоэнергию в размере <данные изъяты>. <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также судебных расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что сумма задолженности образовалась вследствие неисполнения ответчиком обязанности по оплате потребленной тепловой энергии в виде отопления и (или) горячего водоснабжения.

В судебном заседании представитель истца - ФИО3 полностью поддержала заявленные требования, просила суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 заявленные ОАО «ФИО8» требования не признал, просил применить к ним срок исковой давности и отказать за необоснованностью.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст. 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с ч.1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации), за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

С ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ ООО «ФИО9» оказывало услуги по подаче тепловой энергии ответчику. Согласно договору аренды тепловых сетей от ДД.ММ.ГГГГ также договора купли-продажи и транспортировки тепловой энергии № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между «Нальчиктеплоэнерго» и ООО «ФИО10», договора аренды тепловых сетей от ДД.ММ.ГГГГ., договора купли-продажи и транспортировки тепловой энергии от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ОАО «ФИО11» и ООО «ФИО12», последний имел возможность подавать тепловую энергию абоненту - потребителю.

С ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ФИО13» является поставщиком тепловой энергии и ГВС абонентам-потребителям городского округа Нальчик.

Из материалов дела следует, что ответчик является потребителем тепловой энергии, имеющим лицевой счет №.

Сумма образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженности подтверждается представленными истцом справками - расчетами, а также отчетами о движении денежных средств по вышеуказанному лицевому счету за весь период образования задолженности.

В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Учитывая, что судом бесспорно установлен тот факт, что истец располагал сведениями об образовавшейся перед абонентом с лицевым счетом № задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако обратился в суд с иском лишь ДД.ММ.ГГГГ, трехгодичный срок исковой давности, предусмотренный законом, для обращения в суд за защитой нарушенного права за указанный период, истек.

Истцом никаких уважительных причин пропуска установленного законом срока исковой давности суду не сообщила, исключительных обстоятельств, не зависящих от воли истца, препятствовавших своевременной подаче искового заявления, не привела. При таких обстоятельствах, пропущенный истцом срок исковой давности в данном споре восстановлению судом не подлежит.

Принимая во внимание все вышеизложенные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что являющееся предметом рассматриваемого иска право истца на возмещение задолженности по оплате поставленного газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебной защите не подлежит, поскольку ОАО «ФИО14» пропущен установленный законом трехгодичный срок исковой давности.

Соответственно, суд отказывает в удовлетворении иска в части взыскания с ответчика задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за пропуском срока исковой давности.

Ответчиком представлена суду квитанция, подтверждающая факт оплаты задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>. 80 коп..

При установленных обстоятельствах, учитывая факт погашения ответчиком задолженности за спорный период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, суд находит заявленные ОАО «ФИО15» требования подлежащими отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований Открытого Акционерного Общества «ФИО16» к ФИО1 о взыскании задолженности и судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда КБР в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Нальчикский городской суд.

Председательствующий- Е.В. Шапкина