Постановление № 5-906/2024 от 2 декабря 2024 г. по делу № 5-906/2024

23RS0042-01-2024-006095-93 № 5-906/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 декабря 2024 года г. Новороссийск

Судья Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края Мусиенко Н.С.,

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №1,

инспектора ДПС УМВД России по <адрес><ФИО4,

участника ДТП <ФИО6

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> г.р., родившегося в <адрес> БССР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ст-ца <адрес>, <адрес>, не женатого, работающего в <данные изъяты>», со слов на учетах не состоящего, не инвалида, не судимого

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

29.08.2024г. в 21 час. 40 мин. на а/д Новороссийск-Керчь 8 км.+100 м, водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки «Форд Транзит» г/н <№> при осуществлении маневра перестроения не предоставил преимущество в движении автомобилю марки «Фольксваген Поло» г/н <№> под управлением водителя <ФИО6, который двигался попутно без изменения направления движения и допустил с ним столкновение. В результате ДТП пассажиру автомобиля марки «Форд Транзит» г/н <№> Потерпевший №2, пассажиру автомобиля марки «Фольксваген Поло» г/н <№> Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину в совершенном правонарушении не признал, указал, что водитель автомобиля марки «Фольксваген Поло» ввиду несоблюдения скоростного режима врезался «в зад» принадлежащего ему автомобиля, в то время как он уже выехал с «разгоночной» полосы и двигался прямо. При этом при осуществлении перестроения он убедился в безопасности маневра, а именно посмотрел в левое боковое зеркало.

Потерпевшая Потерпевший №2 в судебном заседании пояснила суду, что она находилась в автомобиле «Форд Транзит», принадлежащем ФИО1 в качестве пассажира. Указала, что ФИО1 соблюдал скоростной режим, ехал медленно, автомобилю «Фольксваген Поло» они не мешали. Считает, что ФИО1 не является виновником ДТП, произошедшего по вине водителя автомобиля «Фольксваген Поло». Претензий к ФИО1 не имеет.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании указала, что по обстоятельствам ДТП пояснить ничего не может, так как в результате полученных травм, ей поставили диагноз – амнезия. Вред ей не возмещен, наказание просит назначить на усмотрение суда.

Участник ДТП <ФИО5, управлявший автомобилем марки «Фольксваген Поло» пояснил суду, что он двигался по правой полосе движения, в то время как перед ним начал выполнять перестроение автомобиль «Форд Транзит», не убедившись в безопасности маневра, в результате чего произошло столкновение.

Инспектор ДПС УМВД России по г. Новороссийску <ФИО4 в судебном заседании указал, что при изучении обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, было установлено, что водитель ФИО1, не убедившись в безопасности манёвра, осуществил перестроение на правую полосу движения, по которой двигался автомобиль Фольксваген Поло в прямом направлении без изменения траектории движения. По характеру полученных повреждений было установлено, что виновником ДТП является водитель ФИО1 При этом на автомобиле «Форд Транзит» имелись повреждения на боковом левом зеркале, в результате чего видимость практически полностью отсутствует.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утв. постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Вина ФИО1 в совершенном правонарушении подтверждается совокупностью материалов дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении 23 ДД 182143 от 02.10.2024, определением о возбуждении дела об АП от 30.08.2024г., протоколом осмотра места совершения 23СС010621 от 30.08.2024, схемой места ДТП, с которой участники ДТП ФИО1, <ФИО6 выразили свое согласие, фотоматериалом, объяснениями ФИО1, <ФИО6 от 29.08.2024г., показаниями Потерпевший №2, Потерпевший №1, заключением эксперта от 18.09.2024г <№>, которым установлено причинение Потерпевший №1 легкого вреда здоровью, заключением эксперта от <ДД.ММ.ГГГГ><№> которым установлено причинение Потерпевший №2 легкого вреда здоровью.

Постановлением по делу об административном правонарушении №18810223177776578574 от 30.08.2024 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Из содержания постановления следует, что 29.08.2024 в 21 час. 40 мин. водитель ФИО1, управляя автомобилем марки Форд г/н при осуществлении маневра перестроения не предоставил преимущество в движении транспортному средству марки Фольксваген Поло под управлением водителя ФИО2, пользующемуся преимущественным правом движения и допустил с ним столкновение.

Указанное постановление вступило в законную силу и не обжаловалось ФИО1

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью.

Доводы потерпевшей <ФИО7 и привлекаемого лица ФИО1, которые в полной мере согласуются между собой, с учетом сложившихся между ними отношений, суд оценивает критически, поскольку они противоречат установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам, направлены на желание увести привлекаемое лицо от административной ответственности за содеянное.

При определении вида и размера наказания суд учитывает личность виновного, характер совершенного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, охраны здоровья граждан, конкретные обстоятельства дела, а также отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.

На основании изложенного, суд считает, что цели административного наказания, предусмотренные ст.3.1 КоАП РФ, будут достигнуты только при назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать соответствующее водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Разъяснить потерпевшему его право обращения в суд, в порядке искового производства, с требованиями о возмещении вреда, причиненного ДТП.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.С. Мусиенко