Решение № 2-6374/2017 2-6374/2017~М-6894/2017 М-6894/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-6374/2017

Новгородский районный суд (Новгородская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-6374/17


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2017 года г. Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области

в составе председательствующего судьи Марухина С.А.,

при секретаре Плотниковой Т.А.,

с участием истца ФИО1, ответчиком ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО1 о взыскании денежных средств уплаченных по кредитному договору,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, уплаченных по кредитному договору. В обоснование иска указав, что с ФИО2 состояла в зарегистрированном браке. ДД.ММ.ГГГГ года была приобретена квартира по адресу: <адрес>. Для приобретения квартиры были использованы заемные средства. Согласно условиям кредитного договора заключенного ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 являются созаемщиками по данному кредитному договору. В ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком был расторгнут брак. Ответчик являясь долевым собственником вышеуказанной квартиры отказывается исполнять взятые обязательства по кредитному договору. На основании изложенного, истец просит суд удовлетворить заявленные требования.

В судебном ответчик ФИО2 иск признал в полном объеме.

Судом разъяснены ответчику последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ.

В соответствии с п.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.Судом признание ответчиком иска принято, поскольку оно не противоречит закону (ст.ст. 309, 310, 809, 811 ГК РФ), не нарушает прав и законных интересов других лиц, а потому в силу ст.39, ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска, и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований в вышеуказанной части.

Таким образом, с ответчика в пользу ФИО1 надлежит взыскать денежные средства уплаченные по договору №№ в сумме 117519 рублей 90 копеек, судебные расходы за составление искового заявления в сумме 2 500 рублей

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ФИО1 следует взыскать госпошлину в сумме 3550руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Иск ФИО1 к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса– удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО1 денежные средства уплаченные по договору №№ в сумме 117519 рублей 90 копеек, судебные расходы за составление искового заявления в сумме 2 500 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3550 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий С.А. Марухин



Суд:

Новгородский районный суд (Новгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Марухин С.А. (судья) (подробнее)