Постановление № 5-69/2024 от 13 июня 2024 г. по делу № 5-69/2024

Канский городской суд (Красноярский край) - Административные правонарушения



дело № 5-69/2024

24RS0024-01-2024-002280-51


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

14 июня 2024 года г. Канск

Судья Канского городского суда Красноярского края Солдатихин А. С., находящийся по адресу: <адрес> рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении

ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ФИО2, ФИО2 Республики ФИО2, паспорт АА № от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выдан МВД Республики ФИО2, на миграционном учете не состоящего, официально не трудоустроенного, не состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, фактически проживающего по адресу: <адрес>А, ранее не судимого,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 09.30 часов в ходе проведения оперативно-профилактического мероприятия по соблюдению миграционного законодательства Российской Федерации по адресу: <адрес>А на территории пункта погрузки и отгрузки древесины был выявлен ФИО2 Д.М.у., при проверке его документов и данных ЦБДУИГ МВД России, было установлено, что ФИО2 ФИО2 Д.М. прибыл в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ, состоял на миграционном учете по месту временного пребывания по адресу: <адрес>, сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По окончании срока временного пребывания ФИО2 Д.М. за пределы Российской Федерации во время не убыл, срок пребывания не продлевал.

В соответствии с Распоряжением Правительства Российской Федерации N 635-р от 16 марта 2020 г. в целях обеспечения безопасности государства, защиты здоровья населения и нераспространения новой коронавирусной инфекции на территории Российской Федерации в соответствии с Законом Российской Федерации "О Государственной границе Российской Федерации" ФСБ России с ДД.ММ.ГГГГ временно был ограничен въезд в Российскую Федерацию иностранных ФИО2 и лиц без гражданства, в период с ДД.ММ.ГГГГ и до снятия ограничений.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации № 364 от 15.06.2021 г. «О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных ФИО2 и лиц без гражданства в Российской Федерации в период преодоления последствий распространения новой коронавнрусной инфекции» всем иностранным ФИО2 продлевался срок временного пребывания в Российской Федерации (независимо от срока действия визы) до снятия временных ограничений на транспортное сообщение. Согласно Распоряжения Правительства Российской Федерации № 2537-р от 05.09.2022 г. - республика ФИО2 внесена в перечень иностранных государств, в отношении которых сняты введенные Российской Федерацией временные ограничения на транспортное сообщение 15.07.2022 года.

Таким образом, срок действия Указа Президента Российской Федерации № 364 от 15.06.2021 г. «О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных ФИО2 и лиц без гражданства в Российской Федерации в период преодоления последствий распространения новой коронавирусной инфекции» и отношении ФИО2 республики ФИО2 действовал до ДД.ММ.ГГГГ, а именно до истечения 90 суток со дня снятия временных ограничений на транспортное сообщение с иностранным государством. ФИО2 Д.М. имел возможность самостоятельно убыть в страну исхода в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, однако не убыл и в данный момент продолжает уклоняться от выезда из Российской Федерации, документы, подтверждающие право иностранного ФИО2 на пребывание (проживание) в Российской Федерации не имеет.

Таким образом, ФИО2 Д.М. от выезда за пределы Российской Федерации по истечении срока временного пребывания уклоняется, своими действиями нарушил требования ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных ФИО2 в РФ», совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение иностранным ФИО2 режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

В судебном заседании ФИО2 Д.М. вину в совершении правонарушения признал полностью, не оспаривая обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении указал, что в срок не выехал, так как не было денег.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных ФИО2 в РФ», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного ФИО2, прибывшего в РФ в порядке, не требующем получения визы, не может превышать 90 суток суммарно в течение каждого периода в 180 суток, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом, а также случаев, если такой срок не продлен в соответствии с Федеральным законом при этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного ФИО2 не может превышать 90 суток.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных ФИО2 в РФ» временно прибывший в РФ иностранный ФИО2 обязан выехать из РФ по истечению срока временного пребывания, установленного Федеральным законом.

Кроме собственного признания вины ФИО2 Д.М. в совершении правонарушения, вина нашла свое полное подтверждение представленными в суд материалами:

- протоколом об административном правонарушении АА № 427 от 13 июня 2024 года в отношении ФИО2 Д.М., объяснениями нарушителя, из которых следует, что не выехал за пределы Российской Федерации, так как отсутствуют денежные средства; копией паспорта на имя ФИО2 Д.М.; копией миграционной карты; сведениями СПО «Мигрант-1» и «Территория» на ФИО2 Д.М.; справкой по лицу в отношении ФИО2 Д.М.; сведениями центральной базы данных учета иностранных ФИО2, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав ФИО2 Д.М., исследовав письменные материалы дела, судья квалифицирует действия ФИО2 Д.М. по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным ФИО2 режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

При назначении наказания, учитываю в качестве смягчающих ответственность обстоятельств полное признание вины, отягчающих ответственность обстоятельств не имеется, поэтому с учетом личности правонарушителя, имущественного положения, отсутствия у ФИО2 Д.М. легального источника доходов, а также регистрации и постоянного места жительства на территории Российской Федерации, длительности незаконного пребывания, того что ФИО2 Д.М. по настоящее время каких-либо мер по выезду с территории Российской Федерации не предпринимал, находится на территории Российской Федерации незаконно, продолжает уклоняться от выезда, то есть нарушать миграционное законодательство Российской Федерации, поэтому полагаю с учетом интересов общественной безопасности и общественного порядка, необходимым назначить ему наказание в виде штрафа с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации, а также с учетом положений ч. 2 ст. 22 Конституции РФ и ст. 34 Федерального закона Российской Федерации «О правовом положении иностранных ФИО2 в Российской Федерации», поместив его в специальное учреждение до исполнения решения об административном принудительном выдворении за пределы Российской Федерации, так как иной вид наказания не будет способствовать достижению целей административного наказания, установленных ст. 3.1 КоАП РФ, в частности, предупреждению совершения новых правонарушений самим правонарушителем.

При этом в сложившихся обстоятельствах назначение дополнительного наказания не повлечет нарушения права на уважение семейной жизни ФИО2 Д.М., так как на территории Российской Федерации не проживают члены его семьи.

Оценивая установленные обстоятельства по допущенному правонарушению, суд расценивает административное правонарушение, совершенное ФИО2 Д.М., как вынуждающие к применению такого дополнительного наказания, как административное выдворение, в силу насущной социальной необходимости и интересов национальной безопасности, общественного порядка, экономического благосостояния страны, для охраны здоровья, нравственности, защиты прав и свобод других лиц.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 угли признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением ФИО1 угли за пределы Российской Федерации в принудительном порядке и содержанием до 90 суток в Центре временного содержания иностранных ФИО2 ГУ МВД России по <адрес> по адресу: <адрес> 1 км. автодороги Красноярск-Железногорск.

Исполнение постановления в части выдворения исполнять службе судебных приставов.

Штраф перечислить: номер счета получателя платежа: 0310064300000001190, кор./сч. 40102810245370000011, код ОКТМО: 04720000, получатель: ИНН <***>, КПП 246601001, БИК 010407105, отделение Красноярск // УФК по Красноярскому краю г. Красноярск (ГУ МВД России по Красноярскому краю) КБК: 18811601181019000140, УИН 18891249990157798323.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента его получения или вручения через Канский городской суд Красноярского края.

Судья А.С. Солдатихин



Суд:

Канский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Солдатихин Артем Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ