Решение № 2-1272/2020 2-1272/2020~М-1062/2020 М-1062/2020 от 24 сентября 2020 г. по делу № 2-1272/2020

Дело № 2-1272/2020

УИД 26RS0017-01-2020-002764-20


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2020 года г. Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Безруковой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Посуховой П.А.,

с участием: истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в интересах ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», <адрес>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» о признании произведенного перерасчета незаконным и списании задолженности,-

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в <адрес> с исковым заявлением к ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», <адрес> о признании произведенного перерасчета потребленного газа по норме потребления в период с ДД.ММ.ГГГГ незаконным.

В обоснование исковых требований истец указал, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит истцу на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № Между истцом и ответчиком заключен договор поставки в вышеуказанный жилой дом газа. Установлен соответствующий прибор учета, который имел пломбу завода-изготовителя. Ответчик самовольно произвел начисления в период с ДД.ММ.ГГГГ, не используя показания прибора учета, произвел начисление задолженности за потребленную коммунальную услугу по нормативу в размере <данные изъяты> копеек и пени в размере <данные изъяты> копеек, однако обстоятельств повреждения пломб установленной на приборе учета газа заводом изготовителем или организацией, проводившей последнюю проверку и пломбы, установленной поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу не выявлено, прибор учета газа не признан негодным к эксплуатации.

Истец, полагая, что произведенный перерасчет ответчиком по норме потребления газа не правомерен просит суд:

-признать произведенный по лицевому счету № в отношении ФИО1 перерасчет потребления газа по норме потребления в период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, в том числе пени в размере <данные изъяты> копеек незаконным;

-применить сроки исковой давности. Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» исключить из лицевого счета задолженность № образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, в том числе пени в размере <данные изъяты> копеек.

В соответствии с требованием ст. 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) к участию в деле в качестве соответчика привлечен ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь».

Лица, участвующие в деле извещены о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 № 13 (ред. от 09.02.2012) «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с требованиями ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика юридического лица, с участием представителя филиала в г. Кисловодске.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования и просил суд их удовлетворить по основаниям указанным в исковом заявлении. В своих объяснениях истец показал, что ДД.ММ.ГГГГ по семейным обстоятельствам выехал за пределы Российской Федерации из домовладения и коммунальными услугами не пользовался.

Представитель ответчика исковые требования не признал, представив в суд письменные возражения. В своих объяснениях представитель ответчика показал, что истец не произвел проверку прибора учета № в срок по лицевому счету №, объем потребления газа стал определяться в соответствии с нормативами потребления газа. Общая сумма задолженности спорного периода составляет <данные изъяты> копеек и просил суд вынести законное и обоснованное решение.

В ходе рассмотрения гражданского дела, истец в соответствии с требованием ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования и просил суд установить точную сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ которую просил признать незаконной и исключить из лицевого счета № Кроме того, истец указал, что требования предъявляет не к филиалу, а к ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», а обратился в суд по месту нахождения филиала.

Заслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Согласно требованию ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с требованием ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно требованию ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Регулирование отношений, которые возникают при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (вместе с "Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" далее Правила № 549).

В соответствии с требованием п. 22 Правил № 549 поставщик газа обязан: обеспечивать круглосуточную подачу абоненту газа надлежащего качества в необходимом количестве; осуществлять по заявке абонента установку пломбы на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу в течение 5 рабочих дней со дня поступления такой заявки. Первичная установка пломбы осуществляется за счет поставщика газа, последующие (в том числе при восстановлении прибора учета газа после проведения поверки или ремонта) оплачиваются абонентом; осуществлять не реже 1 раза в год проверку; уведомлять в установленном договором порядке абонента о дате и времени проведения проверки, а также об изменении цен (тарифов) на газ; предоставлять абонентам по их обращениям информацию о дополнительных и сопутствующих поставкам газа услугах и их стоимости; обеспечивать прием уведомлений, передаваемых абонентами в соответствии с требованиями подпункта "б" пункта 21 настоящих Правил, и заявок на установку пломбы на месте установки прибора учета газа и на проведение проверок, регистрацию таких уведомлений и заявок, а также представление абонентам сведений о времени и номере регистрации поступившего от них уведомления (заявки); обеспечивать выполнение заявок абонентов в течение 5 рабочих дней.

Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены, прибор учета газа находится в исправном состоянии (п. 25 Правил № 549).

В соответствии с п. 1 ст. 543 ГК РФ и п. 21 Правил № 549 на абоненте лежит обязанность незамедлительно информировать поставщика газа о повреждении пломб, установленных на приборе учета газа, а также о возникшей неисправности прибора учета газа.

Пунктом 24 Правил № 549 установлено, что при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии (п. 25).

Пунктом 41 Правил № 549 размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - в порядке, установленном пунктами 32 - 38 настоящих Правил, и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствие с п. 81(12) Правил № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» прибор учета считается вышедшим из строя в случаях: а) неотображения приборами учета результатов измерений; б) нарушения контрольных пломб и (или) знаков поверки; в) механического повреждения прибора учета; г) превышения допустимой погрешности показаний прибора учета; д) истечения межповерочного интервала поверки приборов учета.

В судебном заседании достоверно установлено и подтверждается свидетельством № о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ что истец ФИО1 является правообладателем жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Согласно домовой книге по указанному адресу, лица, зарегистрированные в домовладении принадлежащему истцу, отсутствуют.

Поставщиком газа указанного домовладения является ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь».

Судом установлено, что истец обращался к ответчику ДД.ММ.ГГГГ о проведении проверки показаний прибора учета в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> (<адрес> что подтверждается заявкой с отметкой о ее получении ответчиком и справкой <данные изъяты>

Согласно акту проверки состояния и работоспособности газового счетчика от ДД.ММ.ГГГГ л\с № по результатам проверки, показания счетчика составили <данные изъяты> нарушение целостности пломбы не выявлены. В ходе проверки установлено, что по указанному выше адресу никто не проживает. Замечаний связанных с неисправностью счетчика акт не содержит.

Из заявки от ДД.ММ.ГГГГ, судом установлено, что истец обращался к ответчику с заявкой не производить начисления по норме, в связи с тем, что по адресу: <адрес> никто не проживает.

Судом установлено, что истец в спорный период находился по семейным обстоятельствам за пределами <адрес>, что подтверждается билетами и паспортом <адрес> на имя истца.

Согласно протоколу проверки счетчика газа № от ДД.ММ.ГГГГ показания счетчика по потреблению газа по адресу: <адрес> составили <данные изъяты>

Судом установлено, что показания счетчика по указанному адресу не изменились с ДД.ММ.ГГГГ по акту проверки счетчика в установленном законном порядке.

Согласно расчету, задолженность по норме потребления в спорном периоде составила <данные изъяты> копеек.

Суд, дав анализ, оценку доказательствам в соответствии со ст.ст. 57, 60, 67 ГПК РФ, пришел к выводу о доказанности заявленных истцом требований и необходимости их удовлетворения.

Суд пришел к данному выводу, поскольку судом установлено, что прибор учета газа в жилом доме истца в спорном периоде являлся исправным, целостность пломбы не нарушена.

С учетом обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд признает начисленную сумму задолженности потребленного газа по норме потребления по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек незаконной и подлежащей списанию.

Доводы представителя ответчика, что истец не произвел проверку прибора учета № в срок по лицевому счету №, суд признает не основанной на нормах действующего законодательства, поскольку обязанность по проведению и организации поверки счетчика возлагается на поставщика газа. Установка пломб, замена газового счетчика производилась в установленном законном порядке специалистами АО «Кисловодскгоргаз» по заявлению истца, что подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном разбирательстве. Случаи несанкционированного вмешательства в работу прибора учета судом не установлены.

В соответствии с требованием 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.

Учитывая обстоятельства, что филиал в г. Кисловодске является структурным подразделением юридического лица ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» суд признает юридическое лицо надлежащим ответчиком по гражданскому делу.

В соответствии с требованием ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии с требованием п. 3 ст. 17 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» пп. 4 п. 2 и п. 3 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истцы по искам о защите прав потребителей освобождены от уплаты госпошлины.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования <адрес>, подлежащую оплате при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд-

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» о признании произведенного перерасчета потребленного газа по норме потребления по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ незаконным и списании задолженности – удовлетворить.

Признать произведенный ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» перерасчет потребленного газа по норме потребления в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ – незаконным.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» исключить из лицевого счета № жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> задолженность потребленного газа по норме потребления по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек.

Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в доход муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Кисловодский городской суд.

Мотивированное решение суда составлено 30 сентября 2020 года.

Судья подпись Н.Н. Безрукова