Решение № 2-1135/2017 2-1135/2017~М-315/2017 М-315/2017 от 6 марта 2017 г. по делу № 2-1135/2017

Дело №...


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области

В С О С Т А В Е:

Председательствующего Осиповой О.Б.

При секретаре Кошелевой К.А.

С участием прокурора Авазовой В.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Новосибирского района Новосибирской области в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортным средством,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Новосибирского района Новосибирской области в соответствии со ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортным средством.

Доводы обосновывает тем, что прокуратурой Новосибирского района Новосибирской области проведена проверка исполнения законодательства о наличии права управления транспортными средствами у граждан, страдающих наркотической зависимостью.

В ходе проведения указанной проверки установлено, что ФИО1 имеет водительское удостоверение №..., выданное ДД.ММ.ГГГГ на право управления транспортными средствами категории «В».

ДД.ММ.ГГГГ ответчик взят на диспансерный учет ГБУЗ НСО «<адрес> наркологический диспансер» с диагнозом: синдром зависимости от каннабиноидов II степени. В настоящее время ответчик уклоняется от наблюдения и лечения, нуждается в наблюдении и реабилитационных мероприятиях у врача психиатра-наркогола; ремиссия не установлена. ДД.ММ.ГГГГ снят с учета в связи с отсутствием сведений, что не свидетельствует об установлении ремиссии, в связи с чем прокурор обратился в суд с указанным иском.

В судебном заседании помощник прокурора Новосибирского района Новосибирской области – Авазова В.Б. исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 исковые требования прокурора Новосибирского района Новосибирской области о прекращении действия права управления транспортным средством признал. Последствия признания исковых требований были судом разъяснены ответчику.

Согласно ст. 39 ГПК РФ – ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ – при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО2, т.к. оно является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, удовлетворив исковые требования прокурора Новосибирского района Новосибирской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Новосибирского района Новосибирской области в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортным средством – удовлетворить.

Прекратить действия права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения №..., выданного ДД.ММ.ГГГГ категории В.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца.

Председательствующий -