Решение № 2-24/2020 2-24/2020(2-282/2019;)~М-2789/2019 2-282/2019 М-2789/2019 от 19 февраля 2020 г. по делу № 2-24/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 февраля 2020 года г. Хабаровск

Хабаровский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – судьи Холода А.Н.,

при секретаре судебного заседания Бормотовой Е.А.,

с участием представителей истца – федерального государственного казенного учреждения «301 военный клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации – ФИО1, ФИО2, ответчика – ФИО3, специалиста – Бак В.Е., эксперта – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению федерального государственного казенного учреждения «301 военный клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации к военнослужащему войсковой части № сержанту ФИО3 о возмещении материального ущерба,

у с т а н о в и л:

федеральное государственное казенное учреждение «301 военный клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации (ФГКУ «301 ВКГ» МО РФ) в лице его начальника обратилось в суд с заявлением, в котором после уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика в пользу указанного медицинского учреждения 60885 рублей 21 копейку в счет возмещения расходов, затраченных на лечение военнослужащего ФИО6

В судебном заседании представители истца – ФИО1, ФИО2 исковые требования, поддержали, каждый в отдельности указали, что сержант ФИО3 приговором военного суда был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ. В результате противоправных действий ФИО3 военнослужащий ФИО6 получил телесные повреждения и находился на стационарном лечении в филиале № 2 ФГКУ «301 ВКГ» МО РФ с 22 февраля 2018 года по 20 марта 2018 года. В связи с этим истцом были понесены расходы на лечение ФИО6, включающие в себя стоимость медикаментов, проведенных анализов, обследований, первичных осмотров врачами, ежедневного осмотра лечащим врачом, а также питания и койко-места.

Ответчик ФИО3 исковые требования признал в части взыскания с него стоимости медикаментов, проведенных анализов, обследований, первичных осмотров врачами, ежедневного осмотра лечащим врачом, на общую сумму 2889 рублей 81 копейку. При этом ФИО3 не согласился с длительностью стационарного лечения ФИО6, оплатой питания и койко-места, а также оплатой ежедневного осмотра лечащим врачом свыше 14 дней, заявив о необоснованности этих требований.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, а также пояснения специалиста, эксперта, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок привлечения военнослужащих к материальной ответственности за ущерб, причиненный государству при исполнении служебных обязанностей, определяются Федеральным законом от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» и Федеральным законом от 12 июля 1999 г. № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» (далее – Закон).

В соответствии со ст. 3 Закона военнослужащие несут материальную ответственность только за причиненный по их вине реальный ущерб.

Абзацем 5 ст. 5 Закона, предусмотрено, что военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен умышленными действиями военнослужащих, повлекшими затраты на лечение в медицинских организациях военнослужащих, пострадавших в результате этих действий.

В соответствии с приговором Хабаровского гарнизонного военного суда от 14 августа 2018 года, вступившим в законную силу 25 августа 2018 года, сержант ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ. В результате совершения ФИО3 преступления военнослужащий ФИО6 получил телесные повреждения, являющиеся легким вредом здоровью, в связи с чем с 22 февраля 2018 года по 20 марта 2018 года находился на стационарном лечении в филиале № 2 ФГКУ «301 ВКГ» МО РФ.

Согласно приговору суда, основания заявленного в рамках уголовного дела иска филиалом № 2 ФГКУ «301 ВКГ» МО РФ к ФИО3 о возмещении стоимости лечения потерпевшего ФИО6, подтверждаются доказательствами, но не обоснован размер иска, в связи с чем за филиалом № 2 ФГКУ «301 ВКГ» МО РФ было признано право на удовлетворение гражданского иска к ФИО3 о возмещении затрат на лечение ФИО6, а вопрос о размере возмещения передан на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Данное обстоятельство с учетом приведенных положений Закона свидетельствует о том, что между противоправными действиями Акопяна и наступившими последствиями в виде причинения телесных повреждений военнослужащему ФИО10, по поводу которых он находился на лечении в филиале № 2 ФГКУ «301 ВКГ» МО РФ, имеется причинная связь, а действия ответчика повлекли за собой дополнительные расходы государства, в лице ФГКУ «301 ВКГ» МО РФ, связанного с лечением потерпевшего ФИО9.

Как видно из исследованных в суде расчетов стоимости предоставленных услуг для лечения ФИО8, с учетом ходатайства истца об уменьшении цены иска, в расходы на лечение потерпевшего включена стоимость затрат на медикаменты, проведение анализов, обследований, осмотров врачей, 26 дней питания, а также 26 койко-дней, на общую сумму 60885 рублей 21 копейку.

Поскольку исковые требования, касающиеся затрат на лечение ФИО11 на сумму 2889 рублей 81 копейку, подтверждаются расчетами, тарифами, пояснениями специалиста Бак В.Е., а признание Акопяном исковых требований о возмещении ущерба в этой части не противоречит Закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять данное частичное признание иска ответчиком.

Разрешая исковые требования ФГКУ «301 ВКГ» МО РФ в части взыскания с Акопяна стоимости за 26 койко-дней, питания за 26 дней и стоимости ежедневного осмотра лечащим врачом свыше 14 дней суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 4 ст. 6 Закона размер ущерба, причиненного в случае, предусмотренном абз. 5 ст. 5 Закона, определяется фактическими затратами на лечение военнослужащих, пострадавших в результате умышленных действий других военнослужащих, в медицинских организациях.

По смыслу указанной нормы, под фактическими затратами понимаются расходы, понесенные медицинским учреждением на лечение конкретного военнослужащего, при этом фактические затраты на лечение не являются равноценным понятию стоимости предоставленных медицинских услуг, поскольку при оценке стоимости медицинских услуг, помимо затрат на лечение, учитываются также и иные затраты, расходы на содержание помещений, оплату персонала, предусмотренные законом налоги и вычеты, прибыль медицинского учреждения и т.д.

Учитывая, что ФГКУ «301 ВКГ» МО РФ финансируется за счет федерального бюджета, следует прийти к выводу, что под фактическими затратами на лечение ФИО24 следует понимать лишь те расходы, которые не были бы понесены государством в лице ФГКУ «301 ВКГ» МО РФ, в том случае, если бы ФИО23 на лечении не находился.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», для военнослужащих, проходящих военную службу по призыву, к категории которых относился ФИО5, предусмотрена организация питания по месту службы.

Согласно постановлению Правительства РФ от 29 декабря 2007 г. № 946 «О продовольственном обеспечении военнослужащих и некоторых других категорий лиц, а также об обеспечении кормами (продуктами) штатных животных воинских частей и организаций в мирное время», военнослужащие по призыву обеспечиваются питанием по норме № 1 (общевойсковой паек), а в период нахождения на излечении по норме № 5 (лечебный паек).

Исходя из положений ст. 39 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» и приказа Минздрава России от 5 августа 2003 г. № 330, лечебное питание по специализированной диете № 15 является неотъемлемой частью комплекса мероприятий по лечению потерпевшего.

Из исследованных в суде копии талона аттестата №, расчетов стоимости предоставленных услуг для лечения ФИО13, выборки из приложения к государственному контракту от 30 декабря 2016 г. № 301216/ВП, видно, что ФИО14 в период нахождения на стационарном лечении в филиале № 2 ФГКУ «301 ВКГ» МО РФ обеспечивался питанием в течении 26 суток по норме № 5 (диета 15), стоимость одной сутодачи которой превышает на 143 рубля стоимость одной сутодачи по норме № 1.

Таким образом, суд приходит к выводу, что государством были понесены дополнительные затраты, связанные с обеспечением продовольствием ФИО15 в период его нахождения на стационарном лечении, а разница между стоимостью питания, которой обеспечивался ФИО5 при нахождении на лечении и стоимостью питания, которым он обеспечивался бы при прохождении военной службы в воинской части в сумме 14 326 рублей подлежит взысканию с ответчика.

Исследовав представленную суду калькуляцию затрат из расчета койко-день, утвержденную начальником филиала № 2 ФГКУ «301 ВКГ» МО РФ 19 декабря 2016 года, суд приходит к выводу, что она не содержит доказательств, обосновывающих связь между фактическими затратами на лечение ФИО16 и стоимостью койко-дней, как и не содержит калькуляция доказательств, подтверждающих, что размещение ФИО5 на время стационарного лечения повлекло дополнительные расходы по сравнению с обеспечением его размещения в казарме в соответствии со ст. ст. 165 и 168 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации.

Что касается доводов ответчика о необоснованно длительном лечении ФИО5, учитывая пояснения эксперта ФИО4, проводившего в ходе расследования уголовного дела судебно-медицинскую экспертизу по медицинским документам в отношении ФИО5, то суд их отклоняет, поскольку по делу установлено, что ФИО17 находился на стационарном лечении в филиале № 2 ФГКУ «301 ВКГ» МО РФ, в связи с причинением ему легкого вреда здоровью Акопяном, а истец за период фактического нахождения ФИО18 на стационарном лечении, составившего 26 дней, понес расходы, связанные с его лечением.

Исходя из указанного, доводы ответчика о необоснованности исковых требований, в части включения в расчет стоимость ежедневного осмотра ФИО19 лечащим врачом за период его стационарного лечения, суд отклоняет, с учетом признанной части иска, взыскивает с ответчика стоимость ежедневного осмотра лечащим врачом, в сумме 1440 рублей.

При таких данных, исходя из положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, возлагающих бремя доказывания обстоятельств, обосновывающих исковые требования, на истца, суд отказывает начальнику ФГКУ «301 ВКГ» МО РФ в удовлетворении требований, касающихся взыскания с Акопяна расходов на лечение ФИО20 в размере, превышающем сумму 18655 рублей 81 копейку.

В соответствии со ст. 41 Бюджетного кодекса РФ средства, полученные в результате применения мер гражданско-правовой, административной и уголовной ответственности, в том числе штрафы, конфискации, компенсации, а также средства, полученные в возмещение вреда, причиненного Российской Федерации, субъектам Российской Федерации, муниципальным образованиям, и иные суммы принудительного изъятия относятся к неналоговым доходам бюджетов.

Поскольку ФГКУ «301 ВКГ» МО РФ, в филиале № 2 которого проходил лечение ФИО21, является федеральным лечебным учреждением, находится в ведении Министерства обороны РФ, осуществляющего бюджетные полномочия главного распорядителя бюджетных средств, и обеспечивается за счет федерального бюджета, денежные средства в счет возмещения Акопяном затрат на лечение ФИО22 подлежат взысканию в федеральный бюджет.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, а в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчика от уплаты таковой, с последнего с учетом положений подп. 1. п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ и ст.ст. 61, 61.1 Бюджетного кодекса РФ надлежит взыскать сумму государственной пошлины в размере 400 рублей с зачислением ее в местный бюджет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковое заявление начальника федерального государственного казенного учреждения «301 военный клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации к военнослужащему войсковой части № сержанту ФИО3 о возмещении материального ущерба, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 18655 (восемнадцать тысяч шестьсот пятьдесят пять) рублей 81 копейку в федеральный бюджет в счет возмещения затрат на лечение.

Взыскать с ФИО3 в бюджет городского округа «Город Хабаровск» сумму государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 1-й Восточный окружной военный суд через Хабаровский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его вынесения – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья

Хабаровского гарнизонного военного суда А.Н. Холод