Решение № 2-2999/2021 от 29 июля 2021 г. по делу № 2-2999/2021

Дело № 2-2999/2021

УИД 39RS0002-01-2021-000077-31


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2021 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Пичуриной О.С.

при секретаре Поляковой Г.С.,

с участием ответчика ФИО1, представителя ответчика по устному ходатайству ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, третье лицо Акционерное общество «Тинькофф Банк»,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Феникс» обратился в Центральный районный суд г. Калининграда суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № с лимитом задолженности <данные изъяты> руб. Заключенный между сторонами договор является смешанным договором, включающий в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров. Составными частями заключенного договора являются заявление – анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк». В соответствии с Общими условиями банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору. При этом банк направляет ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по договору, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ. Заключительный счет был направлен ответчику ДД.ММ.ГГГГ подлежащий оплате в течение <данные изъяты> с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования №). ДД.ММ.ГГГГ банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, на основании договора уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ и акта приема-передачи. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляет <данные изъяты> руб. После передачи прав требований взыскателю погашение задолженности по договору ответчиком не производилось. Общими условиями, являющимися неотъемлемой частью заключенного с ответчиком договора и действующих на момент его заключения предусмотрено, что банк вправе уступать, передавать любому третьему лицу, в том числе не имеющему банковской лицензии и распоряжаться иным образом своими правами по кредитному договору. Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся уступки прав требования. В настоящее время права требования по кредитному договору № принадлежат ОО «Феникс». Задолженность ответчика перед истцом, образовавшаяся в период ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты> руб., которую просит взыскать в ФИО1, а также взыскать госпошлину в сумме <данные изъяты> руб.

Определением Центрального районного суда г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ дело передано для рассмотрения по правилам подсудности в Ленинградский районный суд г. Калининграда.

В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца, извещены надлежаще.

Ответчик ФИО1 и его представитель по устному ходатайству ФИО2 в судебном заседании возражали против предъявленных требований, просили применить срок исковой давности. В письменном заявлении о пропуске срока исковой давности ФИО1 указал, что кредитная карточка ему была выдана сроком ДД.ММ.ГГГГ полагает, что об образовавшейся задолженности банк должен был узнать ДД.ММ.ГГГГ к моменту окончания срока действия заключенного между ним и банком кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ он не совершал никаких действий, которые могли быть расценены как действия, свидетельствующие о признании долга, срок исковой давности должен отсчитываться ДД.ММ.ГГГГ г. уже истек. Уважительных причин пропуска срока исковой давности истцом не представлено. Переуступка прав требований на начало срока исковой давности не влияет. Просит в удовлетворении требований отказать.

Третье лицо, привлеченное к участию в деле определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явилось, будучи надлежаще уведомленным о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Выслушав ответчика и его представителя, исследовав доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, обозрев материалы дела № мирового судьи 3-го судебного участка Центрального района г. Калининграда, суд приходит к следующему.

Из представленных в материалы дела учредительных документов следует, что 12.08.2014 в Единый государственный реестре юридических лиц внесена запись о создании ООО «Феникс», ИНН <***>, ОГРН <***>. Решением единственного учредителя от 16.01.2015 изменено наименование банка «Тинькофф Кредитные Системы» (закрытое акционерное общество) на АО «Тинькофф Банк».

ДД.ММ.ГГГГ заключено генеральное соглашение <данные изъяты> в отношении уступки прав (требований) между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) и ООО «Феникс» (компания), по условиям которого банк уступает компании в отношении каждого кредитного договора, указанного в реестре права (требования) на получение всей задолженности, при этом к компании не переходят какие-либо обязанности, связанные с кредитными договорами, в том числе предоставить заемщику денежные средства, начислять проценты, вести и обслуживать банковские счета. Компания не получает право на начисление с даты заключения соответствующего дополнительного соглашения процентов за пользование кредитом в рамках кредитного договора, указанного в реестре и взимание таких процентов. По всем кредитным договорам, указанным в реестре, банком были выставлены заключительные счета и даты оплаты заключительных счетов прошли (п. 3.1, 3.3.). Права (требования), уступаемые банком компании в рамках дополнительного соглашения, переходят в собственность компании на следующий рабочий день после дня поступления полной оплаты прав требований. Общий объем передаваемых банком и принимаемых компанией прав требования к заемщикам указывается в акте приема-передачи прав требования на дату перехода прав. Общий объем уступаемых банком компании в рамках соответствующего дополнительного соглашения прав (требований) на дату заключения такого дополнительного соглашения указан в соответствующем дополнительном соглашении (п. 3.4, 3.6). В реестре содержится вся информация о каждом из кредитных договоров, права(требования) по которым уступаются. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ООО «Феникс» заключено дополнительное соглашение к генеральному соглашению <данные изъяты> о переходе прав (требования) от банка к компании ДД.ММ.ГГГГ Общий объем передаваемых банком и принимаемых компанией прав (требований) к физическим лицам указывается в акте приема-передачи прав требования на дату перехода прав, который подписывается обеими сторонами. Также между сторонами подписывались неоднократно дополнительные соглашения №

Из акта приема-передачи прав требования следует, что в отношении должника по договору № ФИО1 сумма задолженности <данные изъяты> руб. права переданы от цедента к цессионарию.

В адрес ФИО1 направлялось уведомление об уступке права требования на основании договора цессии дополнительного соглашения № к генеральному соглашению № коллекторскому агентству ООО «Феникс» по заключенному с ним кредитному договору №

Исходя из п. 13.7 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО), к которым присоединился заемщик ФИО1, банк вправе уступать, передавать и распоряжаться иным образом своими правами по договору любому третьему лицу без согласия клиента.

Таким образом, к цессионарию ООО «Феникс» перешли права (требования) цедента в сумме <данные изъяты> руб.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно положениям ст. 389.1 ГК РФ взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются настоящим Кодексом и договором между ними, на основании которого производится уступка. Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное. Если иное не предусмотрено договором, цедент обязан передать цессионарию все полученное от должника в счет уступленного требования.

В силу п. 3 ст. 382 ГК РФ если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

Таким образом, суд приходит к выводу, что к ООО «Феникс» перешло право предъявить требования к ФИО1 по кредитному договору №, в связи с чем является надлежащим истцом по делу.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. В соответствии с ч. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 811 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что <данные изъяты> ФИО1 обратился в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) с заявлением (офертой) на оформление кредитной карты Тинькофф Платинум, согласно которому доверил ООО «ТКС», ОГРН <***>, представить настоящее заявление-анкету и другие необходимые документы и информацию в ТКС Банк (ЗАО), а также уполномочил сделать от его имени предложение - оферту ТКС Банку (ЗАО) о заключении с ним договор о выпуске и обслуживании кредитной карты на условиях, указанных в заявлении-анкете, в рамках которого Банк выпустит на его имя кредитную карту и установит лимит задолженности для осуществления операций по кредитной карте за счет кредита, предоставляемого банком. Настоящее предложение является безотзывным и бессрочным, акцептом которого и, соответственно, заключением договора будут являться действия банка по выпуску кредитной карты. В случае заключения договора, настоящее заявление-анкета, Тарифы по кредитным картам (далее Тарифы), Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт (далее Общие Условия) в совокупности являются неотъемлемой частью договора.

Ответчик подтвердил, что ознакомлен с действующими Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт и Тарифами, размещенными в сети Интернет на странице www.tcsbank.ru, понимает их и обязуется соблюдать.

ФИО1 был уведомлен о размере годовой процентной ставки и условиях использования представленного кредитного лимита.

Приказом № Председателя Правления «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) утвержден продукт Тинькофф Платинум, тарифный план 1.0.

В соответствии с п. 2.3 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество), утвержденных приказом председателя Правления № 5 от 9.07.2007, договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты. Договор также считается заключенным с момента активации кредитной карты банком. Банк выпускает клиенту кредитную карту, которая передается клиенту лично или доставляется почтой, заказной почтой, курьерской службой или иным способом по указанному клиентом адресу. Кредитная карта передается клиенту неактивированной. Для использования кредитной карты клиент должен поставить подпись на обратной стороне кредитной карты и активировать ее, позвонив по телефону в Банк (п. 3.1, 3.2).

В соответствии с п. 6.1 Общих условий Банк устанавливает по договору кредитной карты лимит задолженности. На сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты, которые начисляются по ставкам, указанным в тарифах до дня формирования заключительного счета включительно (п. 7.3).

В соответствии с разделом 5 Общих условий Банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку. Сумма минимального платежа определяется банком в соответствии с Тарифами, однако не может превышать полного размера задолженности. Счет-выписка направляется клиенту любыми способами по выбору банка по адресу, указанному клиентом в заявлении-анкете (п. 5.1).

Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно Тарифам (п. 5.3).

Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется моментом востребования. В момент востребования кредита и процентов по нему банк формирует заключительный счет и направляет клиенту, который обязан оплатить заключительный счет немедленно в дату его формирования (п. 7.4).

Банк вправе в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке в случаях невыполнения клиентом своих обязательств по Договору (п. 11.1). В этом случае банк направляет клиенту заключительный счет, в котором информирует клиента о востребовании кредита, процентов, а также о прочей задолженности по договору. Заключительный счет подлежит оплате немедленно после формирования. С даты формирования заключительного требования задолженность по кредиту и процентам считается пророченной. Банк вправе по истечении 30 дней с даты формирования заключительного счета взыскать штраф из расчета 0,2% от суммы задолженности за каждый день неоплаты, начиная с 31 дня после даты формирования заключительного требования (п. 11.1).

Факт получения заемщиком денежных средств подтвержден материалами дела и выпиской по номеру договора № за период ДД.ММ.ГГГГ, в ходе судебного разбирательства дела ответчиком не оспаривался.

Как следует из материалов дела, ФИО1 ненадлежаще исполнял свои обязанности в части возврата долга и уплате процентов, в связи с чем, образовалась задолженность.

Из материалов дела установлено, что ответчик допустил просрочку погашения основного долга по кредиту и процентов по нему, в связи с чем, у него образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла <данные изъяты>

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается.

В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Пунктами 1, 2 ст. 200 ГК РФ предусмотрено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В пунктах 24, 25 постановления от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки. Аналогичным образом исчисляется срок исковой давности по требованию о взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (статья 317.1 ГК РФ).

Согласно условиям кредитного договора ответчик обязан был осуществлять платежи ежемесячно минимальными платежами, определяемыми банком в счете-выписке.

Исходя из выписки по номеру договора последний платеж произведен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность сформировалась по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и в этот же день, как указывает истец в иске, был направлен заключительный счет, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования.

Согласно п. 17, 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Заявление мировому судье о вынесении судебного приказа подано ООО «Феникс» ДД.ММ.ГГГГ. Судебный приказ вынесен мировым судьей 3-го судебного участка Центрального района г. Калининграда ДД.ММ.ГГГГ отменен- ДД.ММ.ГГГГ С данным иском истец обратился ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что заключительный счет был направлен заемщику ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, банк, не получив оплаты задолженности по истечении срока, в который надлежало оплатить заключительный счет, узнал о нарушении своего права, то есть ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах истцом пропущен срок исковой давности по заявленным в иске требованиям.

С учетом изложенного ходатайство ответчика заявлено обоснованно. Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в заявленных исковых требованиях в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в апелляционном порядке в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Окончательное решение изготовлено 6 августа 2021 г.

Судья Пичурина О.С.