Решение № 12-236/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 12-236/2017Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) - Административные правонарушения Краснодарский край, г. Новороссийск 23 ноября 2017 года Судья Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края Гетманенко С.А., при секретаре Статкевич Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 82 г. Новороссийска Чигирин О.Е. от 14.09.2017 г., которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев, ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г. Новороссийска с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 82 г. Новороссийска Чигирин О.Е. от 14.09.2017 г. В обоснование жалобы указал, что постановление от 14.09.2017 г. считает незаконным и необоснованным, поскольку дело об административном правонарушении рассмотрено в его отсутствие, извещения о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении он не получал. Кроме того, мировым судьей при вынесении обжалуемого постановления и назначении административного наказания не учтено наличие у него малолетнего ребенка, а также тот факт, что его профессиональная деятельность связана с управлением транспортными средствами. Просит постановление мирового судьи от 14.09.2017 г. отменить и назначить ему наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами. Заявитель ФИО1, инспектор ДПС ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте рассмотрения жалобы уведомлены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, об отложении судебного заседания ходатайств не заявляли, поэтому жалоба рассмотрена в их отсутствие. Согласно справке, имеющейся в материалах дела, судебное заседание, назначенное на 25.10.2017 г., было отложено по причине неявки ФИО1, который о времени, дате и месте рассмотрения жалобы был уведомлен надлежащим образом путем направления судебной повестки по адресу его места жительства. В судебное заседание, назначенное на 14.11.2017 г. ФИО1 вновь не явился, о времени, дате и месте рассмотрения жалобы уведомлен надлежащим образом путем направления судебной повестки по адресу его места жительства, телефон заявителя, указанный в материалах дела об административном правонарушении, выключен. Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, полагаю жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения по следующим основаниям. Постановлением мирового судьи судебного участка № 82 г. Новороссийска Чигирин О.Е. от 14.09.2017 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.16 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев. Постановление по делу об административном правонарушении от 14.09.2017 г. в отношении ФИО1 вынесено уполномоченным лицом. Нарушений порядка привлечения ФИО1 к административной ответственности не допущено. Согласно обжалуемому постановлению нарушение совершено при следующих обстоятельствах: 03.08.2017 г. в 02 часа 45 минут около дома № 39 по ул. Южной г. Новороссийска, водитель ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак «№», не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от управления транспортным средством отстранен. Факт совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ ФИО1 не отрицается. Доводы ФИО1 о том, что о рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей он не был уведомлен, не могут приняты судом апелляционной инстанции, поскольку опровергаются материалами дела об административном правонарушении. Согласно телефонограмме от 16.08.2017 г., имеющейся в материалах дела об административном правонарушении, ФИО1 был извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по номеру мобильного телефона, указанному ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении. Вопреки доводам заявителя, ФИО1 был извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явился. Доводы ФИО1 о том, что при вынесении мировым судьей постановления не учтены данные о его личности - наличие малолетнего ребенка, его профессиональная деятельность, не могут быть приняты судом, так как они не были представлены им суду первой инстанции. В силу ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно положениям ч.1 ст.12.26 КоАП РФ административная ответственность наступает в случае невыполнения водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При рассмотрении дела об административном правонарушении мировой судья обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев, назначенное ФИО1, является справедливым, назначено с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного лица, в пределах санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ (в минимальном размере). При таких обстоятельствах обжалуемое постановление является законным и обоснованным. Оснований к удовлетворению жалобы не имеется. Руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, Постановление мирового судьи судебного участка № 82 г. Новороссийска Чигирин О.Е. от 14.09.2017 г., которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения. Настоящее решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд по правилам, установленным главой 30 КоАП РФ. Судья: подпись Копия верна: Судья С.А. Гетманенко Суд:Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Гетманенко С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № 12-236/2017 Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № 12-236/2017 Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 12-236/2017 Решение от 19 октября 2017 г. по делу № 12-236/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 12-236/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 12-236/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 12-236/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 12-236/2017 Определение от 6 апреля 2017 г. по делу № 12-236/2017 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |