Решение № 2-968/2024 2-968/2024~М-778/2024 М-778/2024 от 1 мая 2024 г. по делу № 2-968/2024Курганинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданское Дело № 2-968/2024 УИД № 23RS0025-01-2024-001033-78 именем Российской Федерации г. Курганинск 02 мая 2024 года Краснодарского края Курганинский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Коробкина С.А., при секретаре Калеб Т.В., с участием старшего помощника прокурора Курганинского района ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Курганинского района в защиту прав неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школе № 8 им. А.Ф. Романенко ст. Воздвиженской об обязании провести инвентаризацию источников выбросов, <адрес> в защиту прав неопределенного круга лиц обратился в Курганинский районный суд <адрес> с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школе № им. ФИО2 <адрес> об обязании провести инвентаризацию источников выбросов (в порядке ст. 45 ГПК РФ). В обоснование исковых требований указав, что прокуратурой <адрес> проведена проверка в деятельности МБОУ СОШ № им. ФИО2, по результатам, которой выявлены нарушения законодательства об охране окружающей природной среды, законодательства об охране атмосферного воздуха. В соответствии с п. 2 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» предельно допустимые выбросы определяются в отношении загрязняющих веществ, перечень которых устанавливается Правительством Российской Федерации в соответствии с законодательством в области охраны окружающей среды, для стационарного источника и (или) совокупности стационарных источников расчетным путем на основе нормативов качества атмосферного воздуха с учетом фонового уровня загрязнения атмосферного воздуха. В МБОУ СОШ № им. ФИО2, расположенное по адресу: <адрес>, осуществляет эксплуатацию газоиспользующего оборудования, предназначенного для производства тепловой энергии и обеспечения подачи в учреждение горячей воды. Суммарная проектная тепловая мощность газоиспользующего оборудования не превышает 2 Гкал/час. В соответствии со ст 4.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ года№-ФЗ «Об охране окружающей среды» МБОУ СОШ № им. ФИО2 относится к объектам, осуществляющим негативное воздействие на окружающую среду IV категории. При условии отнесения объектов к IV категории учреждением должна быть произведена инвентаризация источников выбросов и выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, включая выбросы от стационарных и передвижных источников, которые постоянно и временно эксплуатируются (функционируют) на объекте, оказывающем негативное воздействие на окружающую среду (при их наличии), документируют и хранят полученные в результате проведения инвентаризации и корректировки этой инвентаризации сведения. Инвентаризацию выбросов вредных веществ в атмосферу проводят все действующие предприятия, организации, учреждения независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, производственная деятельность которых связана с выбросом загрязняющих веществ в атмосферу. В МБОУ СОШ № им. ФИО2, не проведена инвентаризация источников выбросов и выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух. Просит суд обязать муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение среднею общеобразовательную школу № им. ФИО2 <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ провести инвентаризацию источников выбросов и выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, включая выбросы от стационарных и передвижных источников, которые постоянно или временно эксплуатируются (функционируют) в учреждении. В судебном заседании старший помощник прокурора ФИО3 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, приведенным в исковом заявлении. Ответчик муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы № им. ФИО2 <адрес> не явился, представил заявление, согласно которому исковые требования признаёт в полном объёме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, а также просит рассмотреть дело в своё отсутствие. Представитель третьего лица управления образования администрации муниципального образования <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил и не просил об отложении судебного разбирательства. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. В соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Изучив заявление, исследовав материалы дела, учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принял его, а заявленные требования находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 45, 167, 173, 194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принять признание иска ответчиком муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы № им. ФИО2 <адрес>, исковые требования прокурора <адрес> в защиту прав неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школе № им. ФИО2 <адрес> об обязании провести инвентаризацию источников выбросов, - удовлетворить. Обязать муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение среднюю общеобразовательную школу № им. ФИО2 <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ провести инвентаризацию источников выбросов и выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, включая выбросы от стационарных и передвижных источников, которые постоянно или временно эксплуатируются (функционируют) в учреждении. Копию решения не позднее пяти дней направить сторонам с уведомлением о вручении для сведения. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд Краснодарского края в течение месяца. Судья С.А. Коробкин Суд:Курганинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Коробкин Сергей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 января 2025 г. по делу № 2-968/2024 Решение от 3 декабря 2024 г. по делу № 2-968/2024 Решение от 1 декабря 2024 г. по делу № 2-968/2024 Решение от 27 августа 2024 г. по делу № 2-968/2024 Решение от 23 июля 2024 г. по делу № 2-968/2024 Решение от 8 июля 2024 г. по делу № 2-968/2024 Решение от 7 июля 2024 г. по делу № 2-968/2024 Решение от 19 июня 2024 г. по делу № 2-968/2024 Решение от 17 июня 2024 г. по делу № 2-968/2024 Решение от 21 мая 2024 г. по делу № 2-968/2024 Решение от 1 мая 2024 г. по делу № 2-968/2024 Решение от 1 мая 2024 г. по делу № 2-968/2024 |