Решение № 2-1429/2018 2-1429/2018 ~ М-1163/2018 М-1163/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 2-1429/2018Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2-1429/18 Именем Российской Федерации 08 июня 2018 г. г. Новороссийск Приморский районный суд города Новороссийска в составе: судьи Завалко С.П., при секретаре Яворской Д.В., с участием: истца ФИО1 , представителя истца ФИО1 – адвоката Ивановой К.Г., действующей на основании удостоверения <№>, ордера <№> от 07.05.2018 г., ответчика ФИО2 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 Владимировны к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, ФИО1 обратилась в суд с указанным иском о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование иска указала, что с 15.12.2012 г. состоит в зарегистрированном браке с ответчиком ФИО2, от брака имеют сына – ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В период брака с ответчиком ими совместно приобретены две квартиры: 1) однокомнатная квартира, общей площадью 41,7 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, <№>; 2) однокомнатная квартира, общей площадью 41,2 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, <№> Право собственности в отношении обеих указанных квартир оформлено на ответчика ФИО2 В виду недостижения между сторонами соглашения о разделе совместно нажитого имущества, истица просит суд произвести его раздел и выделить ей в собственность квартиру <№> общей площадью 41,2 кв.м, а квартиру <№> общей площадью 41,7 кв.м оставить в собственности ответчика ФИО2, исключив его из числа собственников квартиры № 48. В настоящем судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель – адвокат Иванова К.Г. настаивали на удовлетворении иска в полном объеме. При этом, Иванова К.Г. пояснила, что в связи с возникшим между истицей и ответчиком конфликтом ФИО1 с малолетним сыном вынужденно проживают отдельно в принадлежащей отчиму истицы коммунальной квартире. Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск не признал и пояснил, что, действительно, спорные квартиры приобретены в период брака с истицей, однако, на их покупку были потрачены его личные денежные средства. Выслушав пояснения истец, её представителя и ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода. Согласно ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи. Как установлено в настоящем судебном заседании и подтверждается материалами дела, 15.12.2012 г. истица ФИО3 и ответчик ФИО2 зарегистрировали брак, ДД.ММ.ГГГГ г. у них родился сын – ФИО 1. На основании договора <№> купли-продажи недвижимого имущества (квартиры), которое будет создано (построено) в будущем от 21.03.2016 г., договоров №<№> и <№> от 21.03.2016 г., ответчик приобрел две квартиры: однокомнатную квартиру, общей площадью 41,7 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, пер.Любимый, <адрес>, и однокомнатную квартиру, общей площадью 41,2 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, <№>. Согласно данным выписок из Единого государственного реестра недвижимости право собственности ответчика ФИО2 на указанные объекты недвижимого имущества зарегистрировано 15.08.2016 г., то есть в период брака с истицей. Судом установлено и ответчиком в судебном заседании не оспаривалось, что по вопросу раздела спорного имущества соглашение между сторонами по делу не достигнуто. Проанализировав и оценив в совокупности добытые доказательства, суд приходит к выводу о том, что в силу ст.39 СК РФ доли истицы ФИО1 и ответчика ФИО2 в заявленном совместно нажитом имуществе являются равными. Иное соглашение об изменении долей в праве собственности на общее имущество между истцом и ответчиком отсутствует. Доказательств того, что спорные квартиры приобретены не на совместные средства супругов, ответчиком ФИО2 в соответствии с ч.1ст.56 ГПК РФ суду не представлено. При указанных обстоятельствах, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, Иск ФИО1 Владимировны - удовлетворить. Произвести раздел совместно нажитого имущества между ФИО1 Владимировной и ФИО2 . Выделить в собственность ФИО1 Владимировны однокомнатную квартиру, общей площадью 41,2 кв.м, кадастровый номер <№>, расположенную по адресу: <адрес>, д.<№>. Оставить в собственности ФИО2 однокомнатную квартиру, общей площадью 41,7 кв.м, кадастровый номер <№>, расположенную по адресу: <адрес>, <№>. Исключить ФИО2 из числа собственников квартиры общей площадью 41,2 кв.м, кадастровый номер <№>, расположенной по адресу: <адрес>, <№>. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Приморского районного суда г. Новороссийска Завалко С.П. Суд:Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Завалко С.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-1429/2018 Решение от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-1429/2018 Решение от 22 ноября 2018 г. по делу № 2-1429/2018 Решение от 18 ноября 2018 г. по делу № 2-1429/2018 Решение от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-1429/2018 Решение от 23 июля 2018 г. по делу № 2-1429/2018 Решение от 4 июля 2018 г. по делу № 2-1429/2018 Решение от 7 июня 2018 г. по делу № 2-1429/2018 Решение от 3 июня 2018 г. по делу № 2-1429/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-1429/2018 Судебная практика по:Раздел имущества при разводеСудебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры
с применением норм ст. 38, 39 СК РФ
|