Решение № 2-1979/2024 2-1979/2024~М-1759/2024 М-1759/2024 от 15 декабря 2024 г. по делу № 2-1979/2024

№ 91RS0008-01-2024-003507-05

2-1979/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Джанкой 16 декабря 2024 года

Джанкойский районный суд Республики Крым в составе

председательствующего судьи Басовой Е. А.,

при секретаре Кузь Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к МТУ Росимущества в Республике Крым и г. Севастополе о признании права собственности на наследство,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в суд с иском, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО1, после которой открылось наследство в виде 1/2 доли земельного участка площадью 67529 кв.м. кадастровый № и земельного участка площадью 26387 кв.м. кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>. Согласно разъяснениям нотариуса истец пропустила срок для принятия наследства. Истец, указывая на то, что после смерти матери вступила в управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранности, сдала в аренду земельные участки, получала арендную плату, просит признать за нею право собственности на наследственное имущество – 1/2 долю земельного участка площадью 67529 кв.м. кадастровый № и земельный участок площадью 26387 кв.м. кадастровый №.

Истец в судебное заседание не явилась, представитель истца поддержал исковые требования, просил удовлетворить.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и это подтверждено материалами дела, что истец ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации браков ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ изменила фамилию на «Жуковец», «Федюнина» (л.д. 11, 12, 13, 14). В свидетельстве о рождении истца в графе родители указаны: отец – ФИО4, мать – ФИО1 (л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 выдан государственный акт на право собственности на земельный участок площадью 6,7529 га, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> для ведения товарного сельскохозяйственного производства, кадастровый № (л.д. 17). 29.08.2016 в ЕГРН земельному участку присвоен кадастровый №, площадь указана 67529 кв.м. (л.д. 19).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдан государственный акт на право собственности на земельный участок площадью 2,6387 га, расположенный по адресу: <адрес>, за границами населенного пункта, для ведения товарного сельскохозяйственного производства, кадастровый № (л.д. 16). Право собственности ФИО1 зарегистрировано в ЕГРН, присвоен кадастровый №, площадь земельного участка указана 26387 кв.м. (л.д. 34-42). 19.12.2016 зарегистрировано ограничение прав и обременение прав на указанный земельный участок на основании договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Крым агро цех», сроком на 10 лет.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 (л.д. 9).

К имуществу ФИО4 открыто наследственное дело № (л.д. 52-93), с заявлением о принятии наследства обратились его супруга – ФИО1, и дочь – истец ФИО2 Истец получила свидетельство о праве на наследство после отца, в том числе на 1/2 долю земельного участка площадью 67529 кв.м. расположенного по адресу: <адрес> кадастровый № (л.д. 78).

ФИО1 не оформила право на 1/2 долю земельного участка в порядке наследования после смерти супруга, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Из наследственного дела № после ФИО1 усматривается, что с заявлением о принятии наследства обратилась дочь – истец ФИО2 (л.д. 94-110). Согласно разъяснениям нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ истцом пропущен срок для принятия наследства, а также им не совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти матери (л.д. 23).

Согласно п.2 ст. 1153, п.1 ст. 1154, п. 4 ст. 1152 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из пояснений представителя истца в судебном заседании следует, что истец после смерти матери вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по его сохранности: получала арендную плату за земельный участок матери, обрабатывала и удобряла земельный участок, унаследованный ею и матерью после отца, выращивала сельхозпродукцию, собирала урожай.

Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании 27.11.2024 пояснил, что является главой КФХ, занимается огородничеством, оказывает услуги по культивации почвы и вспашке земельных участков. В 2019 году истец с матерью обращались с просьбой обработать 2-а земельных участка. Договоры заключал с ФИО2, в том числе и на земельный участок матери. В 2020 году, когда приехал заключать новый договор, истец жила в доме матери.

Свидетели ФИО6 и ФИО7 – подруга и знакомая истца - в судебном заседании пояснили, что у родителей истца были земельные участки, они сдавали их в аренду. Тетя Вера (мама истца) умерла летом 2020 года, арендатор в качестве арендной платы привозил истцу зерно, а свидетели выкупали у нее это зерно. Истец жила с матерью, и после ее смерти осталась там жить, обрабатывала огород, оплачивала налоги и коммунальные услуги, оставила себе личные вещи матери. От наследства матери истец не отказывалась, считала себя собственником всего имущества.

Из совокупности исследованных доказательств суд считает подтвержденным тот факт, что истец ФИО2 после смерти матери ФИО1 вступила в управление наследственным имуществом, т.е. в соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ является лицом, принявшим наследство.

Установив спорные правоотношения, исследовав представленные доказательства, с учетом того, что в нотариальном порядке истец лишена возможности получить свидетельства о праве на наследство, её право подлежит защите судом путем признания за нею права собственности земельные участки.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

решил:

иск ФИО2 удовлетворить полностью.

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО1.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/2 долю земельного участка площадью 68529 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО1.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок площадью 26387 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Мирновский сельский совет, за границами населенного пункта, кадастровый №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО1

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Джанкойский районный суд РК в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.А. Басова

Решение принято в окончательной форме 19.12.2024.