Решение № 2-1291/2019 2-1291/2019~М-1132/2019 М-1132/2019 от 4 июля 2019 г. по делу № 2-1291/2019

Дело № 2-1291/2019
5 июля 2019 года
г. Котлас
29RS0008-01-2019-001502-21


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Судья Котласского городского суда Архангельской области Эпп Светлана Владимировна, рассмотрев в городе Котласе Архангельской области 5 июля 2019 года в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее - ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 20 июля 2012 года между акционерным обществом «Связной Банк» (далее - АО «Связной Банк», Банк) и ответчиком был заключен кредитный договор № №. Ответчик условия договора не выполнял надлежащим образом, в результате чего по кредитному договору образовалась задолженность в размере 128412 рублей 82 копейки. 24 апреля 2015 года между истцом и АО «Связной Банк» заключен договор уступки прав (требований), согласно которому права (требования) Банка по кредитному договору в отношении ФИО1, переданы ООО «Феникс». Просит суд взыскать с ответчика задолженность за период с 5 декабря 2012 года по 24 апреля 2015 года в размере 128412 рублей 82 копеек и государственную пошлину в размере 3768 рублей 26 копейки.

Ответчик ФИО1 о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства уведомлена своевременно, надлежащим образом, возражений по исковым требованиям не представила.

Судья на основании ч. 5 ст. 232.3 ГПК Российской Федерации рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Пунктом 2 статьи 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 ("Заем") настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 811 ГК РФ установлено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 20 июля 2012 года между АО «Связной Банк» и ФИО1 заключен договор о выдаче кредитной карты в офертно-акцептной форме путем подачи ответчиком Заявления на получение кредитной карты от 20 июля 2012 года.

Подписав указанное заявление, ФИО1 подтвердила присоединение к действующим Общим условиям обслуживания физических лиц в АО "Связной Банк" и Тарифам по банковскому обслуживанию в порядке и обязалась неукоснительно их исполнять.

В соответствии с распиской от 20 июля 2012 года ФИО1 выдана банковская карта.

ФИО1 согласилась с тем, что уведомлена о полной стоимости кредита для тарифного плана, указанного в заявлении-анкете: при лимите кредитования в 40 000 рублей процентная ставка составляет 45 % годовых, льготный период доступен до 50 дней, платежи в счет погашения задолженности должны вноситься 5 числа каждого месяца.

В соответствии с п. 8.6 тарифов по выпуску и обслуживанию банковской карты за несвоевременное и/или неполное погашение задолженности по расчётному периоду предусмотрена неустойка при просрочки более 5 дней - 500 рублей, при просрочке 35 дней - 750 рублей, при просрочке 65 дней - 1250 рублей.

На основании статьи 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ч. 1 ст. 310 ГК РФ).

Согласно материалам дела ответчик до ноября 2012 года исполняла обязательства по возврату кредита и уплате процентов, далее платежи в счет исполнения обязательств по кредитному договору не осуществлялись.

Следовательно, имеются основания для взыскания задолженности по кредитному договору.

20 апреля 2015 года между истцом и АО «Связной Банк» заключен договор уступки прав требования №/С-Ф, согласно акту приема-передачи прав требования права (требования) Банка по кредитному договору в отношении ФИО1 переданы ООО «Феникс».

АО «Связной Банк» направило ответчику уведомление о состоявшейся уступке прав требования по договору кредитной карты.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В силу ч. 2 ст. 385 ГК РФ кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что к ООО «Феникс» перешли права требования к ФИО1 по кредитному договору № №.

В соответствии с расчетом истца задолженность ответчика на 24 апреля 2015 года составляет 128412 рублей 82 копейки, в том числе основной долг - 59379 рублей 29 копеек, проценты - 65843 рубля 53 копейки, комиссии - 940 рублей, штрафы - 2250 рублей.

Расчет задолженности судом проверен и признается верным. Ответчиком сумма задолженности не оспаривается. О пропуске срока исковой давности ответчиком не заявлено.

Следовательно, требования истца о взыскании задолженности в сумме 128412 рублей 82 копеек подлежат удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 3768 рублей 26 копеек.

Руководствуясь ст. 232.4 ГПК Российской Федерации,

р е ш и л :

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору № № от 20 июля 2012 года за период с 5 декабря 2012 года по 24 апреля 2015 года в размере 128412 рублей 82 копеек, из них: основной долг - 59379 рублей 29 копеек, проценты - 65843 рубля 53 копейки, комиссии - 940 рублей, штраф - 2250 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в порядке возврата в размере 3768 рублей 26 копеек, всего взыскать 132181 рубль 08 копеек.

На решение суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Котласский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено по инициативе суда __.__.__, срок на его обжалование исчисляется со дня принятия решения путем вынесения (подписания) резолютивной части.

Судья С.В. Эпп