Решение № 2-1859/2017 2-1859/2017 ~ М-1927/2017 М-1927/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 2-1859/2017

Каневской районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу № г.


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ФИО1 края 01 ноября 2017 года

Судья ФИО1 районного суда ФИО1 края ФИО3,

с участием ответчика ФИО2,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая, что ответчику ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен кредит на сумму 700000 руб. на срок 60 мес. под 24,75%. Однако, в нарушении п.п.3.1, 3.2 кредитного договора ответчик, неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений и требованиями. Сумма задолженности ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составляет 891728 руб. 39 коп. Просит суд взыскать в их пользу сумму задолженности по кредитному договору, расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца - представитель ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал полностью, представив суду письменное заявление.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком недопустимо исследование судом обоснованности и доказанности иска по существу.

Заявленные исковые требования и признание иска ответчиком не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц, имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком и принятии решения об удовлетворении заявленных истцом требований. Таким образом, имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком.

Из заявления ответчика следует, что ему понятны последствия принятия судом признания им иска.

Понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины 12117 руб. 28 коп. подтверждены надлежащим документом, в связи с чем, в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат возмещению истцу с ответчика полностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить полностью.

Взыскать со ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 891728 руб. 39 коп. и судебные расходы по уплате госпошлины в размере12117 руб. 28 коп., а всего в размере 903845 руб.67 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через ФИО1 районный суд в течение месяца.

Судья



Суд:

Каневской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Сбербанк России" (подробнее)

Судьи дела:

Зуев Борис Николаевич (судья) (подробнее)