Решение № 2-345/2017 2-345/2017~М-310/2017 М-310/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-345/2017

дело № 2-345/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Шарлык 04 сентября 2017 года

Шарлыкский районный суд Оренбургской области в составе судьи Е.А. Рослякова, при секретаре О.И. Томиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес>, ФИО2, ФИО3, ФИО4, о признании принявшим наследство по закону, включении земельной доли в состав наследственного имущества и признании права собственности на нее за наследником первой очереди, по праву наследования по закону,

У с т а н о в и л :

Истец ФИО1, обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации МО «<адрес>» <адрес>, ФИО2, ФИО3, ФИО4 указав на то, что он является сыном Г.В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти его матери открылось наследство, состоящее, в частности, из денежного вклада и земельной доли площадью 17,5 га сельхозугодий по адресу: <адрес>

Его Г.Г.А.., обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства, на основании которого было заведено наследственное дело после смерти их матери, и оформила наследственные права на денежный вклад. Он не обратился в установленный законом срок к нотариусу с заявлением, но фактически наследство принял.

В настоящее время он имеет намерение оформить наследственные права на земельную долю, принадлежащую при жизни матери, в связи с чем обратился к нотариусу, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ему было отказано в связи с тем, что им пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства. В связи с изложенными обстоятельствами реализовать свое право на наследство во внесудебном порядке у него отсутствует, и он вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Его Г.Г.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Ее дети (ответчики по делу), наследники по праву представления, не желают оформлять наследство на земельную долю.

Далее в иске указано, что в шестимесячный срок после смерти матери он не обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства по закону, однако фактически наследство принял, поскольку имущество, принадлежащее ей при жизни, в частности, стол, тумбу, диван, прочие предметы домашнего обихода, он забрал себе до истечения шестимесячного срока со дня ее смерти, тДД.ММ.ГГГГ. Им предприняты меры по сохранности данного имущества, он пользуется им в своем быту до настоящего времени.

Земельная доля <адрес> площадью 17,5 га сельхозугодий принадлежала по праву собственности его матери на основании свидетельства на право собственности на землю серии №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству «Роскомзем» <адрес>. Право собственности на нее возникло у Г.В.Е. в соответствии с действовавшим на тот момент законодательством.

Просил признать его, принявшим наследство, открывшееся после смерти его матери - Г.В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, до истечения шести месяцев со дня её смерти. Включить в наследственную массу после ее смерти земельную долю <адрес> площадью 17,5 га сельхозугодий и признать за ним право собственности на данное недвижимое имущество по праву наследования.

Истец ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрении материалов дела, в судебное заседание не явился, представив суду письменное заявление в котором просил дело рассмотреть без его участия, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчики, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрении материалов дела, в судебное заседание не явились, представив суду письменные заявления в которых просили дело рассмотреть без их участия, исковые требования ФИО1 признали в полном объеме.

Дело в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск следует удовлетворить по следующим основаниям:

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется государством.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Статья 11 ГК РФ предусматривает судебную защиту гражданских прав.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В судебном заседании установлено, что истец обратился к нотариусу <адрес> для оформления наследственных прав на земельную долю после смерти своей матери Г.В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом в выдаче свидетельств о праве на наследство отказано, в виду не подтверждения факта принятия наследства. В связи, с чем истец обращается в суд за защитой своих прав, как наследник первой очереди по закону.

Как установлено в судебном заседании, истец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родным сыном Г.В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о его рождении II-УЧ № выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленной копии свидетельства о смерти I-РА № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Г.В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>.

Справка администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что Г.В.Е. на день своей смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>.

Из представленной копии свидетельства о смерти II-РА № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Г.Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>.

Суду представлена копия свидетельства на право собственности на землю серии №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству «Роскомзем» <адрес> на имя Г.В.Е.

Отчет №, подготовленный ООО «Областной центр оценки» подтверждает, что рыночная стоимость земельной доли <адрес> площадью 17,5 га сельхозугодий, составляет <данные изъяты>.

Из имеющихся в материалах дела, письменных заявлений свидетелей Ж.Г.С. и К.Ю.М. от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенных главой Богородского сельсовета <адрес>, усматривается, что они подтверждают, что истец ФИО1 принял наследство после смерти своей матери – Г.В.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку после ее смерти он забрал себе ее вещи: стол, тумбу, диван, прочие предметы домашнего обихода. Его племянники по линии сестры – Г.Г.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, от оформления земельной доли у нотариуса отказываются. Также указанным свидетелям разъяснена ст. 306 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец ФИО1, действительно принял наследство после смерти своей матери Г.В.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку после ее смерти распорядился имуществом принадлежащее ей, по своему усмотрению.

В соответствии со ст. 4 п. 2 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона. В соответствии со ст. 6 п. 1 указанного ФЗ права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего ФЗ признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

В судебном заседании установлено, что при жизни Г.В.Е., была выделена земельная доля в <адрес> площадью 17,5 га сельхозугодий, что подтверждается соответствующим свидетельством.

В соответствии со статьей 112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Учитывая, что на день смерти Г.В.Е., принадлежала земельная доля <адрес> площадью 17,5 га сельхозугодий с открытием наследства вышеуказанное имущество подлежит включению в наследственную массу.

Статья 218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследство независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что истец ФИО1, действительно после смерти своей матери фактически принял наследство, поскольку распорядился частью принадлежащего ей имущества.

Возражений против заявленных исковых требований ни от кого не поступило, ответчики исковые требования признали, в связи с чем, исковые требования ФИО1 надлежит удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ суд,

Р е ш и л :

Иск ФИО1, удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшим наследство по закону после смерти матери - Г.В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, до истечения шестимесячного срока со дня ее смерти.

Включить в наследственную массу после смерти Г.В.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю площадью 17,5 (семнадцать целых пять десятых) га сельхозугодий в общей долевой собственности на землю <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем села <адрес>, право собственности по праву наследования по закону после смерти Г.В.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю площадью 17,5 (семнадцать целых пять десятых) га сельхозугодий в общей долевой собственности на землю в <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд, через Шарлыкский районный суд, в течении месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Росляков