Решение № 2-3072/2018 2-3072/2018~М-2918/2018 М-2918/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 2-3072/2018

№ 2 - 3072/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«30» июля 2018 года город Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Косых М.А.

с участием:

представителя истца <данные изъяты>

при секретаре Ванюниной К.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское делу по иску <данные изъяты> к <данные изъяты> о расторжении договора, о взыскании денежных средств процентов, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> обратился в суд с иском к <данные изъяты> о расторжении договора, о взыскании денежных средств процентов, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указав, что <данные изъяты> между истцом и ответчиком был заключен договор займа в размере <данные изъяты> рублей на срок с <данные изъяты>. на личные нужды. В обеспечение иска был заключен договор залога транспортного средства оценочной стоимостью <данные изъяты> рублей. ответчик свои обязательства не исполнил. Не внес очередной платеж до <данные изъяты> По состоянию на <данные изъяты>. у ответчика образовалась просроченная задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты> руб. - сумма основного долга, <данные изъяты> руб. – проценты за пользование займом. Просит расторгнуть договор займа № <данные изъяты>., взыскать с ответчика в свою пользу указанные суммы по договору займа, обратить взыскание на транспортное средство <данные изъяты> Определить начальную продажную цену определить в сумме <данные изъяты> рублей. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оказание юридических услуг в сумме <данные изъяты> рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Истец в судебном заседании не присутствовал, о дне и месте слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы указанные в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, <данные изъяты> между <данные изъяты> и <данные изъяты> был заключен договор займа № <данные изъяты>, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. сроком до <данные изъяты>. под <данные изъяты> %. Обеспечением исполнения обязательств по договору займа является договор залога автотранспортного средства<данные изъяты>

В соответствии с правилами п.2 ст.307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что оно в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег и других вещей.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании части 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ответчик взятые на себя обязательства не исполняет.

Расчетом истца подтверждено, что у заемщика имеется просроченная задолженность по сумме основного долга - <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> – по процентам за пользование займом.

Учитывая, что заемщиком значительно нарушены сроки погашения договорных обязательств, размер неустойки (штрафа) соразмерен последствиям нарушения обязательства.

В силу ст.348 ГК РФ, в случае неисполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, взыскание для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено на заложенное имущество.

В соответствии с п. 3.4.1 кредитного договора, банк вправе требовать досрочного возврата суммы основного долга за пользование кредитом, в том числе путем обращения взыскания на обеспечение (залог).

Как видно из материалов дела в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, <данные изъяты> года между сторонами был заключен договор залога автомобиля <данные изъяты> стоимостью – <данные изъяты>.

Поскольку обязательства ответчиком не исполнены, суд находит возможным удовлетворить требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество.

Расходы истца по уплате государственной пошлины подтверждены платежным поручением и должны быть возмещены ответчиком в соответствии с правилами части 1 статьи 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск <данные изъяты> к <данные изъяты> о расторжении договора, о взыскании денежных средств процентов, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Расторгнуть договор займа № <данные изъяты> заключенный между <данные изъяты> и <данные изъяты>.

Взыскать с <данные изъяты> в пользу <данные изъяты> сумму основного займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом, в сумме <данные изъяты>, за период с <данные изъяты>, госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей, судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.

Обратить взыскание на транспортное средство <данные изъяты> Определить начальную продажную цену определить в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 1 месяца со дня изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд города Хабаровска.

Судья М.А. Косых

Мотивированное решение изготовлено 03.08.2018г.