Решение № 2-172/2020 2-172/2020~М-192/2020 М-192/2020 от 22 сентября 2020 г. по делу № 2-172/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2020 года

с. Яр-Сале

Ямальский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи О.В. Степанюк при секретаре Болтраманюк М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-172/2020 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 66 807,70 рублей. В обоснование требований истец ссылается на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ по заявлению на получение кредитной карты ФИО4 получила выпущенную и выданную Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» кредитную карту. Лимит кредита 60 000 рублей, процентная ставка за пользованием кредитом 18,9% годовых. Согласно расчету цены иска общая задолженность по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составляет 66 807,70 рублей. ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Предполагаемые наследниками являются: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Просит суд взыскать с ФИО1 и ФИО2 задолженность в размере 66 807,70 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 2 204,23 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежаще, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, на исковых требованиях настаивал.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 надлежащим образом извещены судом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, ходатайств об отложении дела не заявляли, в связи с чем суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании положений ч.1 ст.407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Согласно ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из приведённой правовой нормы следует, что смерть должника влечёт прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления ФИО4 ФИО5 выдал ее кредитную карту с разрешённым лимитом 60 000 рублей. Банк свои обязательства перед заёмщиком выполнил. ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составила 66 807,70 рублей. До настоящего времени задолженность не погашена, обязательства по кредитному договору не исполнены, что явилось основанием обращения истца в суд с иском.

Исходя из положений ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 ст.1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (ст.1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.ст.322-323 ГК). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из ответа нотариуса нотариальной конторы Ямальского района ЯНАО ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело к имуществу ФИО4 не открывалось, никто из наследников за принятием наследства не обращался.

Также иного имущества в собственности за данным гражданином не зарегистрировано в Ростреестре, ГИМС МЧС России по ЯНАО, ГИБДД УМВД по ЯНАО.

В силу ч. 1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Сведений, достоверно свидетельствующих о том, что ФИО1 и ФИО2 приняли имущество ФИО4, оставшееся после ее смерти, в чём бы оно не выражалось, вступив в права наследования, суду не представлено. Следовательно, законных оснований полагать, что ответчики обязаны исполнить обязательства заёмщика ФИО4 по кредитной карте, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, не имеется, поскольку ответчики наследниками имущества ФИО4 не являются.

Иных наследников ФИО4, а также имущества, оставшегося после ее смерти, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требование Банка о взыскании задолженности по кредитному договору и кредитной карте удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня принятия решения судом, путем подачи апелляционной жалобы через Ямальский районный суд.

Председательствующий судья подпись О.В. Степанюк

Копия верна:

Судья Ямальского

районного суда О.В. Степанюк

Решение суда от 23 сентября 2020 года не вступило в законную силу, оригинал решения суда находится в материалах гражданского дела № 2-172/2020