Решение № 2-1924/2017 от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-1924/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2017 года

Первомайский районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Тарасовой Л.А.,

при секретаре Торкуновой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г.Пензе гражданское дело по иску ФИО1 к ООО КБ «Агросоюз» о защите прав потребителей и встречному исковому заявлению ООО КБ «Агросоюз» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ФИО1 предъявил мировому судье судебного участка № 2 Первомайского района г.Пензы исковое заявление к ООО КБ «Агросоюз» о защите прав потребителей. В обосновании заявленных требований указывая на то, что на основании заключенного с ООО КБ «Агросоюз» договора о предоставлении кредита ... от ... ему были предоставлены денежные средства в размере 350 000 руб., процентная ставка 19% годовых, и на основании договора ... от ..., денежные средства в размере 200 000 руб., процентная ставка- 19% годовых.

Исполнение обязательств по указанным выше договорам, по требованию банка осуществлялось путем зачисления денежных средств на единственный банковский счет ... открытый в филиале «Оренбургский КБ «Агросоюз».

На его запрос банком предоставлен расчет погашения потребительских кредитов, начислений, уплате процентов и неустоек. Согласно расчету по погашению заемных денежных средств, уплате процентов и неустоек по кредитам, им внесено на счет 711 343,66 руб., из которых 449521,11 руб. зачислено в погашение по договору ... от ..., а 259038,60 руб. зачислено в погашение обязательства по договору ... от .... В расчете также отражена задолженность по процентам на просроченный основной долг по двум договорам. Так, по договору ... от ... начислена и удержана банком неустойка в размере 1646,53 руб., по договору ... от ... в размере 1137,42 руб., которая зачислена банком в погашение процентов на просроченный ОД.

Однако из Выписки по счету ... усматривается, что им внесено, а банком списано 736195 руб.

Согласно п.8 приложения ... к договору ...П-Ф-13 от ... заемщик уплачивает неустойку в случае ненадлежащего исполнения обязательств в размере 0,5% от суммы просроченного платежа, а по договору ...-... от ..., согласно разделу «В» в размере 1,0%. Из представленного банком расчета усматривается, что размер неустойки составляет 19%.

Для перерасчета излишне списанной денежной суммы, в соответствии с условиями договора, он обратился с претензией в банк. Банк ответ на претензию не предоставил, в связи с чем он был вынужден обратиться за защитой своих прав в судебном порядке. Считает, что банк произвел необоснованное списание денежных средств в размере 24851,34 руб., которые необходимо вернуть на его банковский счет ....

Истец просит взыскать с ответчика необоснованно списанные с его счета денежные средства в сумме 24851,34 руб., взыскать в счет компенсации морального вреда 20000 руб., а также штраф по Закону РФ «О защите прав потребителей».

При рассмотрении дела по существу определением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Первомайского района г.Пензы от ... принят встречный иск ООО КБ «Агросоюз» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании заявленных требований Банк указывает на то, что ... между ФИО1 и ООО КБ «Агросоюз» был заключен Договор о предоставлении кредита ... на сумму 350 000 руб., под 19% годовых, со сроком возврата .... Банк принятые на себя обязательства по указанному договору выполнил в полном объеме, перечислив на счет заемщика денежные средства в сумме 350 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером ... от ... и выпиской по банковскому счету за период с ... по .... Однако ответчик принятые на себя обязательства должным образом не исполняет, в связи с чем по состоянию на ... за ним образовалась задолженность в размере 113678,82 руб.

... в адрес ответчика было направлено уведомление о наличии просроченной задолженности в соответствии с условиями кредитного договора, в том числе с требованием досрочного возврата сумма кредита и причитающейся неустойки в срок не позднее 3 рабочих дней с момента получения уведомления.

Аналогичные требования были направлены в адрес ответчика ... и ... с предложением возвратить досрочно кредит в течение 30 рабочих дней с момента направления Банком требования о досрочном возврате кредита.

Досудебное урегулирование спора положительных результатов не дало, в связи с чем, Банк обратился в суд с данным иском и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 113678,82 руб., а также возврат госпошлины в сумме 3473, 58 руб.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Первомайского района г.Пензы от ... вышеуказанное гражданское дело направлено для рассмотрения по подсудности в Первомайский районный суд г.Пензы.

Определением Первомайского районного суда г.Пензы от ... производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО КБ «Агросоюз» о защите прав потребителей оставлено без рассмотрения.

В судебном заседании представитель истца по встречному иску ООО КБ «Агросоюз» ФИО2, действующая на основании доверенности, имеющейся в материалах дела, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и просит суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении слушания по делу в суд не поступало, возражений против исковых требований не представил.

С согласия представителя истца суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; прекращения или изменения правоотношения; иными способами, предусмотренными законом.

Согласно ч.1 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям - в рассрочку, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В силу п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ... между ООО КБ «Агросоюз» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита ... на сумму 350000 руб., под 19% годовых, по сроку возврата – ....

Договор был заключен в письменной форме, как того требуют правила ст.808 ГК РФ, ни кем не оспорен, в связи с чем, его условия применяются при разрешении дела по существу.

В соответствии с условиями кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщику кредит, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты (внести плату) за пользование кредитом в порядке и на условиях, установленных настоящим договором.

Сумма, срок и порядок кредитования, а также размер платы за пользование кредитом определены сторонами в приложении ..., являющемся неотъемлемой частью договора (п.1 договора).

Согласно п.4.3 договора заемщик обязан производить возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в сроки, установленные приложением ... к договору.

В силу п.6.2 договора кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита, а также выплаты процентов за пользование кредитом и внесения иных причитающихся кредитору платежей по договору, а заемщик обязан исполнить соответствующие требования кредитора в следующих случаях:

Неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению кредита, и уплате процентов, иных платежей, причитающихся кредитору по договору, если просрочка по внесению указанных платежей составляет более десяти календарных дней, а также в случае просрочки заемщиком внесения платежей по договору три и более рахз в течение 365 календарных дней, либо просрочки платежа, допущенной более двух раз подряд не зависимо от продолжительности просрочек.

В соответствии с п.8.2 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по внесению платежей в счет возврата кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом заемщик обязан уплатить кредитору неустойку, в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита по кредитному договору исполнил должным образом, на расчетный счет заемщика были перечислены денежные средства в сумме 350 000 руб., о чем свидетельствуют приложенные к материалам дела документы: расходный кассовый ордер ... от ... и выписка по банковскому счету за период с ... по ....

В процессе исполнения кредитных обязательств заемщиком производились платежи, но, начиная с ..., перечисление денежных средств было прекращено, в связи с чем, за ФИО1 образовалась задолженность, которая по состоянию на ... составила 113 678,82 руб., из которой: основной долг- 90339,38 руб., проценты на просроченный основной долг- 7194,97 руб.; неустойка по основному долгу, в том числе и по процентам – 16144,47 руб.

... Банк в адрес ответчика направил письмо (с уведомлением) с требованием о досрочном возврате задолженности по кредитным обязательствам.

Аналогичные письма были направлены Банком в адрес ответчика ... и ..., однако, требования Банка ответчиком исполнены не были.

Доказательств опровергающих вышеуказанные обстоятельства в силу ст.56 ГПК РФ ответчик в суд не представил.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заемщиком было допущено существенное нарушение условий кредитного договора в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с правилами ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Ввиду того, что исковые требования ООО КБ «Агросоюз» были удовлетворены в полном объеме, суд считает возможным в силу ст.98 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу ООО КБ «Агросоюз» возврат государственной пошлины в сумме 3473,58 руб., уплаченной ... на основании платежного поручения ....

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО КБ «Агросоюз»- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ... в пользу ООО КБ «Агросоюз» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации ..., место нахождения <...> задолженность по кредитному договору ... от ... в сумме 113 678,82 руб., из которой: основной долг- 90339,38 руб., проценты на просроченный основной долг- 7194,97 руб.; неустойка по основному долгу, в том числе и по процентам – 16144,47 руб., а также возврат госпошлины в сумме 3473,58 руб.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г. Пензы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г.Пензы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 04 октября 2017 года.

Судья- Л.А. Тарасова