Решение № 2-555/2017 2-555/2017~М-156/2017 М-156/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-555/2017

Дело № 2-555/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Город Белово Кемеровской области 03 апреля 2017 года

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Логвиненко О.А.

при секретаре ФИО5,

с участием ответчика: ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Система пенсионных касс «Забота» к наследственному имуществу, открытому после смерти ФИО1, о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Система пенсионных касс «Забота» обратился в суд с иском к наследственному имуществу, открытому после смерти ФИО1, о взыскании задолженности по договору займа.

Свои исковые требования мотивирует тем, что в соответствии с п. п. 2 - 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными ст. ст. 23-27 ГПК РФ, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам.

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «СПК «Забота» и ФИО1 был заключен договор займа №.

Во исполнение договора займа заимодавец предоставил заем «Займ пенсионный плюс 3 ступень» в сумме *** руб. сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ под ***% годовых. Заемщик обязался возвратить заимодавцу полученную сумму и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с индивидуальными условиями Договора погашение займа производится ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование займом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением займа.

По данному договору произведено восемь платежей, справка-расчет прилагается.

Кроме того, указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «СПК «Забота» и ФИО1 был заключен второй договор займа № по данному договору займа Заимодавец предоставил заем «Займ до пенсии» в сумме *** руб. сроком с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под ***% годовых. Заемщик обязался возвратить заимодавцу полученную сумму и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № №№, не исполнив свое обязательство перед заимодавцем.

Добровольно никто из наследников никаких действий не предпринимает по погашению образовавшейся задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности по договору займа №№ - *** руб. основного долга и *** руб. сумма начисленных процентов, по договору займа № - *** руб. основного долга и *** руб. сумма начисленных процентов. Всего сумма долга составляет *** руб.

В силу п. 1 ст. 57 ГПК РФ в случае, если предоставление необходимых доказательств для лиц, участвующих в деле, затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Истец не имеет возможности самостоятельно представить в суд доказательства состава наследников и наследственного имущества, которое открылось в день смерти заемщика, так как данные сведения могут быть предоставлены лишь по запросу суда в силу следующих правовых норм.

В соответствии со ст. 5 Основ законодательства о нотариате, справки о совершенных нотариальных действиях выдаются по требованию суда, прокуратуры, органов следствия в связи с находящимися в их производстве уголовным, гражданским или административными делами, а так же по требованию судебных приставов-исполнителей в связи с находящимися в их производстве материалами по исполнению исполнительных документов.

В соответствии с п. 3 ст. 7, 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» сведения о содержании правоустанавливающих документов, за исключением сведений об ограничениях (обременениях), обобщенные сведения о справках отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимости, выписки, содержащие сведения о переходе прав на объекты недвижимости, а так же сведения о признании правообладателя недееспособным или ограниченно дееспособным предоставляются в установленном федеральным законом порядке только перечисленному в статье кругу лиц, в том числе судам, имеющим в производстве дела, связанные с объектами недвижимого имущества и их правообладателями. Истец в круг указанных лиц не входит.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», информация о составе наследниках и наследственного имущества, относится к информации, доступ к которой ограничен федеральными законами.

В соответствии с п. 54 «Правил регистрации автотранспортных средств и прицепов к ним государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации», сведения о совершенных регистрационных действиях, зарегистрированных транспортных средствах, собственниках и владельцах транспортных средств, а так же документы (копии документов), послужившие основанием для совершения регистрационных действий, на основании письменного запроса выдаются: судам, органам прокуратуры, следствия, дознания в связи с находящимися в их производстве уголовными, гражданскими делами, делами об административных правонарушениях, судебным приставам-исполнителям в связи с осуществлением ими функций по исполнению судебных актов или актов других органов, а также налоговым, таможенным и другим органам и лицам в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а так же подразделениям Госавтоинспекции при выполнении возложенных на них задач.

Таким образом, для установления состава наследников и наследственного имущества после смерти ФИО1 необходимо сделать запросы о наследниках и об имуществе, которое при жизни принадлежало заемщику:

1. В нотариальную палату Кемеровской области о наличии заведенного наследственного дела, круге лиц принявших наследство и составе наследственного имущества.

2. Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области о наличии зарегистрированного недвижимого имущества на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированного за указанным лицом на день открытия наследства, с просьбой указать основания и дату регистрации права собственности.

3. Направить запрос в БТИ о наличии недвижимого имущества на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного за указанным лицом на день открытия наследства, с просьбой указать основания и дату регистрации права собственности.

4. Направить запрос с МРЭО ГИБДД по г. Белово о наличии зарегистрированного автотранспорта на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (умершего 01.08.2016г.), с указанием основания и даты регистрации права собственности.

5. Направить запрос в отделение Пенсионного фонда России по Кемеровской области о наличии денежных средств трудовой пенсии на день открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в случаи выплаты части трудовой пенсии правопреемникам запросить кому, когда и в какой сумме данные денежные средства были выплачены (ст. 1183 ГК РФ).

Согласно с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, следовательно, КПК «СПК «Забота» вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа, согласно п. 4.2.3. договора, п. 2 ст. 811, 1175 ГК РФ является основанием для взыскания досрочно с наследников заемщика задолженности по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ., что составляет *** рублей, в том числе:

- проценты - *** рубля;

- основной долг - *** рублей.

По договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, что составляет *** рублей, в том числе:

- проценты - *** рублей.

- основной долг - *** рублей.

Руководствуясь ст. ст. 3, 131, 154, п. 1 ст. 57 ГПК РФ и п. 1 ст. 322, п. 2 ст. 811, 1175 ГКРФ, просит взыскать в пользу КПК «СПК «Забота» с наследников за счет наследственного имущества открытого после смерти ФИО1 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ и по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере *** руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб. *** коп.

Определением Беловского городского суда Кемеровской области от 27.02.2017 г. к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2.

Впоследствии истец исковые требований уточнил, просит взыскать в пользу КПК «СПК «Забота» с ФИО2 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ и по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере *** руб., а также судебные расходы за получение сведений из ЕГРН в сумме *** руб. и по уплате государственной пошлины в размере *** руб. *** коп.

В судебное заседание представитель истца КПК «СПК «Забота» - ФИО6, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (сроком действия по 31.12.2017 года) не явился, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала частично, суду пояснила, что согласна уплатить долг в пределах стоимости наследственного имущества.

Суд, изучив ходатайство представителя истца, выслушав ответчика ФИО2, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. ст. 314 и 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия заимодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании, 23.11.2015 года между КПК «СПК «ЗАБОТА» и ФИО1 был заключен договор займа №, на основании которого истец предоставил ответчику заем в сумме *** рублей сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В п. 4 индивидуальных условий договора займа установлено, что процентная ставка по договору составляет 40 % годовых.

Согласно п. 6 индивидуальных условий и п.3.1 общих условий договора займа, заемщик обязан производить погашение займа, ежемесячно аннуитетными платежами в размере *** рублей, в соответствии с графиком платежей, кроме завершающего платежа (л.д.5, об.).

Свои обязательства истец выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером №2642 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между КПК «СПК «ЗАБОТА» и ФИО1 был заключен договор займа №, на основании которого истец предоставил ответчику заем в сумме *** рублей сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В п. 4 индивидуальных условий договора займа установлено, что процентная ставка по договору составляет 90 % годовых.

Согласно п. 6 индивидуальных условий и п.3.1 общих условий договора займа, погашение займа производится заемщиком одним платежом в соответствии с графиком платежей, который является завершающим платежом (л.д. 7 об).

Свои обязательства по указанному договору займа истец выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Как следует, из имеющегося в материалах дела свидетельства о смерти, выданного Органом ЗАГС г. Белово Кемеровской области ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности по договору займа № № - составляет *** рублей, в том числе: проценты - *** рубля; основной долг - *** рублей; по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, что составляет *** рублей, в том числе: проценты - *** рублей; основной долг - *** рублей.

В связи с частичной оплатой задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности по договору займа № № - составляет *** рублей основного долга; по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет *** рублей основного долга и *** рублей проценты.

Суд согласен с предоставленным истцом расчетом суммы задолженности, поскольку он отражает все начисленные и уплаченные суммы по заемному обязательству, доказательств иного, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

Согласно сообщениям Кемеровской областной нотариальной палаты (Ассоциации), нотариусов Беловского нотариального округа Кемеровской области, после смерти <данные изъяты> (л.д. 31-32, 35-36, 44-45).

Как следует из ответа на запрос ГП КО «Центр технической инвентаризации Кемеровской области» Филиала №2 БТИ г. Белово от 31.01.2017 года №, на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения значится квартира по адресу: <адрес> на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 27.04.2000 г., выданного Администрацией г. Белово Кемеровской области, зарегистрированного рег. № 0-352 (л.д. 33).

Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости сведения о правах на жилое помещение квартиру по адресу: <адрес> отсутствуют (л.д. 76).

Согласно ответу УПФР (ГУ) в г. Белово и Беловском районе Кемеровской области, недополученная пенсия за август 2016 года за умершего ФИО1 в размере *** рублей выплачена ФИО2 в сентябре 2016 года (л.д. 34).

Из ответа РЭО ГИБДД МОВД «Беловский» от 03.02.2017 года следует, что за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения транспортные средства не зарегистрированы (л.д.37).

По данным отдела адресно-справочной работы УФМС России по Кемеровской области ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, значится зарегистрированной по адресу: <адрес> (л.д. 57).

Как следует из ответа на запрос ГП КО «Центр технической инвентаризации Кемеровской области» Филиала №2 БТИ г. Белово от ДД.ММ.ГГГГ №, на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 значится жилой дом по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от 19.07.2000г., удостоверенный Главным управлением Федеральной регистрационной службы по Кемеровской области, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ рег. № (л.д. 68).

Из уведомления из ЕГРН следует, что сведения о правах на жилое помещение – жилой дом по адресу: <адрес> отсутствуют (л.д. 72).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323), в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ).

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании и не оспорено ответчиком, ФИО2 выплачена недополученная пенсия за август 2016 года за умершего ФИО1 в размере *** рублей.

Поскольку обязательства ФИО1 по договорам займа не исполнены, суммы займа с процентами за их пользование не возвращены, то истец правомерно обратился с иском о взыскании задолженности по договору займа.

Таким образом, проанализировав изложенные нормы закона, исходя из положений абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ, принимая во внимание, что размер долгов наследодателя перед истцом на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ.г. превышал размер стоимости имущества, перешедшего к ответчику ФИО2 в порядке наследования, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. С ответчика ФИО2 в пользу КПК «СПК «Забота» подлежат взысканию в счет возврата долга ФИО1 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости наследственного имущества денежные средства в размере *** рублей, в остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относятся расходы по оплате государственной пошлины.

Судом установлено, что за рассмотрение дела истцом была уплачена государственная пошлина в сумме *** рублей, что подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании с ответчика компенсации расходов по уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению пропорционально удовлетворенным исковым требованиям (74,47%) в сумме *** рублей *** коп.

Кроме того, истцом для рассмотрения гражданского дела по взысканию задолженности с ФИО2 произведено два запроса о предоставлении выписок из ЕГРН. Стоимость каждого запроса составляет *** рублей, а всего *** рублей, что подтверждается чеками-ордерами от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 71).

Указанные судебные издержки суд полагает необходимыми по делу, отвечающими требованиям разумности и справедливости, подлежащими возмещению ответчиком в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Система пенсионных касс «Забота» к наследственному имуществу, открытому после смерти ФИО1, о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Система пенсионных касс «Забота» задолженность по договорам займа № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества после смерти ФИО1, *** рублей *** копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Система пенсионных касс «Забота» компенсацию судебных расходов за получение сведений из ЕГРН *** рублей, по уплате государственной пошлины *** рублей *** копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения 7 апреля 2017 года.

Судья О.А. Логвиненко