Решение № 2-3172/2021 2-3172/2021~М-2634/2021 М-2634/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 2-3172/2021

Уссурийский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные



25RS0029-01-2021-005494-62

Дело № 2-3172/2021


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

26 июля 2021 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Ивановой О.В.,

при секретаре судебного заседания Кипченко В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Уссурийске (межрайонное) Приморского края к ФИО1 о взыскании ущерба в виде необоснованно полученной пенсии

установил:


истец обратился в суд к ответчику с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ответчик являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца. ДД.ММ.ГГ ФИО1 обратился в пенсионный фонд за назначением социальной пенсии по случаю потери кормильца в связи с тем, что он обучается по очной форме в ФГБОУ ВО Приморская ГСХА», срок окончания обучения ДД.ММ.ГГ. Пенсия по случаю потери кормильца была назначена и выплачивалась. В ДД.ММ.ГГ из учебного заведения поступила справка о том, что ФИО1 отчислен из учебного заведения на основании приказа от ДД.ММ.ГГ XXXX. В результате того, что ответчик своевременно не сообщил об отчислении из учебного заведения, ему была необоснованно выплачена пенсия по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 53819,32 руб. В адрес ответчика было направлено письмо с предложением добровольно погасить сумму переплаты. Однако, до настоящего времени сумма переплаты не внесена на счет истца. Просил взыскать с ответчика необоснованно полученную пенсию в размере 53819,32 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением по двум адресам, однако конверты возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и учитывая, что сторона истца имеет право на своевременное рассмотрение дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещение которого признал надлежащим.

Суд, изучив материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 10 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Согласно пункту 5 статьи 26 ФЗ «О страховых пенсиях», пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В силу пункта 2 статьи 28 Федерального закона "О страховых пенсиях" в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ ФИО1 обратился в пенсионный фонд за назначением социальной пенсии по случаю потери кормильца в связи с тем, что он обучается по очной форме в ФГБОУ ВО Приморская ГСХА, срок окончания обучения ДД.ММ.ГГ.

Из заявления ФИО1 следует, что ему было разъяснено о необходимости незамедлительно извещать Пенсионный фонд о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты.

Согласно справке ФГБОУ ВО Приморская ГСХА ФИО1 зачислен в учебное заведение по очной форме обучения, по специальности «Природустройство и водопользование» с ДД.ММ.ГГ. Срок обучения до ДД.ММ.ГГ.

Из справки ФГБОУ ВО Приморская ГСХА от ДД.ММ.ГГ следует, что ФИО1 отчислен из указанного учебного заведения на основании приказа XXXXдс от ДД.ММ.ГГ.

Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт того, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГ утратил право на получение пенсии по потери кормильца.

Актом об установлении переплаты страховой или государственной пенсии по СПК, компенсации за уход XXXX от ДД.ММ.ГГ выявлена незаконная выплата ФИО1 суммы пенсии в связи с нарушением пенсионером п.5 ст. 26 ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях».

Согласно расчету истца размер излишне выплаченной пенсии за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ составил 53819,32 руб.

Ответчику было направлено письмо, с предложением добровольно погасить сумму переплаты пенсии, однако сумма задолженности до настоящего времени ответчиком не внесена.

Ответчиком возражений на исковое заявление, достаточных и допустимых доказательств в обоснование возражений и опровергающих доводы истца в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в местный бюджет в размере 1815 руб., от уплаты которой истец освобожден.

По изложенному, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


взыскать с ФИО1 в пользу Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Уссурийске Приморского края (межрайонное) ущерб в виде необоснованно полученной пенсии в сумме 53819,32 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета Уссурийского городского округа государственную пошлину в размере 1815 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий О. В. Иванова

Мотивированное решение изготовлено 02 августа 2021 года.



Суд:

Уссурийский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Истцы:

ГУ-Управление Пенсионного Фонда РФ (подробнее)

Судьи дела:

Иванова Оксана Валентиновна (судья) (подробнее)