Решение № 2-616/2018 2-616/2018~М-501/2018 М-501/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-616/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации

27 сентября 2018 года Балтасинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шакирова Р.Г.,

при секретаре Галиевой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Ак Барс» банк к ФИО1 о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Ак барс» банк (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Ак Барс» банк и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит на потребительские нужды в размере 500 000 рублей под 13,5% годовых за пользование кредитом и с условием возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, однако ответчик в нарушении условий п. 4.1 кредитного договора несвоевременно уплачивает проценты за пользование предоставленным кредитом. Просроченная задолженность по кредитному договору образовалась ДД.ММ.ГГГГ. Неисполнение заемщиком обязательств по возврату кредита на протяжении длительного периода времени свидетельствует о существенном нарушении условий кредитного договора, которое нарушает права и законные интересы Банка, тем самым лишая Банка права на возврат выданного кредита, а также начисленных процентов. В настоящее время общая сумма задолженности составляет 241 135,26 рублей, из которых задолженность по возврату суммы кредита в размере 221 206,89 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 19 928,37 рублей. Поэтому истец просит на основании ст. 450 ГК РФ расторгнуть вышеуказанный кредитный договор и взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору в размере 241 135,26 рублей и госпошлину в размере 11 611 рублей; взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Ак Барс» банк» проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу настоящего решения суда из расчета остатка основного долга в размере 221 206,89 рублей по ставке 13,5% годовых.

Представитель ПАО «Ак Барс» банк в суд не явился и в своем письменном отзыве просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик, будучи надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, и судом вынесено определение о рассмотрении данного дела в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 807, 809, 810 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 7.2.2 Общих условий предоставления физическим лицам кредита на потребительские нужды в ОАО «Ак Барс Банк» заемщик обязуется своевременно уплачивать Банку денежные средства для возврата кредита, уплаты банку процентов за пользование предоставленным кредитом и иных платежей, предусмотренных настоящим договором, в соответствии с Графиком платежей.В данном случае установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Ак Барс» банк и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит на потребительские нужды в размере 500 000 рублей под 13,5% годовых за пользование кредитом и с условием возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Однако ФИО1, нарушая обязательства по кредитному договору, не своевременно уплачивает истцу проценты за пользование предоставленным кредитом, нарушает сроки погашения кредита.

Согласно приведенным истцом расчетам цены иска, сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 241 135,26 рублей, из которых задолженность по возврату суммы кредита в размере 221 206,89 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 19 928,37 рублей.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредиту подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 450, 453 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ истцом направлялось ответчику требование о необходимости погасить образовавшуюся задолженность. Однако ответчик свои обязательства по своевременному возврату суммы очередного платежа не исполнил и поэтому Банк вправе требовать расторжения договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере 11 611 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Ак Барс» банк и ФИО1 – расторгнуть.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Ак Барс» банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 241 135,26 рублей и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 11 611 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Ак Барс» банк» проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу настоящего решения суда из расчета остатка основного долга в размере 221 206,89 рублей по ставке 13,5% годовых.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение суда также может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: