Решение № 12-633/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 12-633/2018

< >

№ 12-633\2018


Р Е Ш Е Н И Е

город Череповец. 19 июня 2018 г.

Судья Череповецкого федерального городского суда Вологодской области ФИО1 с участием:

заявителя ФИО2,

рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 20 Даниловой В.Л. от 30 мая 2017 г. по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

По постановлению мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 20 Даниловой В.Л. от 30 мая 2017 г. ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7. ч. 2 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию по данной статье в виде штрафа в размере 30000 руб. Мировым судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 09.07. час. у д. <адрес> ФИО2 управлял транспортным средством – автомобилем «Лада 111940», будучи лишённым права управления транспортными средствами.

В своей жалобе от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 указывает, что он не согласен с принятым мировым судьей постановлением, просит его отменить.

В судебном заседании ФИО2 доводы своей жалобы поддержал, пояснил, что считает составленный на него ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении незаконным, т.к. постановление мирового судьи по судебному участку № 7 Рыбинского судебного района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым он был лишён права управления транспортными средствами, было им обжаловано в Рыбинский городской суд. Решение Рыбинского городского суда по его жалобе состоялось 31-го мая 2017 г. Т.е. до этого времени он имел право управлять транспортными средствами.

Суд, выслушав заявителя и изучив материалы дела, полагает, что доводы жалобы заслуживают внимания, в силу чего постановление мирового судьи Даниловой В.Л. по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене по следующим основаниям.

Привлекая ФИО2 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, мировой судья Данилова В.Л. исходила из того, что ДД.ММ.ГГГГ в 09.07. час. у д. <адрес> ФИО2 управлял автомобилем, будучи лишённым права управления транспортными средствами. Вместе с тем лицо, в отношении которого велось производство по делу, считается подвергнутым административному наказанию с момента вступления в силу постановления о назначении административного наказания.

Из приложенных к жалобе и истребованных судом документов следует, что постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Рыбинского судебного района Ярославской области ФИО3 от 10 марта 2017 г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15. КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию по этой статье в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 год. Данное постановление мирового судьи было обжаловано ФИО2 в Рыбинский городской суд. Решением судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 31 мая 2017 г. указанное постановление мирового судьи было оставлено без изменения. В связи с этим датой вступления в законную силу постановления мирового судьи судебного участка № 7 Рыбинского судебного района Ярославской области ФИО3 от 10 марта 2017 г., которым ФИО2 был лишён права управления транспортными средствами, является 31 мая 2017 г. Следовательно, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - на момент управления заявителем транспортным средством и составления в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7. КоАП РФ, ФИО2 не являлся лицом, подвергнутым административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами.

Иных сведений, подтверждающих факт лишения ФИО2 на указанную дату права управления транспортными средствами, материалы дела не содержат. Учитывая изложенное, оснований для привлечения заявителя к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7. КоАП РФ не имелось.

Таким образом, постановление мирового судьи о привлечении ФИО2 к административной ответственности от 30 мая 2017 г. подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении – прекращению по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24.5. КоАП РФ, в связи с отсутствием в действиях ФИО2 состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7. КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7. ч. 1 п. 3 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Жалобу ФИО2 удовлетворить.

Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 20 Даниловой В.Л. от 30 мая 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7. КоАП РФ, в отношении ФИО2 отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Решение суда окончательное и обжалованию не подлежит.

Федеральный судья: < > ФИО1