Решение № 2-1811/2017 2-1811/2017~М-1776/2017 М-1776/2017 от 22 декабря 2017 г. по делу № 2-1811/2017

Мичуринский городской суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные



Гр.дело № 2-1811/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

22 декабря 2017 года г. Мичуринск

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Юрьевой Т.В.,

при секретаре Кочетковой Л.Н.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2,

представителя ответчика администрации г. Мичуринска - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4, администрации г. Мичуринска о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в Мичуринский городской суд Тамбовской области с иском к ФИО4, администрации г. Мичуринска о признании права собственности на гараж в порядке наследования, открывшегося после смерти отца ФИО5, умершего ....

В судебном заседании истец ФИО1 и её представитель ФИО2 поддержали исковые требования, пояснили, что отцу истца ФИО5 постановлением администрации г. Мичуринска от 07.09.1992 № 755 отведен земельный участок размером 4,0Х6,0 м. для строительства гаражей в гаражном кооперативе ... В 1996 году строительство гаража было завершено.

... ФИО5 умер. Ею получено свидетельство о праве на наследство по завещанию в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную ... и автомобиль, однако в наследственную массу гараж не вошел, так как правоустанавливающие документы на него не были оформлены. Просили суд признать за истцом право собственности на гараж, площадью 33,1 кв.м., расположенный по адресу: ...

Представитель ответчика - администрации г. Мичуринска ФИО3 исковые требования не признала, так как ФИО5 выделялся земельный участок площадью 24 кв.м., а гараж он построил размером 33,1 кв.м, то есть с превышением размеров.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия.

Согласно его заявлению с исковыми требованиями ФИО1 согласен, на гараж, расположенный в <...> не претендует (л.д. 54).

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

В соответствии с постановлением администрации г. Мичуринска от 07.09.1992 № 755 ФИО5 отведен земельный участок размером 4,0Х6,0 м. для строительства гаража в гаражном кооперативе ... (л.д.5).

Согласно техническому плану здания - гаража, расположенного по адресу: ... его площадь составляет 33,1кв.м. строительство гаража было завершено в 1996 году (л.д. 17-38).

Из схемы уточнения границ и площади земельного участка, расположенного по адресу: ... видно, что спорный гараж расположен на земельном участке с кадастровым номером ...(л.д. 13).

Согласно техническому заключению ООО «МичуринскАрхитектура» от 2017 года несущие и ограждающие конструкции возведенного гаража, отвечают требованиям строительных норм по прочности и устойчивости, не представляют собой опасности для находящихся в нем людей и не несут угрозу жизни, здоровья и имущества физических лиц. (л.д. 6-12).

В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельству о смерти серии ... ФИО5 умер ... года (л.д. 14).

Свидетельством о рождении ... зафиксировано, что родителями ФИО7 являются ФИО5 и ФИО8 (л.д.15).

Из свидетельства о заключении брака ... видно, что ФИО7 после заключения брака присвоена фамилия ФИО1 (л.д. 16).

ФИО8 умерла ... года (свидетельство о смерти ... (л.д. 56).

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ... ФИО1 унаследовала после смерти ФИО5 1/4 часть квартиры № ... (л.д. 42).

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от 04.07.2016 ФИО1 принадлежит 1/2 доля автомобиля, принадлежащего наследодателю ФИО5 (л.д.57).

Согласно заявлению ФИО4, он с исковыми требованиями ФИО1 согласен, на гараж, расположенный в г. ... не претендует (л.д.54).

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.ст.1113,1114,1152,1153 ГК РФ наследство открывается со дня смерти гражданина. Днем открытия наследства является день его смерти. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что ... года ФИО5 умер, его наследником является ФИО1

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. ГК РФ не предусмотрено принятие наследства по частям в разное время.

Следовательно, с учетом положений п. 2 ст. 1152 ГК РФ у суда в связи со своевременным принятием ФИО1 части наследства в виде части квартиры и автомобиля, имеются основания признать право собственности за истцом на гараж площадью 33,1 кв.м., расположенный по адресу: ... на земельном участке с кадастровым номером ...

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж площадью 33,1 кв.м., расположенный по адресу: ... на земельном участке с кадастровым номером ...

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности в отношении указанного объекта недвижимости в межмуниципальном отделе по г. Мичуринску и Мичуринскому району Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Мичуринский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 27 декабря 2017 года.

Судья Т.В.Юрьева



Суд:

Мичуринский городской суд (Тамбовская область) (подробнее)

Ответчики:

администрация г. Мичуринска (подробнее)

Судьи дела:

Юрьева Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)