Апелляционное постановление № 10-2/2025 от 18 февраля 2025 г. по делу № 1-12/2024

Апелляционное постановление

<адрес> 19 февраля 2025 г.

Куйбышевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тонконоговой А.П., при секретаре судебного заседания Исламовой А.Р., с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Куйбышевского района г. Иркутска Поляковой Е.А., осужденной ФИО1, защитника-адвоката Зубровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Зубровой А.В., по апелляционной жалобе ФИО1 (основной и дополнительным) на приговор суда в составе мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата>, которым

ФИО1, <дата> года рождения, уроженка <адрес>, гражданка РФ, имеющая среднее специальное образование, не состоящая в зарегистрированном браке, регистрации не имеющая, проживающая по адресу: <адрес>, ранее судимая:

- <дата> судом в составе мирового судьи судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- <дата> Свердловским районным судом <адрес> по ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 2, ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- <дата> Октябрьским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 2, ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- <дата> судом в составе мирового судьи судебного участка № <адрес> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- <дата> Куйбышевским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении (<дата> освобождена из мест лишения свободы по отбытии срока);

- <дата> судом в составе мирового судьи судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 10 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год;

- <дата> Свердловским районным судом <адрес> по ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст.158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 1 году лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год;

- <дата> судом в составе мирового судьи судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 1 году лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года;

- <дата> Октябрьским районным судом <адрес> по ст. 158.1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год;

- <дата> судом в составе мирового судьи судебного участка №<адрес> по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 1 году лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года;

- <дата> Свердловским районным судом <адрес> по ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год;

- <дата> Октябрьским районным судом <адрес> по ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 1 году 2 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года;

- <дата> судом в составе мирового судьи судебного участка №<адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год;

- <дата> судом в составе мирового судьи судебного участка №<адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год;

Судимой:

- <дата> Октябрьским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год,

- <дата> Октябрьским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 9 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

- <дата> Октябрьским районным судом <адрес> по ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 10 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год,

- <дата> Кировским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ, к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5% из заработной платы;

- <дата> Куйбышевским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от <дата>), к 1 году 8 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5% из заработной платы осужденной ежемесячно,

- <дата> Куйбышевским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ (7 преступлений), ст.158.1 УК РФ (4 преступлений), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 01 году лишения свободы. В соответствии с ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам от <дата>, от <дата>, от <дата>, от <дата>, от <дата>, от <дата>, от <дата>, от <дата>, по совокупности приговоров назначено наказание в виде 01 года 09 месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений (с наказанием по приговору от <дата>), окончательно назначено наказание в виде 01 года 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- <дата> судом в составе мирового судьи судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 преступлений), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 01 году лишения свободы. В соответствии с ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ, отменено условное осуждение и по совокупности приговоров (с наказанием по приговору от <дата>) назначено наказание в виде 01 года 01 месяца лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от <дата>), по совокупности преступлений окончательно назначено наказание в виде 02 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- <дата> судом в составе мирового судьи судебного участка № <адрес> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 07 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам от <дата>, от <дата>, и по совокупности приговоров назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений (с наказанием по приговору от <дата>), окончательно назначено наказание в виде 02 лет 01 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- <дата> Октябрьским районным судом <адрес> по ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, назначено наказание в виде 06 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений (с наказанием по приговору от <дата>), окончательно назначено наказание в виде 02 лет 02 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- <дата> Куйбышевским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений (с наказанием по приговору от <дата>), окончательно назначено наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- <дата> судом в составе мирового судьи судебного участка №<адрес> по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2, ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений (с наказанием по приговору от <дата>) окончательно назначено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- <дата> Кировским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 2, ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений (с наказанием по приговору от <дата>) окончательно назначено наказание в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- <дата> судом в составе мирового судьи судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2, ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений (с наказанием по приговору от <дата>) окончательно назначено наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- <дата> судом в составе мирового судьи судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений (с наказанием по приговору от <дата> мирового судьи судебного участка №<адрес>) окончательно назначено наказание в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- <дата> Куйбышевским районным судом <адрес> по ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и по приговору от <дата>, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- <дата> Кировским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, с применением ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (с наказанием по приговору от <дата>), с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от <дата>), окончательно назначено наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- <дата> судом в составе мирового судьи судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от <дата>), окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- <дата> Свердловским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от <дата>), окончательно назначено наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

осуждена по предъявленному в отношении нее обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

Установил:

Приговором суда в составе мирового судьи по судебному участку № <адрес> от <дата> ФИО1 признана виновной в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, и ей, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, с наказанием, назначенным по приговору от <дата>, по совокупности преступлений окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Преступление совершено при обстоятельствах, которые изложены в приговоре суда.

В апелляционной жалобе (основной и дополнительной) ФИО1, не соглашаясь с приговором суда, считает приговор слишком суровым. Судом не учтены данные о личности Козубенко, а также учтены не все смягчающие обстоятельства, в том числе состояние ее здоровья, наличие заболеваний. Просит снизить назначенное наказание, изменить вид исправительного учреждения на колонию-поселение.

В апелляционной жалобе адвокат Зуброва А.В., не соглашаясь с приговором суда, считает приговор слишком суровым. При назначении наказания не было учтено, что на момент совершения преступления 30.04.2023, Козубенко не была осуждена по преступлениям, которые были присоединены к наказанию, в связи с чем, необоснованно не применена к ФИО1 ст. 73УК РФ.

Осужденная ФИО1, ее защитник Зуброва А.В. в судебном заседании поддержали доводы своих жалоб.

Государственный обвинитель – помощник прокурора Полякова Е.А. просила оставить апелляционные жалобы без удовлетворения, а приговор без изменения, указывая на законность и обоснованность приговора.

Проверив материалы уголовного дела, заслушав мнение сторон, суд считает, что апелляционные жалобы ФИО1 (основная и дополнительная), а также апелляционная жалоба ее адвоката не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно требований ч. 1 ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым.

В соответствии со ст. 389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.

Обстоятельства, при которых совершено преступление и которые в силу ст. 73 УПК РФ подлежали доказыванию, мировым судьей установлены верно.

Доказанность вины ФИО1 и квалификация ее действий сомнений у суда не вызывают, выводы суда относительно этих обстоятельств нашли отражение в приговоре.

Виновность ФИО1 в совершении преступления подтверждается собранными доказательствами, полно, всесторонне, объективно исследованными судом и приведенными в приговоре.

Кроме признательных показаний ФИО1, исследованными мировым судьей в судебном заседании, ее вина подтверждается и другими доказательствами, отраженными в приговоре.

Исследованные судом первой инстанции доказательства согласуются между собой, дополняются и взаимно подтверждаются, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, относимы, допустимы, достоверны, а в совокупности - достаточны для разрешения дела.

Выводы суда, изложенные в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела, подробно мотивированы и не вызывают у суда апелляционной инстанции сомнений в их правильности.

Правовая оценка действиям ФИО1 мировым судьей в приговоре дана правильно.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание должно быть справедливым.

В силу ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Наказание ФИО1 назначено в соответствии с положениями ст. ст. 6, 60, 43 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного ею преступления, данных о ее личности, а также влияния назначенного наказания на условия ее жизни и жизни ее семьи, всех обстоятельств дела и, по мнению суда апелляционной инстанции, является справедливым.

Судом первой инстанции принято во внимание то, что ФИО1 совершила преступление небольшой тяжести, вину признала полностью, характеризуется удовлетворительно, и учтено в качестве смягчающих наказание обстоятельств активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных, последовательных признательных показаний в ходе дознания, ее полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, в том числе наличие тяжелых заболеваний, а также учтено состояние здоровья сестры подсудимой. Оснований полагать, что при решении вопроса о наказании судом первой инстанции не были учтены какие-либо смягчающие наказание обстоятельства, суд не усматривает.

Кроме того, суд первой инстанции обоснованно не учел чистосердечное признание ФИО1 явкой с повинной, ввиду того, что чистосердечное признание действительно было дано после установления ФИО1 сотрудниками полиции как лица, подозреваемого в совершении рассматриваемого преступления, однако чистосердечное признание было учтено судом первой инстанцией при назначении наказания подсудимой.

Судом первой инстанции верно установлено, что у ФИО1 не имеется отягчающих наказание обстоятельств.

С учетом изложенного суд первой инстанции пришел к верному выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, с чем суд апелляционной инстанции полностью согласен. Также суд апелляционной инстанции согласен с тем, что не имеется оснований для применения к ФИО1 положений ст. ст. 64, 73 УК РФ, принимая во внимание все данные о личности подсудимой. Суд апелляционной инстанции полагает, что исправление осужденной невозможно без реального отбывания наказания.

Ввиду того, что преступление по настоящему приговору ФИО1 совершила до вынесения приговора Свердловского районного суда <адрес> от <дата>, суд первой инстанции верно пришел к выводу, что окончательное наказание должно быть назначено по совокупности преступлений, на основании ч. 5 с. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Вид исправительного учреждения для отбывания осужденной наказания в виде лишения свободы – исправительная колония общего режима судом определен правильно, учитывая, что подсудимая ранее отбывала наказание в колонии-поселении.

Назначенное осужденной наказание отвечает закрепленным в уголовном законодательстве целям исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, и, по мнению суда апелляционной инстанции, является соразмерным содеянному.

При таких обстоятельствах доводы апелляционной жалобы осужденной суд находит несостоятельными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20 УПК РФ, суд

Постановил:

Приговор суда в составе мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата> в отношении ФИО1, оставить без изменения.

Апелляционную жалобу ФИО1 (основную и дополнительные), апелляционную жалобу адвоката <ФИО>3 оставить без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Судья А.П. Тонконогова