Решение № 2-389/2018 2-389/2018 ~ М-383/2018 М-383/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 2-389/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2018 года село Большая Глушица

Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Тарабариной О. В.,

при секретаре Морозовой М. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-389/2018 по иску ФИО1 к Администрации сельского поселения Новопавловка муниципального района Большеглушицкий Самарской области о признании права собственности на земельный участок с конфигурацией по фактическому расположению его границ,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Новопавловка муниципального района Большеглушицкий Самарской области о признании за ней права собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> площадью №, из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, с конфигурацией по фактическому расположению его границ в соответствии со следующими координатами: точка – №

В обоснование исковых требований ссылаясь на то, что она является единственным наследником по закону после смерти супруга ФИО13, умершего 06.06.2006 года, при жизни на имя которого администрацией Новопавловского сельского совета Большеглушицкого района Самарской области было выдано свидетельство на право собственности на землю №№ от 17.05.1992 г., однако в связи с тем, что в указанном правоустанавливающем документе указаны фамилия, имя и отчество правообладателя («<данные изъяты>.»), не совпадающие с фамилией, именем и отчеством, указанными в свидетельстве о смерти <данные изъяты>, а также отсутствием в ЕГРН записи о праве собственности наследодателя на спорное имущество, она лишена возможности оформить свои наследственные права на спорное имущество во внесудебном порядке.

Кроме того, в связи с тем, что в архиве Росреестра отсутствуют сведения, подтверждающие конфигурацию данного земельного участка при его образовании, она лишена возможности поставить на кадастровый учёт изменения данного земельного участка (площадь земельного участка ориентировочная, сведения об участке подлежат уточнению при межевании, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства). Фактическая площадь земельного участка составляет № в правоустанавливающем документе и сведениях в ЕГРН значится площадь №. В ЕГРН также содержатся сведения о координатах земельного участка, внесенные в ГКН при проведении работ по инвентаризации данных о ранее учтенных земельных участках, которые на основании заключения кадастрового инженера ФИО2 подлежат исключению из ЕГРН.

Согласно ч. 10 ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О государственной регистрации недвижимости" при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка. Частью 1 ст. 43 указанного закона предусмотрено, что государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена, просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования просила удовлетворить.

Третьи лица – кадастровый инженер ФИО2 и нотариус Большеглушицкого района ФИО3 и представитель третьего лица – филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены, в письменном заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по заявленным требованиям не имеют.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца ФИО1, третьих лиц - кадастрового инженера ФИО2 и нотариуса Большеглушицкого района ФИО3 и представителя третьего лица - филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области.

Представитель ответчика – Администрации сельского поселения Новопавловка муниципального района Большеглушицкий Самарской области ФИО4 (по доверенности от 09.01.2017 г. б/н) иск признала, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, в случае принятия судом признания иска выносится решение об удовлетворении исковых требований.

Суд считает, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем принимается судом.

Согласно п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования право собственности на земельный участок из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения подсобного хозяйства, площадью № с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> с конфигурацией по фактическому расположению его границ в соответствии со следующими координатами:

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

Исключить из ЕГРН имеющиеся сведения о координатах характерных точек границ спорного земельного участка с кадастровым номером №

Решение суда является основанием для внесения соответствующих сведений и изменений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Большеглушицкий районный суд Самарской области в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий