Приговор № 1-267/2023 от 24 октября 2023 г. по делу № 1-267/2023

Дело № 1-267/2023


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сальск 25 октября 2023 года

Судья Сальского городского суда Ростовской области Сулима Н.В., при секретаре судебного заседания Орловой А.Л., с участием государственного обвинителя – помощника Сальского городского прокурора Кочура П.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Казаковой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сальского городского суда Ростовской области уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета, с причинением значительного ущерба потерпевшему, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 18.08.2023 около 5 часов в г. Сальске Ростовской области на участке местности, расположенном в 50 метрах от магазина «Светофор», расположенного по ул. Промышленной, д. 14, нашел банковскую карту ПАО «Сбербанк России», № привязанную к банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1 28.10.2014 в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном в г. Сальске Ростовской области по ул. Ленина, д. 33.

После завладения указанной банковской картой, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, используя найденную банковскую карту с функцией бесконтактной оплаты, совершил покупки за счет денежных средств, находящихся на указанном выше банковском счете в магазинах г. Сальска Ростовской области: 18.08.2023 в 14:50 в магазине «Ассорти Экспресс», расположенном по ул. Промышленной, д. 14, на сумму 299 рублей; 18.08.2023 в 14:54 в магазине «Светофор», расположенном по ул. Промышленной, д. 14, на сумму 236,76 рублей; 18.08.2023 в 15:30 в магазине «Продукты», расположенном по ул. Столбовой, д. 7, на сумму 380 рублей; 18.08.2023 в 15:37 в магазине «Лиман», расположенном по ул. Столбовой, д. 6, на сумму 380 рублей; 18.08.2023 в 15:42 в магазине «Продукты», расположенном по ул. Столбовой, д. 7, на сумму 960 рублей; 18.08.2023 в 16:36 в магазине «Жемчужина», расположенном по ул. Ленина, д. 17, на сумму 421 рубль; 18.08.2023 в 16:48 в магазине «Магнит», расположенном по ул. Свободы, д. 2, на общую сумму 459,53 рублей; 18.08.2023 в 16:54 в магазине «Магнит», расположенном по ул. Свободы, д. 2, на сумму 1038,44 рублей; 18.08.2023 в 17:02 в магазине «Магнит», расположенном по ул. Свободы, д. 2, на сумму 822,43 рубля; 18.08.2023 в 17:05 в магазине «Салюты России», расположенном по ул. Свободы, д. 2, на сумму 260 рублей; 18.08.2023 в 17:13 в магазине «Золотая рыбка», расположенном по ул. Крупской, д. 3, на сумму 429 рублей; 18.08.2023 в 17:33 в магазине «Овощи Фрукты», расположенном по ул. 8 Марта, д. 32, на сумму 194 рубля; 18.08.2023 в 18:20 в магазине «Магнит», расположенном по ул. Ленина, д. 10, на сумму 569,82 рублей.

Таким образом, ФИО1 посредством оплаты банковской картой ПАО «Сбербанк России», № указанных выше покупок, тайно похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 с открытого на его имя банковского счета № в общей сумме 6449,98 рублей, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, от дачи показаний отказался.

Кроме признания своей вины подсудимым, его вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

– оглашенными в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниями ФИО1, допрошенного в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым 18.08.2023 около 5 часов утра в г. Сальске, когда шел на работу, не доходя 50 м до магазина «Светофор», расположенного по ул. Промышленной, д. 14, он нашел банковскую карту ПАО «Сбербанк России», принадлежащую Потерпевший №1, с которой решил потратить денежные средства, похитив их. В этот же день около 14:30 он встретился с сожительницей Свидетель №1, которой сообщил о том, что открыл банковскую карту, на которую положил заработанные им деньги. Затем они с сожительницей в этот же день в г. Сальске сделали покупки, оплатив указанной картой: в 14:50 в магазине «Ассорти Экспресс», расположенном по ул. Промышленной, д. 14, продуктов питания на сумму 299 рублей; в 14:54 в магазине «Светофор», расположенном по ул. Промышленной, д. 14, продуктов питания на сумму 236,76 рублей; в 15:30 в магазине «Продукты», расположенном по ул. Столбовой, д. 7, продуктов питания на сумму 380 рублей; в 15:37 в магазине «Лиман», расположенном по ул. Столбовой, д. 6, пива на сумму 380 рублей; в 15:42 в магазине «Продукты», расположенном по ул. Столбовой, д. 7, продуктов питания на сумму 960 рублей; в 16:36 в магазине «Жемчужина», расположенном по ул. Ленина, д. 17, товаров на сумму 421 рубль; в 16:48, в 16:54 и в 17:02 в магазине «Семейный Магнит», расположенном по ул. Свободы, д. 2, продуктов питания на суммы 459,53 рублей, 1038,44 рублей и 822,43 рубля; в 17:05 в магазине «Салюты России», расположенном по ул. Свободы, д. 2, петард на сумму 260 рублей; в 17:13 в магазине «Золотая рыбка», расположенном по ул. Крупской, д. 3, пиво на сумму 429 рублей; в 17:33 в магазине «Овощи Фрукты», расположенном по ул. 8 Марта, д. 32, фруктов и овощей на сумму 194 рубля; в 18:20 в магазине «Магнит», расположенном по ул. Ленина, д. 10, продуктов питания на сумму 569,82 рублей, после выбросил найденную банковскую карту в урну возле последнего из указанных магазинов. Через некоторое время к нему приехали сотрудники полиции, которым он признался в краже денег с банковской карты (л.д. 66-68, 166-169);

– оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего Потерпевший №1 (л.д. 52-55), согласно которым у него имелась дебетовая банковская карта ПАО «Сбербанк» МИР № к которой привязан банковский счет № ПАО "Сбербанк России", которую на данный момент он заблокировал в связи с хищением с неё денежные средства в общей сумме 6449,98 рублей. При этом он перевыпустил указанную банковскую карту на дебетовую банковскую карту ПАО «Сбербанк» МИР №, к которой привязан тот же банковский счет. У него мобильный телефон марки «Realme C11» в котором установлена сим-карта оператора «Теле-2» с абонентским номером: +№, при вязанный к указанной дебетовой банковской карты. 17.08.2023 около 18:30 он пошел на ул. Привокзальную г. Сальска, где работал в то время, на ночную смену, при этом банковская карта была при нем, но в ходе работы он не проверял её наличие. 18.08.2023 около 06:30 он пришел домой в <адрес> и лег спать, а когда проснулся около 19:00 обнаружил в телефоне сообщения о покупках с помощью принадлежащей ему дебетовой банковской карты ПАО «Сбербанк» МИР №, 18.08.2023 в период с 14:50 по 18:20, в различных магазинах на общую сумму 6449,98 рублей. Данный ущерб для него является значительным, так как он не работает, живет на средства родителей. В последствие от сотрудников полиции ему стало известно, что деньги с его банковской карты похитил ФИО1;

– оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1 (л.д. 142-145), аналогичными показаниям подсудимого в части оплаты 18.08.2023 банковской картой товаров в разных магазинах г. Сальска;

– заявлением Потерпевший №1 от 28.08.2023 о хищении с его банковской карты денежных средств в сумме 6449,98 рублей (л.д. 4);

– протоколом проведенного 28.08.2023 мобильного телефона «Realme C11», принадлежащего Потерпевший №1, в котором имеются уведомления о совершении 18.08.2023 покупок в разных магазинах на общую сумму 6449,98 рублей (л.д. 5-10);

– протоколом проведенного 30.08.2023 осмотра места происшествия, в ходе которого ФИО1 указал участок местности, где нашел банковскую карту ПАО «Сбербанк» № открытую на имя Потерпевший №1 (л.д. 20-24);

– протоколами проведенных 30.08.2023 в г. Сальске Ростовской области осмотров мест происшествия, в ходе которых ФИО1 указал магазины, в которых 18.08.2023 расплачивался за приобретаемый товар найденной им банковской картой, а именно: «Магнит Семейный» расположенный по ул. Свободы, д. 2; Светофор» расположенный по ул. Промышленной, д. 14; «Магнит» расположенный по ул. Ленина, д. 10; Лиман» расположенный по ул. Столбовой, д. 6 (л.д. 25-44);

– протоколом проведенного 15.09.2023 осмотра предметов, в ходе которого с участием потерпевшего Потерпевший №1 осмотрены выписка по счету дебетовой карты ПАО «Сбербанк России» № и мобильный телефон «Realme C11», в которых отражены оплаченные с банковской карты потерпевшего совершенные подсудимым покупки 18.08.2023 в разных магазинах г. Сальска на общую сумму 6449,98 рублей (л.д. 63-97);

– протоколом проведенной 17.09.2023 проверки показаний подозреваемый ФИО1 на месте, в ходе которой тот подтвердил данные им показания о хищении с банковского счета Потерпевший №1 денежных средств в сумме 6449,98 рублей путем оплаты за приобретенные в магазинах г. Сальска товары найденной им банковской картой, принадлежащей потерпевшему (л.д. 122-133);

Указанные доказательства проверены судом в соответствии с требованиями ст.ст. 87 и 88 УПК РФ, признаются судом относимыми и допустимыми, а их совокупность доказывает вину ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Квалификация действий подсудимого по признаку «с причинением значительного ущерба гражданину» обоснована тем, что потерпевший Потерпевший №1 не имеет постоянного места работы, живет на средства, выделяемые ему родителями, то есть для него ущерб в сумме 6449,98 рублей является значительным.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает: характер и степень общественной опасности преступления; личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание; влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 удовлетворительно характеризуются по месту жительства, состоит на учете у врача психиатра, не состоит на учете у врача нарколога.

Согласно заключению судебной-психиатрической комиссии экспертов от 19.09.2023 года № 4229, ФИО1 страдал в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, и страдает в настоящее время психическим расстройством в форме <данные изъяты> По своему психическому состоянию, как в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, так и в настоящее время он мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а также руководить ими. По своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается (л.д. 138-140).

При таких обстоятельствах у суда нет оснований сомневаться в состоянии психического здоровья подсудимого и учитывая изложенное, суд признает подсудимого вменяемым как в настоящее время, так и в период совершения им преступления, поэтому он может нести уголовную ответственность за совершенное преступление.

Суд установил обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1, предусмотренные п.п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной (он дал признательное объяснение по уголовному делу, возбужденному в отношении неустановленного лица), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (в ходе осмотров мест происшествия сообщил обстоятельства находки банковской карты и хищения с неё денежных средств, дал признательные показания, которые подтвердил в ходе их проверки на месте), в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, – его раскаяние в содеянном, его участие в боевых действиях.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

У суда нет оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное и в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60, ч. 1 ст. 62 УК РФ суд считает необходимым в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на определенный срок.

Оснований для назначения подсудимому дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, не имеется.

С учетом личности ФИО1, наличия смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания лишения свободы, поэтому считает необходимым применить ст. 73 УК РФ, считать назначенное ему наказание в виде лишения свободы условным, с возложением обязанности не менять место жительства без письменного уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту его жительства.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание ФИО1 в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 год, с возложением на него обязанности не менять место жительства без письменного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, которым является уголовно-исполнительная инспекция по его месту жительства.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять.

Вещественные доказательства: мобильный телефон «Realme C11» с сим-картой, возвращенный потерпевшему Потерпевший №1, – оставить в его распоряжении; выписку операций по дебетовой карте ПАО «Сбербанк» и реквизиты, приобщенные к настоящему уголовному делу, хранить при уголовном деле до окончания его срока хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Сальский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья Сулима Н.В.