Решение № 2-969/2017 2-969/2017~М-740/2017 М-740/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-969/2017Копейский городской суд (Челябинская область) - Административное Дело № 2-969/2017 Именем Российской Федерации 06.04.2017 года г.Копейск Копейский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Десятовой Л.А. при секретаре Ефремовой М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование иска указывает, что решением Копейского городского суда от ДАТА по иску ФИО1 к страховой компании и ФИО2 о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ее требования удовлетворены в полном объеме, с ФИО2 взыскано 243902 рубля 87 копеек, решение вступило в законную силу ДАТА, возбуждено исполнительное производство, но решение до настоящего времени не исполнено, ответчик уклоняется от исполнения решения, длительное время пользуется ее денежными средствами, поэтому просит взыскать с ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА в размере 67992 рублей 35 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2239 рублей 77 копеек. Истец – ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик – ФИО2 о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна. В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Установлено, что решением Копейского городского суда от ДАТА по иску ФИО1 к страховой компании и ФИО2 о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия требования ФИО1 удовлетворены в полном объеме, с ФИО2 взыскано 243902 рубля 87 копеек, Решение Копейского городского суда от ДАТА по иску ФИО1 вступило в законную силу ДАТА. ДАТА возбуждено исполнительное производство в отношении должника ФИО2, ДАТА года рождения, проживающего по адресу АДРЕС. На ДАТА сумма задолженности по исполнительному документу составляет 243902 рубля 87 копеек. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня её возврата займодавцу. Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Суд считает, что с ответчика ФИО2 следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка РФ 8,25% годовых за период с ДАТА по ДАТА в сумме 27178 рублей 46 копейки из следующего расчета: 243902,87 рублей х 8,25% х 493 дней: 365 дней. Согласно пункту 1 статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего кодекса со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно данным, опубликованным Банком России, средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Уральскому Федеральному округу составила с ДАТА - 11,14%, с ДАТА -10,12%, с ДАТА - 9,96%, с ДАТА -9,5%, с ДАТА – 9,09%, с ДАТА- 9,2%,с ДАТА – 7,44%, с ДАТА -7,89%, с ДАТА -8,57%, с ДАТА – 8,44%, с ДАТА – 7,92%, с ДАТА -7,74%, ДАТА- 7,89%, с ДАТА - 7,15%, с ДАТА- 10,5%, с ДАТА -10%, с ДАТА -10%. С учетом изложенного проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА при сумме задолженности 243 902,87 рублей составляют:- с ДАТА по ДАТА (493 дней): 243 902,87 x 493 x 8,25% :365 = 27 178,46 рублей- с ДАТА по ДАТА (14 дней): 243 902,87 x 14 x 11,27% : 365 = 1054,33 рублей.- с ДАТА по ДАТА (30 дней): 243 902,87 x 30 x 11,14% :365 = 2233,21 рублей.- с ДАТА по ДАТА (33 дней): 243 902,87 x 33 x 10,12% : 365 = 2231,61 рублей.- с ДАТА по ДАТА (29 дней): 243 902,87 x 29 x 9,96% : 365 = 1930,11 рублей.- с ДАТА по ДАТА (30 дней): 243 902,87 x 30 x 9,50% : 365 = 1904,45 рублей.- с ДАТА по ДАТА (33 дней): 243 902,87 x 33 x 9,09% : 365 = 2004,48 рублей.- с ДАТА по ДАТА (28 дней): 243 902,87 x 28 x 9,20% : 365 = 1721,35 рублей.- с ДАТА по ДАТА (17 дней): 243 902,87 x 17 x 7,44% : 365 = 845,17 рублей.- с ДАТА по ДАТА (24 дней): 243 902,87 x 24 x 7,44% : 366 = 1189,93 рублей.- с ДАТА по ДАТА (25 дней): 243 902,87 x 25 x 7,89% : 366 = 1314,48 рублей.- с ДАТА по ДАТА (27 дней): 243 902,87 x 27 x 8,57% : 366 = 1541,99 рублей.- с ДАТА по ДАТА (29 дней): 243 902,87 x 29 x 8,44% : 366 = 1631,08 рублей.- с ДАТА по ДАТА (34 дней): 243 902,87 x 34 x 7,92% : 366 = 1794,49 рублей.- с ДАТА по ДАТА (28 дней): 243 902,87 x 28 x 7,74% : 366 = 1444,22 рублей.- с ДАТА по ДАТА (29 дней): 243 902,87 x 29 x 7,89% : 366 = 1524,79 рублей.- с ДАТА по ДАТА (17 дней): 243 902,87 x 17 x 7,15% : 366 = 810,01 рублей.- с ДАТА по ДАТА (49 дней): 243 902,87 x 49 x 10,50% : 366 = 3428,63 рублей.- с ДАТА по ДАТА (104 дней): 243 902,87 x 104 x 10% : 366 = 6930,57 рублей.- с ДАТА по ДАТА (79 дней): 243 902,87 x 79 x 10% : 365 = 5278,99 рублей.Итого: 67 992 рублей 35 копеек. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы Установлено, что истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 2239 рублей 77 копеек, поэтому суд считает, что в пользу истца необходимо взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2239 рублей 77 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 67992 рубля 35 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2239 рублей 77 копеек. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: Л.А.Десятова Суд:Копейский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Десятова Л.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 30 октября 2017 г. по делу № 2-969/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-969/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-969/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-969/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-969/2017 Решение от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-969/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-969/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-969/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-969/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-969/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-969/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-969/2017 |