СудАкт в соцсетях

Решение № 2-1519/2019 2-1519/2019~М-821/2019 М-821/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 2-1519/2019

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Гражданские и административные

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2019 года г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Ракуц В.С.

при секретаре Капитоновой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 с требованием разделе имущества.

Истец указывает, что в браке истец с ответчицей состоит с ДД.ММ.ГГГГ. Решением мирового судьи судебного участка №3 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 брак был расторгнут.

За период брака приобретено (совместно нажито) следующее имущество:Автомобиль Киа Рио г/н № YIN №, Категория В, Легковой комби (хэтчбек), Год выпуска 2011, Модель, номер двигателя: №, Номер шасси (рамы) отсутствует, Номер кузова (прицепа) №,Полное наименование цвета Бежевый Мощн.двиг. л.с (кВт) 95 (70), Объем двигателя, см. куб 1399, Серия, номер ПТС №, дата выдачи ПТС ДД.ММ.ГГГГ Подразделение: РЭП Отд. № <...>.

В настоящий момент между Истцом и Ответчиком возник спор о разделе указанного выше совместно нажитого имущества. Соглашения о добровольном разделе имущества не достигнуто. Брачный договор не заключался.

Автомобилем после развода ответчик пользуется единолично, против чего истец не возражает.

Рыночная стоимость спорного автомобиля составляет 403000 рублей.

На основании изложенного, истец просит суд разделить совместно нажитое имущество супругов и признать право собственности за ФИО1 на 1/2 доли в автомобиле Киа Рио г/н №, VIN №, Категория В, Легковой комби (хэтчбек), Год выпуска 2011, Модель, номер двигателя: №, Номер шасси (рамы) отсутствуй, Номер кузова (прицепа) №, Полное наименование цвета Бежевый, Мощн.двиг. л.с (кВт) 95 (70), Объем двигателя, см. куб 1399, Серия, номер ПТС №, дата выдачи ПТС ДД.ММ.ГГГГ,Подразделение: РЭП Отд. №1 <...>.

Обязать ответчика выплатить истцу компенсацию в размере 1/2 стоимости транспортного средства в сумме 201500 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещена надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения заявленных требований, просила в иске отказать в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, приходит к следующему.

Согласно свидетельству о заключении брака II-AH № от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО1 и ФИО2 был заключен брак, о чем ДД.ММ.ГГГГ, произведена запись акта о заключении брака № (л.д.8).

В соответствии со свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ брачные отношение между ФИО1 и ФИО2 прекращены. (л.д.9).

Согласно ст. 34 СК РФ, п.1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Пунктом 1 ст. 33 СК РФ определяет законный режим имущества супругов как режим их совместной собственности.

В силу ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Статья 34 СК РФ определяет совместную собственность супругов: имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 г. N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» (в ред. от 06.02.2007) установлено, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1, 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц.

Присутствующая в судебном заседании представительница ответчика ФИО3 не оспаривала факт того, что спорный автомобиль Киа Рио г/н № куплен в период брака и является совместно нажитым имуществом.

Однако как усматривается из регистрационной карточки транспортного средства, на основании договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ права собственности на ТС Киа Рио г/н №, VIN №, Категория В, Легковой (хэтчбек), Год выпуска 2011, Модель, номер двигателя: №, Номер шасси (рамы) отсутствуй, Номер кузова (прицепа) № зарегистрировано за ФИО4,. Таким образом указанный автомобиль был продан в период брака ФИО1 с ФИО2

Кроме того, из представленной в материалы дела расписки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 отказался от претензий на автомобиль маркиКиа Рио г/н №, VIN №.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что спорный автомобиль был продан ДД.ММ.ГГГГ, а брак между истом и ответчиком был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, принимая во внимание отказ ФИО1 от претензий на спорный автомобиль, датированный ДД.ММ.ГГГГ суд полагает требования истца о признании автомобиля совместно нажитым имуществом, взыскании компенсации не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, о признании автомобиля совместно нажитым имуществом, взыскании компенсации в размере ? стоимости автомобиля оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: