Решение № 2А-334/2020 2А-334/2020~М-349/2020 М-349/2020 от 10 июля 2020 г. по делу № 2А-334/2020

<адрес>


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июля 2020 года <адрес>

Ачхой-Мартановский районный суд ЧР в составе:

председательствующего судьи Тагаева А.Я.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному

исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по Чеченской Республике к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу, налогу на имущество и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Межрайонной ИФНС России № по Чеченской Республике обратился с вышеуказанным административным иском к ФИО1, в обоснование ссылался на следующие обстоятельства.

На налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по Чеченской Республике состоит в качестве налогоплательщика ФИО1

Административному ответчику на праве собственности принадлежал объект налогообложения земельным налогом, а именно:

земельный участок 1,0 доли на праве собственности, расположенный по адресу: ЧР, <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость 242573.76 руб., (с 12.01.2011г.);

земельный участок 1,0 доли на праве собственности, расположенный по адресу: ЧР, <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость 46391.32 руб., (с 21.02.2006г.).

Административному ответчику в спорный период на праве собственности принадлежал объект налогообложения налогом на имущество, а именно:

1 доли в праве собственности на жилой <адрес>.20 кв.м. с кадастровым номером 20:11:0000000:3901, с ДД.ММ.ГГГГ находящийся по адресу: ЧР, <адрес>;

1 доли в праве собственности на жилой дом, с кадастровым номером 20:01:0101011:179, с ДД.ММ.ГГГГ находящийся по адресу: ЧР, <адрес>.

В связи с чем, налоговым органом в адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления о необходимости уплаты земельного налога.

Однако в установленный в уведомлении срок должник не исполнил обязанность по уплате исчисленных в налоговых уведомлениях сумм налогов.

В связи с наличием недоимки по налогу, налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности, налогоплательщику были направлены требования об уплате налога от 02.04.2018г. №, от 04.02.2019г. №.

До настоящего времени сумма задолженности, указанная в требовании не погашена.

На основании вышеизложенного административный истец просит суд взыскать с ФИО1, пеня в размере 12.70 руб., налог в размере 16562 руб., пеня в размере 263 руб. 48 коп. на общую сумму 16838.18 руб.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по Чеченской Республике в судебное заседание не явился, в заявлении просит о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, причины его неявки суду неизвестны, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Рассмотрение дел о взыскании налогов, сборов, пеней и штрафов за счет имущества физического лица с ДД.ММ.ГГГГ производится в соответствии с Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.

Согласно ст.ст. 14, 62 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

В соответствии с ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, которые облагаются ежегодным земельным налогом.

Согласно ст. 396 НК РФ сумма земельного налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами. В силу ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Плательщиком налога на имущество физических лиц является лицо, имеющее на праве собственности недвижимое имущество, признаваемое объектом налогообложения (ст. 400 НК РФ).

Налог на имущество исчисляется с момента возникновения права собственности на имущество. Возникновение права собственности связано с его государственной регистрацией.

В адрес ФИО1 были направлены налоговые уведомления об уплате земельного налога и налога на имущество физических лиц.

Уведомления исполнены не были.

В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

За несвоевременную уплату налога административному ответчику начислены пени.

Однако задолженность ответчиком до настоящего времени не уплачена.

Как установлено судом, в установленный в требовании срок сумма задолженности по земельному налогу и налогу на имущество административным ответчиком не уплачена, и до настоящего времени сведений о погашении образовавшейся задолженности по налогам не имеется, требования налоговой инспекции административным ответчиком оставлены без удовлетворения.

На основании вышеизложенного, суд считает, что заявленные требования о взыскании с ФИО1 налоговой санкции подлежат удовлетворению в полном объёме.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В связи с чем с административного ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины, от уплаты которой административный истец был освобожден при подаче административного иска, в доход местного бюджета в размере 673 рубля 53 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 290, 292 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № по Чеченской Республике удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН <***>, в пользу Межрайонной ИФНС России № по Чеченской Республике задолженность: по налогу на имущество физических лиц в размере 16562 рубля, пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в размере 263 рублей 48 копеек; пени за несвоевременную уплату земельного налога в размере 12 рублей 70 копеек, а всего в сумме – 16838 рублей 18 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в сумме 673 (шестьсот семьдесят три) рубля 53 копейки.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам апелляционной инстанции Верховного Суда ЧР через Ачхой-Мартановский районный суд в течение одного месяца.

Судья: подпись А.Я. Тагаев

Копия верна:

Судья А.Я. Тагаев