Решение № 2-5909/2017 2-5909/2017~М-5210/2017 М-5210/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-5909/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Воронович О.А.

при секретаре Анисимовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

в <адрес> 22 декабря 2017 г.

гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и просил взыскать с ответчика сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63559 руб.62 коп., сумму неоплаченных процентов по ставке 16 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12514 руб.29 коп., сумму повышенных процентов по ставке 32% за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31608 руб. 32 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3353 руб.64 коп.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» (ОАО) и ФИО2 заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями Договора Банк обязался предоставить Ответчику кредит в сумме 80 000 руб. 00 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 16 % годовых. Ответчик в свою очередь обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить полученный кредит и уплачивать Банку за пользование кредитом проценты из расчета 16 % годовых. Банк исполнил свои обязательства, предоставив Ответчику Кредит в размере 80 000 руб. 00 коп., что подтверждается Выпиской по счету Ответчика. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил, что также подтверждается Выпиской по счету Ответчика. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита (26.03.2016г.) Заемщик кредит не возвратил. Согласно Кредитного договора в случае нарушения срока возврата кредита, Клиент уплачивает Банку повышенные проценты по ставке 32% годовых до фактического возврата просроченной задолженности. Таким образом, задолженность по Договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: 63559 руб.62 коп. - сумма невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумму неоплаченных процентов по ставке 16 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12514 руб.29 коп., сумму повышенных процентов по ставке 32% за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31608 руб. 32 коп. Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № ОД-1 у Акционерного коммерческого банка «Новокузнецкий муниципальный банк» (ОАО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ кредитная организация Акционерный коммерческий банк «Новокузнецкий муниципальный банк» (ОАО) (ОГРН <***>, ИНН <***>) признан несостоятельным (банкротом) открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим является Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». Индивидуальный предприниматель ФИО1 является Кредитором Ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на основании Договора уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ИП ФИО1 и АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» (ОАО), в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по результатам электронных торгов посредством публичного предложения по реализации имущества Цедента (далее - Торги) по лоту № (Протокол № от «19» апреля 2017 года), проводимых в порядке и на условиях, указанных в сообщении о проведении Торгов, опубликованном в газете «Коммерсантъ» от «11» февраля 2017 года №. Результаты проведения торгов никем не оспорены и в установленном законом порядке не признаны недействительными. Согласно указанного договора уступки прав требования. Цедент передает, а Цессионарий принимает и оплачивает на условиях Договора принадлежащие Цеденту права требования к Ответчику по кредитному договору, в том числе проценты и неустойки. Согласно пункта 1.3. Договора цессии права требования к Должнику переходят к Цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент заключения Договора цессии. Согласно пункта 1.4. Права требования по Договору цессии переходят от Цедента к Цессионарию в день зачисления на счет Цедента, денежных средств в размере, установленном п. 2.1 Договора. Обязательства по оплате Договора цессии ИП ФИО1 исполнены в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями об оплате задатка и оплате договора цессии. Уступка прав требования состоялась.

Истец ИП ФИО1 извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика ФИО2- ФИО3, действующая на основании доверенности, в суде против требований возражала, просила применить срок исковой давности и снизить размер повышенных процентов, взыскать судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 20 000 руб.

Представитель третьего лица АКБ «НМБ» ОАО извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причину не явки не сообщил.

Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в части, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «НМБ» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, согласно которого ФИО2 был предоставлен кредит в сумме 80 000 руб., под 16 % годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ

Истцом ответчику кредит в сумме 80 000 руб. был предоставлен, денежные средства были перечислены на счет ответчика, им получены.

При таких обстоятельствах, суд находит, что истец полностью выполнил свои обязательства перед ответчиком по предоставлению кредита, а ФИО2 обязалась ежемесячно уплачивать сумму кредита, процентов, согласованные сторонами на момент заключения договора.

Согласно п. 6.1 Кредитного договора, в случае нарушения срока возврата кредита (части кредита, предусмотренного условиями кредитного договора, либо измененного по соглашению сторон, либо по требованию банка в одностороннем внесудебном порядке, клиент уплачивает банку повышенные проценты в размере двукратной процентной ставки за пользование кредитом. Повышенные проценты ежедневно рассчитываются банком на сумму кредита, просроченную к уплате, с даты следующей за датой определенной сторонами как срок возврата суммы кредита, и по дату фактического возврата всей суммы кредита включительно.

Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № ОД-1 у Акционерного коммерческого банка «Новокузнецкий муниципальный банк» (ОАО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ кредитная организация Акционерный коммерческий банк «Новокузнецкий муниципальный банк» (ОАО) (ОГРН <***>, ИНН <***>) признан несостоятельным (банкротом) открыто конкурсное производство.

Конкурсным управляющим является Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Индивидуальный предприниматель ФИО1 является Кредитором Ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на основании Договора уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ИП ФИО1 и АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» (ОАО), в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по результатам электронных торгов посредством публичного предложения по реализации имущества Цедента по лоту № (Протокол № от «19» апреля 2017 года), проводимых в порядке и на условиях, указанных в сообщении о проведении Торгов, опубликованном в газете «Коммерсантъ» от «11» февраля 2017 года №.

Согласно указанного договора уступки прав требования, Цедент передает, а Цессионарий принимает и оплачивает на условиях Договора принадлежащие Цеденту права требования к ответчику по кредитному договору, в том числе проценты и неустойки.

Согласно пункта 1.3. Договора цессии права требования к Должнику переходят к Цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент заключения Договора цессии.

Согласно пункта 1.4. Права требования по Договору цессии переходят от Цедента к Цессионарию в день зачисления на счет Цедента, денежных средств в размере, установленном п. 2.1 Договора. Обязательства по оплате Договора цессии ИП ФИО1 исполнены в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями об оплате задатка и оплате договора цессии.

Заемщик ФИО2 существенно нарушает свои обязательства по кредитному договору: не вносит платежи в погашение кредита. В связи с этим была начислена пеня за неисполнение обязательств.

Из представленного расчета видно, что задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: 63559 руб.62 коп. - сумма невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумму неоплаченных процентов по ставке 16 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12514 руб.29 коп., сумму повышенных процентов по ставке 32% за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31608 руб. 32 коп.

Расчет задолженности по кредитному договору представленный истцом, судом проверен, признан правильным.

При этом, ответчик заявила ходатайство о пропуске срока исковой давности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу ч.2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Судом установлено, что ИП ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с должника ФИО2

Определением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № вынесенный по заявлению ФИО2

Таким образом, по платежам до ДД.ММ.ГГГГ истцом пропущен срок исковой давности.

При таких обстоятельствах, суд находит, что размер задолженности по основному долгу и неоплаченных процентов по ставке 16% годовых должны определяться исходя из размера платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик должна была заплатить основной долг в размере 56 354,55 руб., исходя из следующего расчета:

2149,69 руб.+2199,52 руб.+2208,80 руб.+2257,50 руб.+2269,49 руб.+2300,33 руб.+2378,66 руб.+2363,91 руб.+2409,65 руб.+2428,78 руб.+2473,28 руб.+2495,39 руб.+2529,30 руб.+2571,88 руб.+2598,62 руб.+2639,87 руб.+2669,81 руб.+2706,40 руб.+2747,91 руб.+2780,94 руб.= 56 354,55 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик должна была заплатить х проценты по ставке 16% годовых в размере 7174,82 руб., исходя из следующего расчета:

668,31 руб.+618,48 руб.+609,20 руб.+560,50 руб.+548,51 руб.+517,67 руб.+439,34 руб.+454,09 руб.+408,35 руб.+389,22 руб.+344,72 руб.+322,61 руб.+288,70 руб.+246,12 руб.+219,38 руб.+178,13 руб.+148,19 руб.+111,60 руб.+70,09 руб.+31,61 руб.= 7174,82 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик должна была заплатить сумму повышенных процентов по ставке 32% за период в размере 31608,32 руб., исходя из следующего расчета:

56354,55 руб.х280 дн.:366 дн.х32%+56354,55 руб.х288дн./365 дн.х32 %=31608,32 руб.

Таким образом, сумма невозвращенного основного долга составляет 56 354,55 руб., сумма неоплаченных процентов по ставке 16% годовых составляет 7174,82 руб., сумма повышенных процентов по ставке 32% составляет 31608 руб. 32 коп.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Принимая во внимание, что неустойка является формой гражданско-правовой ответственности за допущенное ответчиком нарушение обязательства, учитывая последствия нарушения обязательства, отсутствие доказательств наступления иных неблагоприятных последствий, размер неправомерно удерживаемой суммы, уровень инфляции, высокую процентную ставку, значительное превышение ее суммы над размером возможных убытков, длительность неисполнения обязательств, суд считает возможным уменьшить повышенные проценты по ставке 32% за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до 15 000 руб.

Поскольку, кредитным договором предусматривалось возвращение кредита по частям, и возвращение кредита не производилось в установленный договором срок, то суд находит возможным, взыскать в пользу ИП ФИО1 с ФИО2 сумму невозвращенного основного долга в размере 56354 руб.55 коп., сумму неоплаченных процентов по ставке 16 % годовых в размере 7174 руб. 82 коп., сумму повышенных процентов по ставке 32 % в размере 15 000 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика расходов на уплату госпошлины подлежат удовлетворению в сумме 3353 руб.64 коп.

Согласно ч.1.ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

На основании изложенного, суд находит возможным взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу ФИО2 расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах в сумме 4 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 сумму невозвращенного основного долга в размере 56354 руб.55 коп., сумму неоплаченных процентов по ставке 16 % годовых в размере 7174 руб. 82 коп.,

сумму повышенных процентов по ставке 32 % в размере 15 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3353 руб.64 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 расходы по оплате услуг представителя в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

Председательствующий (подпись) О.А. Воронович

Верно. Судья. О.А. Воронович

Решение вступило в законную силу «_______»_____________201______г.

Судья. ________________