Решение № 2-754/2019 2-754/2019(2-8605/2018;)~М-7685/2018 2-8605/2018 М-7685/2018 от 29 января 2019 г. по делу № 2-754/2019Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-754/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 января 2019 года <адрес> Дзержинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Зиновьевой С.П., при секретаре судебного заседания Разыкове Ф.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Торлокьян ФИО6 о взыскании задолженности по оплате за поставленный газ, пени, Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (далее ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград, истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (ответчик) о взыскании задолженности по оплате за поставленный газ, пени. В обоснование иска указано, что ООО «Газпром межрегионгаз <адрес>» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории <адрес>, в том числе поставляет газ ответчику. По адресу <адрес>, лицевой счет открыт на имя ФИО1, он зарегистрирован по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ. В жилом помещении находится газовое оборудование - плита ПГ-4 «Лада», водонагревательная колонка КГИ-56, отопительная печь АКХ-14. Ответчик не выполнял обязанность по своевременной и полной оплате поставленного газа, в связи с чем за период с 01.08.2015г. по 09.09.2015г. образовалась лолженность за газ в размере 4949,20 руб., размер пени на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 3864,23 руб. Ответчику ДД.ММ.ГГГГ. произведены работы по отключению газоснабжения газовой плиты методом установки УЗК (универсальный запорный корпус). Стоимость работ по отключению газоснабжения газовой плиты составляет 700 руб. ДД.ММ.ГГГГг. контролер газового хозяйства провел проверку по адресу: <адрес>, выявил несанкционированное подключение к системе газоснабжения. На момент осмотра УЗК взломано, произведено самовольное подключение к центральному газопроводу. В связи с тем, что ответчик самовольно подключился к газораспределительной сети, сотрудниками ОАО «Волгоградгоргаз» ДД.ММ.ГГГГ. по заявке ООО "Газпром межрегионгаз <адрес>" приняты меры по повторному приостановлению поставки газа, поскольку, как указывает истец, самовольное подключение газа является не только хищением газа, но и влечет угрозу для окружающих. Согласно прейскуранту стоимости работ по ограничению подачи газа и стоимости возмещения при изменении режимов газоснабжения, стоимость работ по отключению составляет 5794 руб. Согласно расчету, произведенному по мощности внутридомового оборудования, доначисление размера платы за период несанкционированного подключения с 10.09.2015г. по 06.12.2015г. составляет 66660,88 руб. В связи с обращением в суд истец понес расходы, запрошена платная информация, стоимость которой составила 1,60 руб. Просит взыскать с Торлокьяна ФИО7 в пользу ООО "Газпром межрегионгаз <адрес>" денежные средства в сумме 81969,91 руб., из которых: задолженность за поставленный природный газ, образовавшаяся за период с 01.08.2015г. по 09.09.2015г., в размере 4949,20 руб., пени за несвоевременную и (или) неполную оплату газа 3864,23 руб., стоимость работ по отключению газоснабжения газовой плиты 700 руб., доначисление размера платы за период несанкционированного подключения с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 66660,88 руб., стоимость работ по отключению газоснабжения газовой плиты (с применением сварочных работ) 5794 руб., судебные расходы (оплата расходов по получению информации) в размере 1,60 руб. Взыскать с Торлокьяна ФИО8 в пользу ООО "Газпром межрегионгаз <адрес>» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2659,10 руб. В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по повторному вызову, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением о вручении, судебные извещения о явке в суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ вручены лично под подпись (л.д.63, 64). Об уважительной причине неявки ФИО1 не сообщил, в связи с чем суд рассматривает дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьями 540, 539, 544 и 548 Гражданского кодекса Поссийской Федерации (далее ГК РФ) в случае, когда абонентом по договору газоснабжения выступает гражданин, использующий газ для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения в установленном порядке к присоединенной сети, абонент обязан производить оплату стоимости потребленного природного газа в полном объеме и в установленные сроки. Плата за коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем (часть 1 статьи 155 ЖК РФ, пункт 40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утв. постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 г.) Абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме (пункт 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утверждены постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 г.) Размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний прибора учета, а при его отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (часть 1 статьи 157 ЖК РФ, пункты 16,19,31 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, пункты 23- 39 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан). Суд установил. Торлокьян ФИО9 проживает и с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени зарегистрирован в <адрес>, по <адрес>. В жилом помещении по адресу <адрес> находится газовое оборудование - плита ПГ-4 «Лада», водонагревательная колонка КГИ-56, отопительная печь АКХ-14. Лицевой счет открыт на имя Торлокьяна ФИО10. ООО «Газпром межрегионгаз <адрес>» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории <адрес>, в том числе поставляет газ ответчику. Ответчик не выполняет свою обязанность по своевременной и полной оплате поставленного газа в полном объеме, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. образовалась лолженность за газ в размере 4949,20 руб. (л.д.23). В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ, пунктом 50 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, лица щесвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги (в том числе газоснабжение) обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно, Сумма пени на 31.10.2018г. составляет 3864,23 руб. (л.д.24-25). Ответчику в соответствии с актом от ДД.ММ.ГГГГ. произведены работы по отключению газоснабжения газовой плиты методом установки универсального запорного корпуса (УЗК) на индивидуальном газовом вводе (л.д.26). В соответствии с прейскурантом стоимости услуг ООО «Газпром межрегионгаз <адрес>» Приложение № 1 к Приказу от ДД.ММ.ГГГГ №) стоимость работ по отключению газоснабжения газовой плиты составляет 700 руб. (л.д. 27 - 28). ДД.ММ.ГГГГг. контролером газового хозяйства проведена проверка по адресу: <адрес>. При комиссионном осмотре выявлено несанкционированное подключение к системе газоснабжения. На момент осмотра УЗК взломано, произведено самовольное подключение к центральному газопроводу (л.д.29). В связи с тем, что ответчик самовольно подключился к газораспределительной сети сотрудниками ОАО «Волгоградгоргаз» ДД.ММ.ГГГГ. по заявке ООО "Газпром межрегионгаз <адрес>" приняты меры по повторному приостановлению поставки газа. Согласно прейскуранту стоимости работ по ограничению подачи газа и стоимости возмещения при изменении режимов газоснабжения, стоимость работ по отключению составляет 5794 руб. (л.д. 42-46). В соответствии с п. 62 постановления Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее – несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. В силу п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах и жилых домов, при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам доначисление размера платы должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. Если дату осуществления несанкционированного подключения установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета. С учетом наименования, количества и мощности внутридомового газового оборудования в доме по <адрес>, доначисление размера платы за период несанкционированного подключения с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет 66660,88 руб. (л.д.30). Так как ответчик не в полном объеме оплатил полученный газ, произвел несанкционированное подключение к системе газоснабжения, иск обоснован и подлежит удовлетворению. Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (делее ГПК РФ), стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В связи с подготовкой к подаче заявления о взыскании судебных расходов истце истребовал платную информацию, стоимость получения которой составила 1,60 руб. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Также в соответствии со ст. ст. 94,98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины при предъявлении иска в размере 2 659,10 рублей. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, Иск Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз <адрес>» к Торлокьян ФИО11 о взыскании задолженности по оплате за поставленный газ, пени удовлетворить. Взыскать с Торлокьяна ФИО12 в пользу ООО "Газпроммежрегионгаз <адрес>" денежные средства в сумме 81969,91 руб., из которых: задолженность за поставленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4949,20 руб., пени за несвоевременную и (или) неполную оплату газа 3864,23 руб., стоимость работ по отключению газоснабжения газовой плиты составляет 700 руб., доначисление размера платы за период несанкционированного подключения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66660,88 руб., стоимость работ по отключению газоснабжения газовой плиты (с применением сварочных работ) 5794 руб., судебные расходы (оплата расходов по получению информации) 1,60 руб. Взыскать с Торлокьяна ФИО13 в пользу ООО "Газпром межрегионгаз <адрес>» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2659, 10 руб. Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции через Дзержинский районный суд <адрес> в месячный срок со дня вынесения решения в окончательной форме. Судья Зиновьева С.П. Суд:Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Зиновьева Светлана Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 января 2020 г. по делу № 2-754/2019 Решение от 20 ноября 2019 г. по делу № 2-754/2019 Решение от 17 июля 2019 г. по делу № 2-754/2019 Решение от 14 июля 2019 г. по делу № 2-754/2019 Решение от 17 июня 2019 г. по делу № 2-754/2019 Решение от 5 июня 2019 г. по делу № 2-754/2019 Решение от 29 января 2019 г. по делу № 2-754/2019 Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|