Решение № 2-1166/2019 2-1166/2020 2-1166/2020~М-1039/2020 М-1039/2020 от 20 октября 2020 г. по делу № 2-1166/2019

Жуковский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



УИД: 50RS0011-01-2020-002067-83

Гражданское дело № 2-1166/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

21 октября 2020 г.

г. Жуковский Московской области

Жуковский городской суд Московской области РФ в составе:

председательствующего судьи Царькова О.М.,

при секретаре Тарасенко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, взыскании расходов по делу по оплате государственной пошлины и юридических услуг,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 просит суд определить порядок и доли в ежемесячной оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, по 1/2 доле за ФИО1 и ФИО2; а также взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. и юридических услуг по составлению искового заявления в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование заявленных исковых требований истица указала, что она является собственником 1/2 доли в праве собственности на квартиру, площадью 32,9 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ

Другим сособственником квартиры является ФИО2, которому также принадлежит 1/2 доля в праве собственности на кв. №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ

Документом-основанием возникновения у сторон права общей долевой собственности на квартиру является Договор передачи недвижимого имущества в собственность граждан №-И от ДД.ММ.ГГГГ

Стороны зарегистрированы по месту жительства в спорном жилом помещении – кв. №

ФИО1 долгое время несет бремя оплаты коммунальных платежей также и за ответчика, соглашения об определении порядка оплаты коммунальных платежей между сторонами не достигнуто, в связи с чем, истица была вынуждена обратиться в суд с данным рассматриваемым заявлением.

В судебном заседании истица ФИО1 отсутствовала, извещена; ранее при рассмотрении гражданского дела исковые требования поддержала в полном объеме, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 90-91).

Ответчик ФИО2 против удовлетворения иска не возражал.

Представители третьих лиц ООО «МосОблЕИРЦ», АО УК «Наукоград» в судебное заседание не явились; извещены.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что истица ФИО1 является собственником 1/2 доли в праве собственности на квартиру, площадью 32,9 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ

Другим сособственником квартиры является ФИО2, которому также принадлежит 1/2 доля в праве собственности на кв. №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ

Документом-основанием возникновения у сторон права общей долевой собственности на квартиру является Договор передачи недвижимого имущества в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно выписки из домовой книги стороны зарегистрированы по месту жительства в спорном жилом помещении – кв. № (л.д. 15).

Из финансово-лицевого счета усматривается, что расчет платы за жилое помещение и коммунальные услуги по данной квартире производится исходя из 2-х человек (л.д. 16).

В соответствии со ст. 30 ч. 1 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 153 ч. 2 п. 5 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как следует из положений ст. 158 ч. 1 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.

Если жилое помещение находится в общей долевой собственности не скольких лиц, то в соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей и ресурсоснабжающих организаций предоставления раздельных финансовых счетов на оплату коммунальных услуг.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Из объяснений сторон усматривается, что соглашение о порядке оплаты коммунальных услуг между ними не достигнуто, что одной семьей истец и ответчики не проживают, совместного хозяйства не ведут.

При таких обстоятельствах, а также, принимая во внимание согласие ответчика с заявленными исковыми требованиями, отсутствие возражений со стороны ООО «МосОблЕирц» и АО УК «Наукоград», суд находит возможным определить доли в ежемесячной оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за квартиру № в размере по 1/2 доли за ФИО1 и ФИО2

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск ФИО1 к ФИО2 об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, взыскании расходов по делу по оплате государственной пошлины и юридических услуг – удовлетворить.

Определить доли в ежемесячной оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за квартиру № <адрес> в размере:

– 1/2 (Одна вторая) доля за ФИО1;

– 1/2 (Одна вторая) доля за ФИО2.

Решение является основанием для раздельного начисления оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги и для выдачи отдельных платежных документов.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Жуковский городской суд.

Судья О.М. Царьков

Мотивированное решение изготовлено 26 октября 2020 года

Судья О.М. Царьков



Суд:

Жуковский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Царьков Олег Михайлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ