Определение № 2А-74/2017 2А-74/2017~М-76/2017 М-76/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 2А-74/2017

Дело № 2а-74/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 июля 2017 г. с. Тегульдет

Тегульдетский районный суд Томской области в составе председательствующего – судьи Красова А.В., при секретаре судебного заседания Яковлевой О.И., с участием административного истца ФИО1, заинтересованного лица К., в отсутствие административного ответчика представителя отдела по опеки и попечительству Администрации Тегульдетского района Томской области, в рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к отделу по опеке и попечительству Администрации Тегульдетского района о признании незаконным заключения отдела по опеке и попечительству Администрации Тегульдетского района /..../, о возложении обязанности включить ФИО1 в кандидаты в опекуны /..../ Л.,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в Тегульдетский районный суд Томской области с административным иском к отделу по опеке и попечительству /..../ о признании незаконным заключения отдела по опеке и попечительству Администрации Тегульдетского района /..../ от /..../, о возложении обязанности включить ФИО1 в кандидаты в опекуны /..../ Л.

Из административного искового заявления ФИО1 следует, что /..../ административный истец обратилась в отдел по опеке и попечительству Администрации Тегульдетского района с заявлением стать опекуном /..../ гражданина Л., /..../. Заключением отдела по опеке и попечительству Администрации Тегульдетского района /..../ от /..../ ей было отказано в возможности быть кандидатом в опекуны /..../ гражданина. С данным заключением административный истец не согласен, оспариваемое заключение получила /..../.

В соответствии с пунктом 2 части 9 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет соблюдены ли сроки обращения в суд.

Как следует из части 1 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если данным Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Административный истец ФИО1 обратилась в суд /..../.

Таким образом, указанный срок административным истцом пропущен.

Наличие уважительных причин пропуска административным истцом установленного Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации срока обращения в суд, наличие обстоятельств, объективно препятствовавших своевременной подачи административного иска, не установлено и административным истцом ФИО1 не представлено.

Произвольное восстановление срока обжалования является недопустимым.

На предварительном судебном заседании административный истец ФИО1 отказалась от административного иска, просит прекратить производство по делу и административный иск оставить без рассмотрения, в связи с тем, что в настоящее время вновь обратилась в органы опеки и попечительства о включении ее в кандидаты на опекунство в опекуна /..../ Л..

Из положений ч. 7 ст.40 КАС РФ следует, что в случае отказа органов, организаций и граждан от административного иска, поданного в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица, суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения, … В случае отказа указанных гражданина, представителя или законного представителя поддержать административный иск суд принимает отказ органов, организаций и граждан, если это не противоречит закону и не нарушает права, свободы и законные интересы других лиц, и прекращает производство по административному делу.

Согласно положениям ч. 4 и ч. 5 ст. 138 КАС РФ следует, что - в предварительном судебном заседании суд вправе приостановить или прекратить полностью или в части производство по административному делу, оставить административное исковое заявление без рассмотрения при наличии к тому оснований и в порядке, установленном настоящим Кодексом для разрешения соответствующих вопросов, за исключением административных дел, подлежащих рассмотрению судом коллегиально, а так же может выяснять причины пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд.

Из положений ч. 2 ст. 196 КАС РФ следует, что суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.

Согласно ст. 197 КАС РФ (ред. от 28.05.2017) - в случае оставления административного искового заявления без рассмотрения производство по административному делу заканчивается вынесением определения суда. В этом определении суд указывает обстоятельства, послужившие основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, способ их устранения, разрешает вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

С учетом вышеприведенных законоположений во взаимосвязи с частью 2 статьи 196, статьей 197 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации а административный иск ФИО1 к отделу по опеке и попечительству Администрации Тегульдетского района о признании незаконным заключения отдела по опеке и попечительству Администрации Тегульдетского района /..../ от /..../, о возложении обязанности включить ФИО1 в кандидаты в опекуны /..../ Л. подлежит оставлению без рассмотрения, в связи с отказом административного истца от заявленных требований.

Руководствуясь статья 40, 138, 196, 197, 219 Кодекса админстративного судопроизводства,

о п р е д е л и л:

1. Административный иск ФИО1 к отделу по опеке и попечительству Администрации Тегульдетского района о признании незаконным заключения отдела по опеке и попечительству Администрации Тегульдетского района /..../ от /..../, о возложении обязанности включить ФИО1 в кандидаты в опекуны /..../ Л. оставить без рассмотрения.

2. Производство по административному делу № 2а-74/2017 по административному иску ФИО1 к отделу по опеке и попечительству Администрации Тегульдетского района о признании незаконным заключения отдела по опеке и попечительству Администрации Тегульдетского района /..../ от /..../, о возложении обязанности включить ФИО1 в кандидаты в опекуны недееспособного совершеннолетнего Л. прекратить.

3. Оставления административного искового заявления без рассмотрения, не лишает права административного истца вновь обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

4. Определение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи частной жалобы через Тегульдетский районный суд Томской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий подпись А.В. Красов