Постановление № 1-46/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 1-46/2018




Дело № 1-46/2018 копия


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


10 мая 2018 года г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего - судьи М.Е. Барановой,

при секретаре судебного заседания Л.И. Ильинской,

с участием государственного обвинения А.А. Маранина,

защитника - адвоката Н.А. Шишовой,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,

* судимого:

*
*

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обвиняется в совершении умышленного преступления - краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

Настоящее уголовное дело поступило в Петушинский районный суд 12.02.2018.

На стадии предварительного расследования ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Копию обвинительного заключения обвиняемый ФИО1 получил 9.02.2018.

20.03.2018 судебное заседание было отложено для обеспечения подтверждения полномочий для представления интересов потерпевшей стороны. ФИО1 был извещен надлежащем образом о дате и времени рассмотрения уголовного дела.

В судебные заседания, назначенные на 20.03.2018, 29.03.2018, 02.04.2018, 12.04.2018, подсудимый ФИО1, в том числе приводом не доставлен. В настоящее судебное заседание подсудимый вновь не прибыл, сведений о месте его нахождения суду не представлено.

В судебном заседании государственный обвинитель Маранин А.А. заявил ходатайство о направлении уголовного дела прокурору для обеспечения розыска подсудимого ФИО1, т.к. последний в судебные заседания не является, точное место его нахождения установить не представилось возможным, следовательно имеются основания полагать, что подсудимый скрылся от суда. Просил также избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу на срок два месяца.

Защитник адвокат Шишова Н.А. с заявленным государственным обвинителем ходатайством согласилась.

В соответствии со ст. 247 УПК РФ судебное разбирательство уголовного дела проводится при обязательном участии подсудимого.

В силу ст. 255 УПК РФ в ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить меру пресечения в отношении подсудимого.

Установлено, что по месту регистрации и последнему месту жительства подсудимый ФИО1 не проживает, в настоящее время его местонахождение неизвестно.

Установить местонахождение подсудимого не представилось возможным, что подтверждается представленными в материалах дела письменными доказательствами.

Поскольку участие подсудимого ФИО1 в судебном заседании признано судом обязательным, его неявка в судебное заседание вызвана неуважительными причинами, по указанным в обвинительном заключении и иных материалах дела подсудимый не проживает, место его нахождения не установлено, что не позволяет суду принять решение по существу и является существенным нарушением уголовно-процессуального законодательства.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, за которое предусмотрено наказание сроком свыше трех лет лишения свободы.

Согласно ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

В исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет, при наличии одного из следующих обстоятельств: 1) подозреваемый или обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации; 2) его личность не установлена; 3) им нарушена ранее избранная мера пресечения; 4) он скрылся от органов предварительного расследования или от суда.

При таких обстоятельствах по указанным основаниям и с учетом данных о личности подсудимого, в отношении которого ранее была избрана подписка о невыезде и надлежащем поведении, уклоняющегося от явки в суд, длительное время не проживающего по месту регистрации в Петушинском районе, суд считает необходимым объявить розыск подсудимого ФИО1 и при обнаружении, на основании ст.ст. 97,98 УПК РФ, п.п.3,4 ч.1 ст.108 УПК РФ, избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу на срок два месяца с момента задержания.

В соответствии с ч.2 ст. 238 УПК РФ, если обвиняемый (подсудимый), не содержащийся под стражей, скрылся, суд избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 108, 238, 247, 253, 255 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:


Избрать подсудимому ФИО1, * года рождения, уроженцу адрес, меру пресечения в виде заключения под стражу на срок два месяца.

Срок заключения под стражу исчислять с момента задержания ФИО1

Объявить розыск подсудимого ФИО1, * года рождения, уроженца адрес.

Возвратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, прокурору Петушинского района для обеспечения розыска ФИО1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий /подпись/ М.Е. Баранова



Суд:

Петушинский районный суд (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Баранова М.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ