Приговор № 1-65/2025 от 24 апреля 2025 г. по делу № 1-65/2025

К делу № 1-65/2025

...


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Апшеронск 25 апреля 2025 года

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Якименко Н.В.

при секретаре судебного заседания Рябченко С.В.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Апшеронского района Коротовой А.В., старшего помощника прокурора Апшеронского района Писарева С.М.

подсудимой ФИО1

защитника – адвоката Мирзоева С.К., представившего удостоверение № и ордер № от 10.04.2025г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ..., судимой:

- 24 февраля 2021 года ... районным судом Краснодарского края по п. «г» ч.3 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; наказание отбыто 24 февраля 2023 года;

- 19 сентября 2022 года мировым судьей судебного участка ... Краснодарского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на срок 300 часов. Наказание по приговору ... районного суда Краснодарского края от 24 февраля 2021 года по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев исполнять самостоятельно Наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов отбыто 03 апреля 2023 года;

- 25 сентября 2023 года ... районным судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 158.1 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев, с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. Постановлением ... районного суда от 13 марта 2024 года неотбытая часть наказания в виде исправительных работ сроком 03 месяца 15 дней, назначенного приговором ... районного суда Краснодарского края от 25 сентября 2023 года заменена на лишение свободы сроком на 01 месяц 05 дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении; наказание отбыто 19 мая 2024 года;

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 325, ст. 158.1, п. «г» ч. 3 ст. 158, ст. 158.1, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое с банковского счёта; похищение у гражданина паспорта; мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое с банковского счёта; мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП, а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое с незаконным проникновением в жилище.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО1, 31 октября 2023 года около 13 часов 00 минут, будучи подвергнутой административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП за мелкое хищение путём кражи чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, постановлением мирового судьи судебного участка ... района Краснодарского края от 30 сентября 2022 года, вступившим в законную силу 11 октября 2022 года, за совершение которого ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 760 рублей 60 копеек, находясь в состоянии алкогольного опьянения в домовладении № по <адрес> в ходе распития спиртных напитков с ... ТТТ, воспользовавшись тем, что находящийся в состоянии алкогольного опьянения ТТТ уснул, решила совершить кражу принадлежащего ТТТ имущества, находящегося в его домовладении.

Во исполнение возникшего у неё преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды путём незаконного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде лишения права собственника владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом, и желая их наступления, ФИО1 в указанное время, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, тайно похитила обнаруженную на полу в коридоре дома № по <адрес>, принадлежащую потерпевшему ТТТ портативную колонку ... стоимостью 2 375 рублей 00 копеек, причинив ему материальный ущерб.

С места преступления с похищенным имуществом ФИО1 скрылась, похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению.

Она же, 31 октября 2023 года около 13 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в домовладении № по <адрес>, в ходе распития спиртных напитков с хозяином домовладения ТТТ, воспользовавшись тем, что находящийся в состоянии алкогольного опьянения ТТТ уснул, завладела принадлежащей ТТТ банковской картой №, и решила совершить кражу денежных средств с банковского счёта №, открытого на имя ТТТ в Дополнительном офисе ПАО ... №, расположенном <адрес> управляемого банковской картой ТТТ, путём бесконтактной оплаты покупок товаров в магазинах ... района Краснодарского края.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счёта ТТТ, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды путём незаконного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде лишения права собственника владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом, и желая их наступления, ФИО1 31 октября 2023 года в период времени с 13 часов 24 минут до 15 часов 34 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, используя банковскую карту ТТТ с технологией бесконтактных платежей, произвела девять операций на общую сумму 2 649 рублей 00 копеек по безналичной оплате с банковского счёта ТТТ покупок товаров в личных целях в магазине «..., расположенном <адрес>, а именно: в 13 часов 24 минуты на сумму 260 рублей 00 копеек; в 13 часов 27 минут на сумму 265 рублей 00 копеек; в 13 часов 28 минут на сумму 238 рублей 00 копеек; в 13 часов 51 минуту на сумму 369 рублей 00 копеек; в 14 часов 34 минуты на сумму 379 рублей 00 копеек; в 15 часов 29 минут на сумму 69 рублей 00 копеек; в 15 часов 30 минут на сумму 200 рублей 00 копеек; в 15 часов 33 минуты на сумму 755 рублей 00 копеек; в 15 часов 34 минуты на сумму 114 рублей 00 копеек.

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счёта ТТТ, ФИО1 31 октября 2023 года в период времени с 16 часов 06 минут до 18 часов 29 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, используя банковскую карту ТТТ с технологией бесконтактных платежей, произвела пять операций на общую сумму 6 007 рублей 00 копеек по безналичной оплате с банковского счёта ТТТ покупок товаров в личных целях в магазине «...», расположенном <адрес> а именно: в 16 часов 06 минут на сумму 987 рублей 00 копеек; в 16 часов 15 минут на сумму 1 300 рублей 00 копеек; в 16 часов 45 минут на сумму 1 509 рублей 00 копеек; в 16 часов 46 минут на сумму 734 рубля 00 копеек; в 18 часов 29 минут на сумму 1 477 рублей 00 копеек.

Своими действиями ФИО1 тайно похитила с банковского счёта ТТТ, принадлежащие потерпевшему ТТТ денежные средства на общую сумму 8 656 рублей 00 копеек, причинив ему материальный ущерб.

Она же, 13 декабря 2023 года около 15 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в домовладении № по <адрес>, в ходе распития спиртных напитков с ... БББ, воспользовавшись тем, что находящийся в состоянии алкогольного опьянения БББ уснул, и достоверно зная, что БББ хранит ... свой паспорт ... в котором находятся денежные средства и банковская карта на его имя, решила похитить паспорт гражданина БББ, с целью дальнейшей кражи денежных средств и банковской карты, принадлежащих БББ

Во исполнение возникшего у неё преступного умысла, направленного на похищение у гражданина паспорта, осознавая противоправный характер своих действий, ФИО1 в указанное время, убедившись, что находящийся в состоянии алкогольного опьянения БББ спит, и за её действиями никто не наблюдает, прошла в спальню дома №, расположенного по <адрес> откуда достала из-под матраса кровати и похитила паспорт ... №, выданный ... на имя БББ, ....

С места преступления ФИО1 с похищенным у гражданина БББ паспортом скрылась и распорядилась им по собственному усмотрению, выбросив паспорт БББ на обочине дороги в г. ... Краснодарского края.

Она же, 13 декабря 2023 года около 15 часов 00 минут, будучи подвергнутой административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП за мелкое хищение путём кражи чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, постановлением мирового судьи судебного участка № ... района Краснодарского края от 30 сентября 2022 года, вступившим в законную силу 11 октября 2022 года, за совершение которого ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 760 рублей 60 копеек, находясь в состоянии алкогольного опьянения в домовладении № по <адрес>, в ходе распития спиртных напитков с ... БББ, воспользовавшись тем, что находящийся в состоянии алкогольного опьянения БББ уснул, и достоверно зная, что БББ хранит ... свой паспорт ..., в котором находятся денежные средства и банковская карта на его имя, решила похитить паспорт гражданина БББ, с целью кражи хранящихся в нём денежных средств, принадлежащих БББ

Во исполнение возникшего у неё преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды путём незаконного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде лишения права собственника владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом, и желая их наступления, ФИО1 в указанное время, убедившись, что находящийся в состоянии алкогольного опьянения БББ спит и за её действиями никто не наблюдает, прошла в спальню дома №. расположенного по <адрес> откуда достала ... паспорт ... на имя БББ, из которого тайно похитила принадлежащие потерпевшему БББ денежные средства в сумме 2 150 рублей, причинив ему материальный ущерб.

С места преступления ФИО1 с похищенными денежными средствами скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению, потратив на собственные нужды.

Она же, 13 декабря 2023 года около 15 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в домовладении № по <адрес>, в ходе распития спиртных напитков с хозяином домовладения БББ, воспользовавшись тем, что находящийся в состоянии алкогольного опьянения БББ уснул, и достоверно зная, что БББ хранит в спальне дома под матрасом свой паспорт ..., в котором находятся денежные средства и банковская карта на его имя, решила похитить паспорт гражданина БББ, с целью завладения банковской картой БББ и дальнейшей кражи денежных средств с банковского счёта №, открытого на имя БББ в Дополнительном офисе ПАО ... №, расположенном <адрес> управляемого банковской картой БББ, путём бесконтактной оплаты покупок товаров в магазинах ... района Краснодарского края.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счёта БББ, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды путём незаконного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде лишения права собственника владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом, и желая их наступления, ФИО1 13 декабря 2023 года в период времени с 17 часов 25 минут до 18 часов 38 минут, используя банковскую карту №, принадлежащую БББ с технологией бесконтактных платежей, произвела шесть операций по безналичной оплате с банковского счёта БББ покупок товаров в личных целях в магазинах г... Краснодарского края, а именно: в 17 часов 25 минут на сумму 990 рублей 00 копеек в магазине «...», расположенном <адрес>; в 17 часов 25 минут на сумму 800 рублей 00 копеек в магазине «...», расположенном <адрес>; в 17 часов 27 минут на сумму 300 рублей 00 копеек в магазине «...», расположенном <адрес>; в 17 часов 33 минуты на сумму 300 рублей 00 копеек в магазине «...», расположенном <адрес> в 17 часов 25 минут на сумму 200 рублей 00 копеек в магазине «...», расположенном <адрес>; в 18 часов 38 минут на сумму 300 рублей 97 копеек, в магазине «...», расположенном <адрес>

Своими действиями ФИО1 тайно похитила с банковского счёта БББ, принадлежащие потерпевшему БББ денежные средства на общую сумму 2 890 рублей 97 копеек, причинив ему материальный ущерб.

Она же, 06 января 2024 года около 11 часов 55 минут, будучи подвергнутой административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП за мелкое хищение путём кражи чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, постановлением мирового судьи судебного участка № ... района Краснодарского края от 30 сентября 2022 года, вступившим в законную силу 11 октября 2022 года, за совершение которого ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 760 рублей 60 копеек, находясь в торговом зале магазина «...» ООО «...», расположенного по <адрес> решила совершить кражу товара, принадлежащего ООО «...».

Во исполнение возникшего у неё преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды путём незаконного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде лишения права собственника владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом, и желая их наступления, ФИО1 в указанное время, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, тайно похитила с торговых прилавков магазина «...», расположенного по <адрес> принадлежащие ООО «...» дезодорант торговой марки «...» стоимостью 202 рубля 00 копеек, стеклянную кружку стоимостью 120 рублей 00 копеек и набор из шести предметов (...) стоимостью 638 рублей 07 копеек, которые спрятала в имеющуюся при ней женскую сумку, причинив ООО «...» материальный ущерб в сумме 960 рублей 07 копеек.

С места преступления с похищенным имуществом ФИО1 скрылась, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Она же, 30 декабря 2024 года в первой половине дня, находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту жительства, по <адрес>, решила совершить кражу мобильного телефона, принадлежащего ФИО2

Во исполнение возникшего у неё преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды путём незаконного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде лишения права собственника владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом, и желая их наступления, ФИО1 30 декабря 2024 года около 13 часов 30 минут, ... незаконно проникла в квартиру № домовладения № по <адрес> и прошла в спальню, где обнаружила спящего на кровати хозяина квартиры ФИО2, который проснулся от её присутствия и попросил её уйти.

Продолжая свои преступные действия, направленные на кражу, ФИО1 отвлекла внимание ФИО2, попросив налить ей спиртного, и убедившись, что её действия остаются тайными, ... и тайно похитила принадлежащий потерпевшему ФИО2 мобильный телефон модели «...) в корпусе чёрного цвета, с внутренней оперативной памятью ... Gb, IME1 1: №, IME1 2: №, стоимостью 19 599 рублей, с защитным стеклом стоимостью 289 рублей, в чехле-книжке из искусственной кожи чёрного цвета, стоимостью 483 рубля, с не представляющей материальной ценности для потерпевшего сим-картой сотового оператора МТС, причинив своими действиями потерпевшему ФИО2 материальный ущерб на общую сумму 20 371 рубль.

С места преступления с похищенным имуществом ФИО1 скрылась, похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению.

Подсудимая ФИО1 виновной себя в предъявленном обвинении признала и пояснила, что существо обвинения ей понятно, с предъявленным обвинением она согласна в полном объеме, от дачи показаний отказывается на основании ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания ФИО1, данные в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемой (том ... л.д. ...), из которых следует, что 31 октября 2023 года, находясь в гостях у ТТТ, по <адрес>, она похитила у него портативную колонку ... стоимостью 2 375 рублей. Ущерб, причиненный в результате совершения ею преступления в отношении ТТТ она до настоящего времени не возместила.

По ходатайству государственного обвинителя, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания ФИО1, данные в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемой (том ... л.д. ...), из которых следует, что 31 октября 2023 года, находясь в гостях у ТТТ, по <адрес> она похитила у него портативную колонку ... стоимостью 2 375 рублей. Ущерб, причиненный в результате совершения ею преступления в отношении ТТТ она до настоящего времени не возместила.

По ходатайству государственного обвинителя, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания ФИО1, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой (том ... л.д. ...), из которых следует, что 31 октября 2023 года около 13 часов 00 минут она пришла в гости к ... ТТТ, который проживает по адресу<адрес>. Находясь в гостях, она с ТТТ распивала спиртные напитки. После чего ТТТ уснул и она без его разрешения взяла портативную музыкальную колонку ..., в корпусе черного цвета, ..., которую она захотела оставить себе в пользование. На следующий день к ней домой приехали сотрудники полиции и сообщили, что по факту кражи портативной колонки ТТТ написал заявление. Она дала свое объяснение по данному факту и выдала похищенную музыкальную колонку. Вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ признаёт полностью, в содеянном искренне раскаивается.

По ходатайству государственного обвинителя, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания ФИО1, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой (том ... л.д. ...), из которых следует, что 31 октября 2023 года около 12 часов 30 минут она пришла в гости к ... ТТТ, который проживает по <адрес>, где они распивали спиртные напитки, когда ТТТ, находясь в сильном алкогольном опьянении заснул, она ушла из его дома с похищенной него портативной колонкой, которая играла в комнате, когда они выпивали алкоголь.

По ходатайству государственного обвинителя, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания ФИО1, данные в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемой (том ... л.д. ...), из которых следует, что 31 октября 2023 года, находясь по <адрес> она украла банковскую карту ПАО ...» принадлежащую ТТТ, которой расплачивалась за покупки в торговых точках ... района, путем бесконтактной оплаты, то есть она похитила с банковского счета ПАО ...» открытого на имя ТТТ денежные средства в сумме 8 656 рублей. Ущерб, причиненный в результате совершения ею преступления в отношении ТТТ она до настоящего времени не возместила.

По ходатайству государственного обвинителя, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания ФИО1, данные в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемой (том ... л.д. ...), из которых следует, что 31 октября 2023 года, находясь по <адрес>, она украла банковскую карту ПАО ... принадлежащую ТТТ, которой расплачивалась за покупки в торговых точках ... района, путем бесконтактной оплаты, то есть она похитила с банковского счета ПАО ... открытого на имя ТТТ денежные средства в сумме 8 656 рублей. Ущерб, причиненный в результате совершения ею преступления в отношении ТТТ она до настоящего времени не возместила.

По ходатайству государственного обвинителя, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания ФИО1, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой (том ... л.д. ...), из которых следует, что 31 октября 2023 года около 12 часов 30 минут она пришла в гости к ... ТТТ, который проживает по <адрес> где они начали распивать спиртные напитки, когда у них закончился алкоголь, ТТТ дал ей свою карту ПАО ... чтобы она пошла в ближайший магазин и купила алкоголь за который она бы могла расплатиться бесконтактным способом оплаты, не вводя пин-код, вернувшись из магазина, около 13 часов 00 минут она решила похитить банковскую карту у ТТТ, для этой цели она намеренно не отдала ему карту, так как ТТТ был сильно выпивший, когда он заснул она ушла из его дома. В этот же день с 13 часов 24 минут по 15 часов 34 минут, находясь в магазине «... в п. ... она расплатилась за товар украденной картой, произведя 9 расходных операций, бесконтактным способом оплаты, .... Она намеренно расплачивалась небольшими суммами за товар, так как не знала сколько денежных средств на карте у ТТТ. Затем она поехала на маршрутном такси в сторону дома, находясь в ст. ..., она зашла в магазин «...», где таким же способом расплатилась за товары украденной у ТТТ картой, приложив карту к эквайринговому аппарату, она произвела 5 расходных операций в период времени с 16 часов 06 минут по 18 часов 29 минут. Затем выйдя из магазина она выкинула украденную ею банковскую карту у обочины дороги. Преступление она совершила в состоянии алкогольного опьянения, .... Продукты, за которые она расплачивалась украденной картой, она со своей семьей употребили в пищу, а детскую куклу, плед и постельное белье, она выбросила, .... Вину в совершении преступления она признаёт полностью, в содеянном раскаивается.

По ходатайству государственного обвинителя, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания ФИО1, данные в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемой (том ... л.д. ...), из которых следует, что 13 декабря 2023 года, находясь по <адрес>, она украла паспорт ... на имя БББ

По ходатайству государственного обвинителя, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания ФИО1, данные в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемой (том ... л.д. ...), из которых следует, что сущность предъявленного ей обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 325 УК РФ ей разъяснена и понятна, с квалификацией и объемом предъявленного обвинения согласна, свою вину по предъявленному ей обвинению признает полностью, в содеянном раскаивается. Свои показания, данные ею в качестве подозреваемой по уголовному делу она подтверждает в полном объеме. Ей разъяснено, что её показания могут быть использованы как доказательство по уголовному делу, в том числе и при её последующем отказе от этих показаний. От услуг адвоката она не отказывается. Не возражает об участии в деле адвоката Мирзоева С.К., предоставленного следователем для осуществления её защиты. Подтверждает, что 13 декабря 2023 года, находясь по <адрес>, она украла паспорт ... на имя БББ

По ходатайству государственного обвинителя, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания ФИО1, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой (том ... л.д. ...), из которых следует, что 13 декабря 2023 года она находилась дома, когда около 15 часов 00 минут ей позвонил ее знакомый БББ и попросил её приехать к нему в гости. Приехав к БББ, они начали распивать спиртные напитки. Спустя некоторое время БББ предложил купить закуску, она согласилась. БББ сказал, что банковская карта, принадлежащая ему, лежит внутри его паспорта, но где именно лежит его паспорт, БББ не помнил. Они вдвоем начали искать паспорт БББ. Она вошла в комнату, БББ оставался в кухне. Находясь в комнате, она ... увидела, что там лежит паспорт. Она взяла паспорт рукой, открыла его, внутри паспорта лежала банковская карта и наличные денежные средства. Она быстро убрала паспорт себе в карман. После чего вернулась на кухню, БББ уже был выпивший, и из-за того, что он не смог найти свой паспорт, он начал злиться. Он сказал ей, чтобы она уходила. Она вышла, села в маршрутное такси и поехала в г. .... В г. ... находясь <адрес>, после того как она вышла из маршрутки, она рассмотрела паспорт и увидела внутри него банковскую карту и деньги около 2 000 рублей, забрав деньги и карту, она паспорт и то, что там оставалось внутри, выбросила на обочину дороги. После чего в магазине «...», расположенном по <адрес>, она расплатилась похищенными наличными денежными средствами.

По ходатайству государственного обвинителя, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания ФИО1, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой (том ... л.д. ...), из которых следует, что 13 декабря 2023 года, когда она похитила паспорт БББ, находящийся ..., она не видела, что в нем находятся какие-либо документы, она знала, что там могут быть банковская карта и наличные денежные средства. Находясь в г. ..., когда она открыла паспорт на имя БББ, она не видела, что в нем находится еще и водительское удостоверение на имя БББ, забрав из паспорта деньги и карту, она выкинула паспорт и остальное содержимое у обочины дороги, более точное место показать не может.

По ходатайству государственного обвинителя, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания ФИО1, данные в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемой (том ... л.д. ...), из которых следует, что 13 декабря 2023 года, находясь по <адрес>, она украла денежные средства в сумме 2 150 рублей, которые БББ хранил в своем паспорте. Украденными наличными денежными средствами она расплачивалась за покупки в торговой точке г. ... Ущерб, причиненный ею БББ, она не возместила.

По ходатайству государственного обвинителя, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания ФИО1, данные в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемой (том ... л.д. ...), из которых следует, что 13 декабря 2023 года, находясь по адресу: <адрес>, она украла денежные средства в сумме 2 150 рублей, которые БББ хранил в своем паспорте. Украденными наличными денежными средствами она расплачивалась за покупки в торговой точке г. .... Ущерб, причиненный ею БББ, она не возместила.

По ходатайству государственного обвинителя, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания ФИО1, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой (том ... л.д. ...), из которых следует, что 13 декабря 2023 года она находилась дома, когда около 15 часов 00 минут ей позвонил ... БББ и попросил её приехать к нему в гости. Приехав к БББ, они начали распивать спиртные напитки. Спустя некоторое время БББ предложил купить закуску, она согласилась. БББ сказал, что банковская карта, принадлежащая ему, лежит внутри его паспорта, но где именно лежит его паспорт, БББ не помнил. Они вдвоем начали искать паспорт БББ. Она вошла в комнату, БББ оставался в кухне. Находясь в комнате, она ... увидела, что там лежит паспорт. Она взяла паспорт рукой, открыла его, внутри его лежала банковская карта и наличные денежные средства. Она быстро убрала паспорт себе в карман. После чего вернулась на кухню, БББ уже был выпивший, и из-за того, что он не смог найти свой паспорт, он начал злиться. Он сказал ей, чтобы она уходила. Она вышла, села в маршрутное такси и поехала в г. .... В г. ... находясь <адрес>, после того как она вышла из маршрутки, она рассмотрела паспорт и увидела внутри него банковскую карту и деньги около 2 000 рублей, сколько всего было, она не помнит, забрав деньги себе, она паспорт и то, что там оставалось внутри, она выбросила на обочину дороги. После чего в магазине «... расположенном <адрес> она расплатилась похищенными наличными денежными средствами.

По ходатайству государственного обвинителя, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания ФИО1, данные в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемой (том ... л.д. ...), из которых следует, что 13 декабря 2023 года, находясь по <адрес>, она украла банковскую карту ПАО ... открытую на имя БББ, которой она расплатилась за покупки в торговых точках г. ... в сумме 2 890 рублей 97 копеек. Ущерб, причиненный в результате совершения ею преступления в отношении БББ, она до настоящего времени не возместила.

По ходатайству государственного обвинителя, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания ФИО1, данные в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемой (том ... л.д. ...), из которых следует, что 13 декабря 2023 года, находясь по <адрес> она украла банковскую карту ПАО «...» открытую на имя БББ, которой она расплатилась за покупки в торговых точках г. ... в сумме 2 890 рублей 97 копеек. Ущерб, причиненный в результате совершения ею преступления в отношении БББ, она до настоящего времени не возместила.

По ходатайству государственного обвинителя, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания ФИО1, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой (том ... л.д. ...), из которых следует, что 13 декабря 2023 года она находилась дома, когда около 15 часов 00 минут ей позвонил ... БББ и попросил её приехать к нему в гости. Приехав к БББ, они начали распивать спиртные напитки. Спустя некоторое время БББ предложил купить закуску, она согласилась. БББ сказал, что банковская карта, принадлежащая ему, лежит внутри его паспорта, но где именно лежит его паспорт, БББ не помнил. Они вдвоем начали искать паспорт БББ. Она вошла в комнату, БББ оставался в кухне. Находясь в комнате, она ... увидела, что там лежит паспорт. Она взяла паспорт рукой, открыла его, внутри паспорта находились банковская карта и наличные денежные средства. Она быстро убрала паспорт себе в карман. После чего вернулась на кухню, БББ уже был выпивший, и из-за того, что он не смог найти свой паспорт, он начал злиться. Он сказал ей, чтобы она уходила. Она вышла, села в маршрутное такси и поехала в г. ... В г. ..., находясь на <адрес>, после того как она вышла из маршрутки, она рассмотрела паспорт и увидела внутри него банковскую карту и наличные деньги, которые она взяла, а паспорт и то, что там оставалась внутри, она выбросила на обочину дороги. После чего она в магазине «...», расположенном по <адрес>, она оплатила похищенной банковской картой за покупку товара. Преступление она совершила потому, что она находилась в состоянии алкогольного опьянения.

По ходатайству государственного обвинителя, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания ФИО1, данные в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемой (том ... л.д. ...), из которых следует, что 06 января 2024 года, находясь в торговом зале магазина «...», расположенном по <адрес> она похитила товар на сумму 960 рублей 25 копеек. Ущерб, причиненный в результате совершения ею преступления в отношении ООО «...» она до настоящего времени не возместила.

По ходатайству государственного обвинителя, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания ФИО1, данные в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемой (том ... л.д. ...), из которых следует, что 06 января 2024 года, находясь в торговом зале магазина «...», расположенном по <адрес> она похитила товар на сумму 960 рублей 25 копеек. Ущерб, причиненный в результате совершения ею преступления в отношении ООО «...» она до настоящего времени не возместила.

По ходатайству государственного обвинителя, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания ФИО1, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой (том ... л.д. ...), из которых следует, что 06 января 2024 года около 11 часов 45 минут она зашла в торговый зал магазина «...», расположенный по <адрес>, походив по торговому залу минут 10 она подошла к торговому прилавку с товарами для личной гигиены и так как у неё не хватало денежных средств, она решила украсть дезодорант «...», затем убедившись, что за ней никто не наблюдает, она взяла с полки дезодорант и положила его в свою женскую сумку, затем она прошла к другому торговому прилавку, где выставлена посуда и также взяла с полки стеклянную кружку, а далее она взяла с полки набор подарочный из шести предметов в коробке (в котором находились металлическая фляжка и пять рюмок), данные товары она также положила в свою сумку, походив по торговому залу, выбрала себе продукты и пошла с ними на кассу, где расплатилась за товар, который был у неё в руках, а за тот товар, который был у неё в сумке (набор, кружка и дезодорант), она не оплатила. 09 января 2024 года к ней приехали сотрудники полиции, от которых ей стало известно, что от директора магазина «...» поступило заявление по факту кражи имущества, после чего она призналась в содеянном и выдала сотрудникам полиции похищенную стеклянную кружку и фляжку с рюмкой от набора, куда делись дома остальные 4 рюмки, она не знает, а дезодорант спустя пару дней после кражи она выкинула. Преступление она совершила будучи трезвой.

По ходатайству государственного обвинителя, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания ФИО1, данные в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемой (том ... л.д. ... из которых следует, что 30 декабря 2024 года около 13 часов 30 минут она незаконно проникла в домовладение своего знакомого ФИО2, расположенное по <адрес>, у которого тайно похитила мобильный телефон «Самсунг Гелакси». Ей также разъяснено, что её показания могут быть использованы как доказательство по уголовному делу, в том числе и при её последующем отказе от этих показаний. От услуг адвоката она не отказывается. Не возражает об участии в деле адвоката Мирзоева С.К., предоставленного следователем для осуществления её защиты. Ущерб, причиненный в результате совершения ею преступления в отношении ФИО2 она до настоящего времени не возместила.

По ходатайству государственного обвинителя, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания ФИО1, данные в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемой (том 3 л.д. 166-169), из которых следует, что на протяжении многих лет она знакома с ФИО2, который так же как и она живет в <адрес>. С ППП она часто собиралась вместе, они выпивали спиртные напитки, так как ППП работает вахтовым методом, она знает, что у него имеются денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ она и ППП поехали в <адрес>, чтобы купить телефон, который он пообещал ей подарить, приехав в город они выбрали телефон «Samsung Galaxy A16», который ППП купил за наличный расчет около 20 000 рублей, однако после покупки он ей сказал, что телефон оставит себе, а в следующий раз он ей все-таки купит новый телефон. Затем они поехали к нему домой, по адресу: <адрес>, где они распивали спиртные напитки, далее она поругалась с ним ..., а после она ушла к себе домой. 30 декабря 2024 года в первой половине дня она находилась дома, распивала спиртные напитки, ... она решила пойти к нему домой и украсть телефон, который он купил на днях. В этот же день, около 13 часов 15 минут она вышла из дома и пешком пошла в сторону домовладения ППП, около 13 часов 30 минут она пришла к нему домой, не звав его, она зашла в дом, дверь была открыта, пройдя к нему в комнату, она увидела, что ППП спит на кровати, когда она находилась в комнате он проснулся, не ожидав её увидеть и так как он находился в состоянии алкогольного опьянения, он начал её выгонять. Желая его отвлечь, она попросила у него выпить, она видела, что на кровати лежит его телефон, который заряжался, и воспользовавшись тем, что он не видит её действия, она подошла к кровати, сняла телефон с зарядного устройства и, держа его в руках, пошла домой, так как ППП не захотел с ней больше общаться. Также поясняет, что ППП её в тот день к себе не звал и не разрешал к нему приходить домой. В тот же день, когда она находилась у себя дома, к ней приехали сотрудники полиции, сообщили что ППП написал заявление по факту кражи телефона, после чего она выдала имеющийся мобильный телефон, который она украла у ППП Преступление совершила находясь в алкогольном опьянении. Вину в совершении преступления признаёт, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 подтвердила оглашенные показания.

Суд, огласив показания подсудимой, потерпевших, представителя потерпевшего ООО «...», свидетелей, исследовав протоколы следственных действий, оценив все доказательства в их совокупности и с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, признает их достаточными для признания ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, то есть мелком хищении чужого имущества, совершённом лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП; п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершённого с банковского счёта; ч. 2 ст. 325 УК РФ, то есть похищении у гражданина паспорта; ст. 158.1 УК РФ, то есть мелком хищении чужого имущества, совершённом лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП; п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершённого с банковского счёта; ст. 158.1 УК РФ, то есть мелком хищении чужого имущества, совершённом лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП; п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершённого с незаконным проникновением в жилище.

Вина подсудимой ФИО1 установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами.

По ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания потерпевшего ТТТ (том ..., л.д. ... по факту хищения портативной колонки), из которых следует, что он проживает по <адрес> 31 октября 2023 года около 13 часов 00 минут он находился дома, когда к нему пришла в гости его знакомая ФИО1, с которой они на кухне распивали спиртные напитки, слушали музыку на его портативной колонке. Находясь в сильном алкогольном опьянении, он заснул и не помнит, что происходило дальше. Проснувшись 01 ноября 2023 года около 07 часов 00 минут он обнаружил, что отсутствует портативная колонка ..., которую он оставлял в коридоре его домовладения, приобретенная им в магазине ... в июне 2023 года за 3 149 рублей. После чего он сразу же позвонил в полицию, так как подозревал в краже свою знакомую ФИО1. После того, как с ней встретились сотрудники полиции по его заявлению, Инна призналась в краже его портативной колонки.

По ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания потерпевшего ТТТ (том ... л.д. ... по факту кражи денежных средств с банковского счета), из которых следует, что у него в пользовании имеется банковский счета №, открытый в банковском отделении ПАО ... по <адрес> Данным счетом он управляет при помощи банковской карты №, а также при помощи мобильного приложения «...», установленного в его мобильном телефоне марки «...». 31 октября 2023 года около 13 часов 00 минут он находился дома, когда к нему пришла в гости его знакомая ФИО1, с которой они на кухне распивали спиртные напитки, слушали музыку на его портативной колонке. Когда у них закончился алкоголь, и так как его банковской картой можно расплачиваться бесконтактным способом оплаты, он дал данную банковскую карту ПАО «...» Инне, чтобы та в ближайшем магазине купила алкоголь не вводя ПИН-код. Когда Инна вернулась с магазина, они продолжили распивать спиртные напитки, а дальше, находясь в сильном алкогольном опьянении, он заснул и не помнил, что происходило дальше. Проснувшись 01 ноября 2023 года около 07 часов 00 минут он в мобильном приложении «...» обнаружил, что 31 октября 2023 года в период с 13 часов 24 минут по 16 часов 29 минут с его карты кто-то совершил несколько покупок в магазине ИП ... на общую сумму 2 649 рублей 00 копеек, в магазине «...» на общую сумму 6 007 рублей 00 копеек. Причиненный ему ущерб составил 8656 рублей. После чего он сразу же позвонил в полицию, так как подозревал в краже свою знакомую ФИО1.

По ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания потерпевшего ТТТ (том ... л.д. ... по факту кражи денежных средств с его банковского счета), из которых следует, что причиненный ему ущерб в размере 8 656 рублей, является для него не значительным, так как у него имеется стабильный заработок, претензий к ФИО1 он не имеет, но до настоящего времени она ему ущерб не возместила. Также при допросе в качестве потерпевшего при нём имеется выписка из ПАО ... где отображаются все истории операций по его банковскому счету №, данную выписку он заказал в банковском отделении ПАО ..., по <адрес>, 17 ноября 2023 года, и готов данную выписку добровольно выдать.

По ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания потерпевшего БББ (том ..., л.д. ... по факту кражи паспорта), из которых следует, что примерно два года назад он познакомился с ФИО1, которая иногда приходила к нему в гости. 12 декабря 2023 года он положил свои наличные денежные средства вместе с банковской картой и водительским удостоверением на свое имя в паспорт, а затем положил его со всем содержимым под .... 13 декабря 2023 года около 12 часов, он находился дома, когда к нему в гости пришла ФИО1, они сели за стол на кухне, начали выпивать спиртной напиток (пиво), в какой-то момент он заснул на диване в другой комнате (в зале), и около 15 или 16 часов он проснулся, Инны уже не было у него дома. 17 декабря 2023 года около 10 часов, ему нужно было сходить в магазин за продуктами и он направился в свою спальню, чтобы забрать из паспорта свою банковскую карту, однако, подняв ... он не обнаружил своего паспорта, водительского удостоверения, денежных средств и банковской карты. Он стал подозревать Инну, он позвонил ей, но она на звонки не отвечала, а затем он позвонил в полицию и сообщил, что у него украли документы на его имя, а именно: паспорт и водительское удостоверение. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что его документы украла ФИО1.

По ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания потерпевшего БББ (том ..., л.д. ... по факту кражи денежных средств), из которых следует, что примерно два года назад он познакомился с ФИО1, которая иногда приходила к нему в гости. 12 декабря 2023 года в сберкассе по своему паспорту он снимал денежные средства со своего банковского счета в сумме 10 000 рублей, часть денег он потратил на продукты, и у него остались наличные денежные средства в сумме 2 150 рублей, 10 купюр по 200 рублей, а также были купюры по 100 и 50 рублей. Прийдя домой, наличные денежные средства он положил в паспорт, вместе с банковской картой. Затем паспорт со всем содержимым он положил под .... 13 декабря 2023 года около 12 часов, он находился дома, когда к нему в гости пришла ФИО1, они сели за стол на кухне, начали выпивать спиртной напиток (пиво), в какой-то момент он заснул на диване в другой комнате (в зале), и около 15 или 16 часов он проснулся, Инны уже не было у него дома. 17 декабря 2023 года около 10 часов ему нужно было сходить в магазин за продуктами и он направился в свою спальню, чтобы забрать из паспорта свою банковскую карту, однако, подняв ... он не обнаружил своего паспорта и денежных средств в сумме 2 150 рублей. Он стал подозревать Инну, он позвонил ей, но она на звонки не отвечала, а затем он позвонил в полицию и сообщил, что у него украли паспорт и наличные денежные средства в сумме 2 150 рублей. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что его денежные средства украла ФИО1. В настоящее время ФИО1 ему ущерб не возместила.

По ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания потерпевшего БББ (том ..., л.д. ... по факту кражи денежных средств с банковского счета), из которых следует, что у него имеется банковский счет ПАО Сбербанк №, управляемый банковской картой ПАО ... которую он открыл 12 октября 2023 года в банковском отделении, расположенном по <адрес> На указанную банковскую карту № ему ежемесячно поступала ... Указанную банковскую карту он всегда хранил в своем паспорте, который он всегда клал под .... Примерно два года назад он познакомился с ФИО1, которая иногда приходила к нему в гости. 12 декабря 2023 года в ... по своему паспорту он снимал денежные средства со своего банковского счета в сумме 10 000 рублей, часть денег он потратил на продукты, и у него остались наличными денежные средства в сумме 2 150 рублей. Придя домой, наличные денежные средства он положил в паспорт, вместе с банковской картой и водительским удостоверением. Затем паспорт со всем содержимым он положил под .... 13 декабря 2023 года около 12 часов, он находился дома, когда к нему в гости пришла ФИО1 ... они сели за стол на кухне, начали выпивать спиртной напиток (пиво), в какой то момент он заснул на диване в другой комнате (в зале), около 15 или 16 часов он проснулся, Инны ... не было у него дома, она с ним не прощалась. 17 декабря 2023 года около 10 часов ему нужно было сходить в магазин за продуктами и он направился в свою спальню, чтобы забрать из паспорта свою банковскую карту, однако, подняв ... он не обнаружил своего паспорта и денежных средств в сумме 2150 рублей, банковской карты и водительского удостоверения. Он несколько дней не пользовался своим телефоном и не видел СМС - сообщения. Взяв в руки телефон на котором подключена функция уведомлений от ..., он увидел СМС-сообщения с номера № из которых он узнал, что кто-то 13 декабря 2023 года в период времени с 17 ч. 25 м. по 18 ч. 38 м. расплачивался его банковской картой в магазине ... и в салоне связи, всего было произведено 7 операций. Он стал подозревать Инну, он позвонил ей, но она не брала трубку, а затем он позвонил в полицию и сообщил, что у него украли банковскую карту, с которой сняли денежные средства в сумме 2 939 рублей 97 копеек, а также украли паспорт гражданина РФ на его имя, водительское удостоверение и наличные денежные средства в сумме 2 150 рублей. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что вышеуказанное имущество украла ФИО1, он ей не говорил, что хранит паспорт с деньгами под .... В настоящее время Инна ему ущерб не возместила, сумма причинённого ущерба является для него значительной, так как он получает ежемесячную ... в размере около ... рублей.

По ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания представителя потерпевшего ООО «...» ААА (т. ... л.д. ...), из которых следует, что он является юристом филиала ООО фирмы «...», директором которого является ТТВ. Ему известно, что 06 января 2024 года женщина совершила хищение товароматериальных ценностей, находясь в торговом зале магазина «...», расположенного по <адрес> При просмотре записи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале указанного магазина, было установлено, что 06 января 2024 года в период времени с 11 часов 56 минут по 12 часов 10 минут, неизвестная женщина похитила с торговых прилавков следующие товары: набор из 6-ти предметов (пять рюмок и фляжка) - 1 шт., кружка стеклянная, дезодорант торговой марки «...». Сумма причиненного ущерба составила 960 рублей 25 копеек.

По ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания представителя потерпевшего ООО «...» МММ (т. ... л.д. ...), из которых следует, что с 2015 года он работает в должности юриста ООО фирма «...». В 2024 году из организации был уволен второй юрист ААА, который являлся представителем по уголовному делу в отношении ФИО3 Ему известно, что ФИО1 06 января 2024 года, находясь в магазине «Очаково», расположенном <адрес> тайно похитила товар, принадлежащий магазину на сумму 960 рублей 25 копеек. До настоящего ущерб не возмещен.

По ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания потерпевшего ФИО2 (т. ... л.д. ...), из которых следует, что он 28 декабря 2024 года находился со своей знакомой ФИО1 в г. ... где в магазине сотовой связи «...», расположенном по <адрес> он приобрел себе мобильный телефон марки «...» в корпусе черного цвета, объемом памяти ... Гб, также на указанный телефон он приобрел защитное стекло и черный чехол-книжку из материала искусственной кожи, стоимость всей покупки составила 22 400 рублей. Товарный чек на покупку телефона, а также фирменная коробка от телефона у него не сохранились. 30 декабря 2024 года он находился <адрес> где он употреблял спиртные напитки, около 13 часов 00 минут он решил отдохнуть в своей комнате, так как почувствовал себя плохо. Перед тем как лечь спать, он вставил шнур от зарядного устройства в мобильный телефон и положил его рядом с собой на кровать. Около 13 часов 30 минут к нему домой пришла ФИО1, она зашла сама, без стука, входную дверь на ключ он закрывает очень редко. Инна разбудила его и стала с ним о чем-то разговаривать, но так как он плохо себя чувствовал, он разозлился на нее из-за того, что она его разбудила и между ними произошел конфликт, после чего Инна ушла в неизвестном направлении. После того как она ушла, он обнаружил, что телефона «...» на месте нет, осталось только зарядное устройство от него. На момент хищения мобильного телефона, в него была вставлена сим-карта, которая для него материальной ценности не имеет. ...

По ходатайству государственного обвинителя, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания потерпевшего ФИО2 (т. ... л.д. ...), из которых следует, что за несколько дней до совершения кражи (до 30 декабря 2024 года) он поругался с ФИО1 и, не желая её больше видеть, он заблокировал контакт ФИО1 в своем телефоне, чтобы больше с ней не разговаривать, в связи с чем, ФИО1 никак не могла ему писать сообщения и звонить. 30 декабря 2024 года он проснулся от того, что в комнате стоит Инна, которую он не звал в тот день. Он пытался ее выгнать, но она пыталась его обнять, он отталкивал ее, и она легла рядом с ним на кровать, где и лежал его телефон, подключенный к зарядному устройству. ФИО1 раньше неоднократно была у него в гостях, но после того как они поругались, он ей больше не разрешал заходить в его дом и в день хищения телефона тоже. 30 декабря 2024 года он ей не писал никакие сообщения. ... Право подачи искового заявления ему разъяснено и понятно, однако подачу заявления оставляет на свое усмотрение.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ГГГ

Из протокола допроса свидетеля (т. ... л.д. ...) следует, что она работает в должности продавца магазина «...), расположенного по <адрес> 31 октября 2023 года она находилась на своем рабочем месте, когда примерно в 14 часов 00 минут (точного времени она не помнит) в магазин пришла женщина по имени Инна, с которой она близко не знакома, но в виду того, что в магазин ходят одни и те же люди, она ее ранее видела. Инна в период времени с 14 часов 00 минут по 16 часов 00 минут (точное время она не помнит) совершала различные покупки, и так как в магазине ... предусмотрен бесконтактный способ оплаты, где операции до 1000 рублей проходят без ввода ПИН-кода, Инна расплачивалась банковской картой, которая была при ней. Сколько операций по карте Инна совершила, какой именно товар покупала, она не помнит. Инна каждый раз перед тем как произвести безналичный расчет за товар, спрашивала на какую сумму вышла покупка, при этом говорила «не знаю, хватит денег или нет», каждый раз когда оплата по безналичному расчету проходила, Инна продолжала дальше совершать покупки. О том, что оплата товаров бесконтактным способом оплаты происходила с банковской карты, принадлежащей другому человеку, ей не было известно.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля МОА

Из протокола допроса свидетеля (т. ... л.д. ...) следует, что она работает в должности продавца в магазине «...», расположенном по <адрес>. 31 октября 2023 года она находилась на своем рабочем месте, когда примерно с 16 часов 00 минут по 20 часов 00 минут (точного времени она не помнит) в магазин несколько раз приходила ФИО1, с которой она близко не знакома, но в виду того, что в магазин ходят одни и те же люди, она ее ранее видела. Инна совершала различные покупки, и так как в магазине «... предусмотрен бесконтактный способ оплаты, где операции до 1 000 рублей проходят без подтверждения ПИН-кода, Инна расплачивалась банковской картой, которая была при ней. Сколько точно операций по карте ФИО1 совершила и в какой последовательности, а также какой именно товар ФИО1 покупала, она не помнит. Инна каждый раз перед тем как произвести безналичный расчет за товар, спрашивала на какую сумму вышла покупка, объяснив, что она не помнит ПИН-код карты, имеющейся при ней, старалась набрать товар, чтобы стоимость покупки не превышала 1 000 рублей, при этом говорила «не знаю, хватит денег или нет», каждый раз когда оплата по безналичному расчету проходила, Инна продолжала дальше совершать покупки. Когда сумма очередной покупки вышла на 1 300 рублей и данная сумма прошла в счет оплаты за покупку без подтверждения ПИН-кода, следующие покупки у нее превышали 1 000 рублей. О том, что оплата товаров бесконтактным способом оплаты происходила с банковской карты, принадлежащей другому человеку, ей не было известно. Также она уточняет, что в торговом зале магазина «...» имеются камеры видео наблюдения, и время на записи отличается от Московского времени, а именно: спешит на 8 минут.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ЮЮЮ

Из протокола допроса свидетеля (т. ... л.д. ...) следует, что она работает в должности оператора ЭВМ в магазине «...», расположенном по <адрес> 09 января 2024 года находясь на своем рабочем месте, при просмотре записей с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, она обнаружила, как 06 января 2024 года в 11 часов 55 минут, находясь среди торговых рядов в магазине, неизвестная женщина выбирала товар, находящийся на прилавке с товарами для личной гигиены, посмотрев по сторонам, женщина взяла с прилавка дезодорант торговой марки «... и быстро положила в имеющуюся при ней женскую сумку. Далее таким же способом эта же женщина украла фляжку в наборе из шести предметов и стеклянную кружку, указанный товар она также спрятала в своей сумке, походив по торговому залу, женщина набрала себе еще товара, который в руках понесла до кассы и оплатила его, а товар из трех наименований, который находился у нее в сумке, женщина не оплатила.

Кроме того, вина ФИО1. в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 325, ст. 158.1, п. «г» ч. 3 ст. 158, ст. 158.1, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ подтверждается протоколами следственных действий и иными документами:

- рапортом старшего дознавателя ОД ОМВД России по ... району ... ШШШ, зарегистрированный в Книгу учета сообщений и преступлений за № от 01 ноября 2023 года, по факту кражи портативной колонки, принадлежащей ТТТ

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от гр. ТТТ, зарегистрированный в Книгу учета сообщений и преступлений за № от 01 ноября 2023 года, в котором он сообщает, что 31 октября 2023 года ФИО1, находясь в домовладении № по <адрес> похитила принадлежащую ему портативную музыкальную колонку.

- протоколом осмотра места происшествия от 01 ноября 2023 года, согласно которому с участием ТТТ осмотрено домовладение № по <адрес>, и установлена обстановка на месте преступления.

- протоколом осмотра места происшествия от 01 ноября 2023 года, согласно которому с участием ФИО1 осмотрено домовладение № по <адрес>. Изъята портативная колонка ..., добровольно выданная ФИО1

- протоколом осмотра места происшествия от 02 ноября 2023 года, согласно которому с участием ТТТ осмотрено домовладение № по <адрес>. Изъяты руководство по эксплуатации портативной колонки ... и кассовый чек к ней, выданные ТТТ

- протоколом осмотра предметов от 02 апреля 2024 года, согласно которому в служебном кабинете № ОМВД России по ... району с участием потерпевшего ТТТ были осмотрены портативная колонка ... руководство по эксплуатации портативной колонки ... и кассовый чек. По окончанию осмотра ТТТ показал, что указанная колонка и руководство по эксплуатации портативной колонки ... являются его собственностью, а кассовый чек он получил в магазине при покупке указанной портативной колонки.

Осмотренные портативная колонка ..., руководство по эксплуатации портативной колонки ... и кассовый чек, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела, хранятся у потерпевшего ТТТ

- заключением эксперта № от 15 ноября 2023 года, согласно которому стоимость портативной колонки ..., приобретенной 17 июня 2023 года за 3 149 рублей, по состоянию на 31 октября 2023 года составляет 2 375 рублей.

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от гр. ТТТ от 01 ноября 2023 года, зарегистрированный в дежурной части Отдела МВД России по ... району в КУСП № от 01 ноября 2023 года, в котором он сообщает, что 31 октября 2023 года ФИО1, находясь в домовладении № по <адрес> похитила банковскую карту, открытую на имя ТТТ, с которой похитила денежные средства.

- протоколом осмотра места происшествия от 01 ноября 2023 года, согласно которому с участием ТТТ осмотрено домовладение № по <адрес>, и установлена обстановка на месте преступления.

- протоколом осмотра места происшествия от 01 ноября 2023 года, согласно которому осмотрено помещение магазина «... расположенного по <адрес> Изъяты фрагменты видеозаписи от 31 октября 2023 года.

- протоколом осмотра места происшествия от 18 февраля 2025 года, согласно которому осмотрено помещение магазина ... расположенного по <адрес>

- протоколом осмотра места происшествия от 01 ноября 2023 года, согласно которому осмотрен служебный кабинет № ОМВД России по ... району, где участвующее лицо - ТТТ предоставил имеющийся при нем его мобильный телефон марки ... в приложении «... которого установлен адрес банковского отделения (<адрес>») где был открыт на имя ТТТ банковский счет №. Имеются 9 расходных операций произведённых в торговой точке «... а именно: в 13 часов 24 минуты на сумму 260 рублей; в 13 часов 27 минут на сумму 265 рублей; в 13 часов 28 минут на сумму 238 рублей; в 13 часов 51 минуту на сумму 369 рублей; в 14 часов 34 минуты на сумму 379 рублей; в 15 часов 29 минут на сумму 69 рублей; в 15 часов 30 минут на сумму 200 рублей; в 15 часов 33 минуты на сумму 755 рублей; в 15 часов 34 минуты на сумму 114 рублей; а также имеются 5 расходных операций в торговой точке ... а именно: в 16 часов 06 минут на сумму 987 рублей; в 16 часов 15 минут на сумму 1 300 рублей; в 16 часов 45 минут на сумму 1 509 рублей; в 16 часов 46 минут на сумму 734 рубля; в 18 часов 29 минут на сумму 1 477 рублей.

Осмотренный мобильный телефон марки ...» признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, передан под сохранную расписку потерпевшему ТТТ

- протоколом выемки от 02 апреля 2024 года, согласно которому в служебном кабинете № ОМВД России по ... району у потерпевшего ТТТ изъята выписка по счету № банковской карты ПАО ... от 17 ноября 2023 года.

- протоколом осмотра предметов (документов) от 02 апреля 2024 года, согласно которому с участием потерпевшего ТТТ осмотрена выписка по счету № банковской карты ПАО ... от 17 ноября 2023 года. В ходе осмотра установлено, что 31 октября 2023 года по банковскому счету было произведено 9 расходных операций в торговой точке ... а именно: в 13 часов 24 минуты на сумму 260 рублей; в 13 часов 27 минут на сумму 265 рублей; в 13 часов 28 минут на сумму 238 рублей; в 13 часов 51 минуту на сумму 369 рублей; в 14 часов 34 минуты на сумму 379 рублей; в 15 часов 29 минут на сумму 69 рублей; в 15 часов 30 минут на сумму 200 рублей; в 15 часов 33 минуты на сумму 755 рублей; в 15 часов 34 минуты на сумму 114 рублей; а также произведено 5 расходных операций в торговой точке ... а именно: в 16 часов 06 минут на сумму 987 рублей; в 16 часов 15 минут на сумму 1 300 рублей; в 16 часов 45 минут на сумму 1 509 рублей; в 16 часов 46 минут на сумму 734 рубля; в 18 часов 29 минут на сумму 1 477 рублей.

Осмотренная выписка по банковскому счету признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела.

- протоколом осмотра предметов (документов) от 10 февраля 2024 года, согласно которому в присутствии подозреваемой ФИО1 и её защитника ... был осмотрен СД-диск, с имеющимися фрагментами видеозаписей, изъятых 01 ноября 2023 года в магазине ... расположенном по <адрес> ФИО1 в присутствии своего защитника узнала себя на представленных к просмотру видеозаписях, пояснив, что это она 31 октября 2023 года, находясь в магазине ... расплачивалась за товар похищенной банковской картой, принадлежащей ТТТ

Осмотренный СД-диск с имеющимися фрагментами видеозаписей признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела.

- рапортом старшего дознавателя ОД ОМВД России по ... району ... ШШШ, зарегистрированный в Книгу учета сообщений и преступлений за № от 20 декабря 2023 года, по факту кражи документов на имя БББ

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от БББ, зарегистрированный в Книгу учета сообщений и преступлений за № от 20 декабря 2023 года, в котором он сообщает, что 13 декабря 2023 года ФИО1, находясь в домовладении № по <адрес>, похитила паспорт и водительское удостоверение на имя БББ

- протоколом осмотра места происшествия от 20 декабря 2023 года, согласно которому с участием БББ осмотрено домовладение № по <адрес>, и установлена обстановка на месте преступления.

- рапортом старшего дознавателя ОД ОМВД России по ... району ... ШШШ, зарегистрированный в Книгу учета сообщений и преступлений за № от 20 декабря 2023 года, по факту кражи денежных средств, принадлежащих БББ

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от БББ, зарегистрированный в Книгу учета сообщений и преступлений за № от 20 декабря 2023 года, в котором он сообщает, что 13 декабря 2023 года ФИО1, находясь в домовладении № по <адрес> похитила принадлежащие ему денежные средства в сумме 2 150 рублей.

- протоколом осмотра места происшествия от 20 декабря 2023 года, согласно которому с участием БББ осмотрено домовладение № по <адрес>, и установлена обстановка на месте преступления.

- протоколом проверки показаний на месте от 08 апреля 2024 года, в ходе которой подозреваемая ФИО1 в присутствии защитника .... и двух понятых указала на магазин ... расположенный по <адрес>, где 13 декабря 2023 года она расплатилась за товар наличными денежными средствами принадлежащими БББ

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от БББ, зарегистрированный в Книгу учета сообщений и преступлений за № от 20 декабря 2023 года, в котором он сообщает, что 13 декабря 2023 года ФИО1, находясь в домовладении № по <адрес>, похитила принадлежащую ему банковскую карту, которой расплатилась в торговых точках на сумму 2 960 рублей.

- протоколом осмотра места происшествия от 20 декабря 2023 года, согласно которому с участием БББ осмотрено домовладение № по <адрес>, и установлена обстановка на месте преступления.

- протоколом осмотра места происшествия от 20 декабря 2023 года, согласно которому с участием ФИО1 и двух понятых осмотрен служебный кабинет № ОМВД России по ... району, где ФИО1 выдала имевшуюся при ней банковскую карту ПАО ... №, похищенную ею у БББ

- протоколом осмотра предметов от 02 февраля 2024 года, согласно которому в служебном кабинете № ОМВД России по ... району с участием потерпевшего БББ осмотрена банковская карта ПАО Сбербанк №. В ходе осмотра БББ показал, что указанная банковская карта принадлежит ему.

Осмотренная банковская карта ПАО ... №, открытая на имя БББ, признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела, хранится у потерпевшего БББ

- сопроводительным письмом ПАО ... от 17 января 2024 года с приложением на двух листах, с информацией по банковским картам и движениям денежных средств по банковскому счету, открытому на имя БББ Согласно предоставленной информации установлено, что на банковском счете №, управляемом банковской картой №, за 13 декабря 2023 год имеются 7 расходных операций, а именно: в 17:25:13 произведена операции в салоне связи ..., на сумму 990 рублей; в 17:25:30 произведена операция в салоне связи ..., на сумму 800 рублей; в 17:27:52, произведена операция в салоне связи ... на сумму 300 рублей; в 17:33:44 произведена операция в салоне связи ..., на сумму 300 рублей; в 17:35:03 произведена операция в салоне связи ..., на сумму 200 рублей; в 18:38:39 произведена операция в магазине ... на сумму 300 рублей 97 копеек.

Осмотренная информация по банковским картам и движениям денежных средств по банковскому счету, открытому на имя БББ, признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела.

- протоколом проверки показаний на месте от 08 апреля 2024 года, в ходе которой подозреваемая ФИО1, в присутствии защитника ... и двух понятых, указала на магазин «...», расположенный по <адрес> где 13 декабря 2023 года она произвела несколько расходных операций с банковской карты, принадлежащей БББ, купив в указанном магазине портативную музыкальную колонку и 2 сим-карты. Далее ФИО1 указала на магазин ... расположенный по <адрес>, где 13 декабря 2023 года она произвела одну расходную операцию с банковской карты, принадлежащей БББ

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от гр. ЮЮЮ, зарегистрированный в Книгу учета сообщений и преступлений за № от 09 января 2024 года, в котором она сообщает, что 06 января 2024 года неустановленное лицо, находясь в магазине ... расположенном по <адрес> похитило товар на сумму 961 рубль, причинив ущерб ООО ...

- протоколом осмотра места происшествия от 09 января 2024 года, согласно которому с участием ЮЮЮ осмотрено помещение магазина ..., расположенного по <адрес> установлена обстановка на месте преступления, изъяты фрагменты видеозаписей с камер видеонаблюдения.

- протоколом осмотра места происшествия от 09 января 2024 года, согласно которому с участием ФИО1 осмотрено домовладение № по <адрес> В ходе осмотра ФИО1 выдала похищенный ею товар, а именно: фляжку, стеклянную кружку и рюмку.

- протоколом осмотра предметов от 25 января 2024 года, согласно которому в присутствии подозреваемой ФИО1 и её защитника ... был осмотрен СД-диск, с имеющимися фрагментами видеозаписей, изъятых 09 января 2024 года в магазине ... расположенном по <адрес> ФИО1 в присутствии своего защитника узнала себя на представленных к просмотру видеозаписях, пояснив, что это она 06 января 2024 года, находясь в магазине ... похитила товар.

Осмотренный СД-диск с имеющимися фрагментами видеозаписей признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела.

- протоколом осмотра предметов от 09 апреля 2024 года, согласно которому в присутствии двух понятых были осмотрены предметы: фляжка, стеклянная кружка и рюмка, изъятые 09 января 2024 года у ФИО1

Осмотренные фляжка, стеклянная кружка и рюмка признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалу уголовного дела, хранятся у представителя потерпевшего ООО ...

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от гр. ФИО2, зарегистрированный в Книгу учета сообщений и преступлений за № от 30 декабря 2024 года, в котором он сообщает, что 30 декабря 2024 года около 13 часов 30 минут, ФИО1, находясь в домовладении № кв. № по <адрес> похитила мобильный телефон, принадлежащий ФИО2

- протоколом осмотра места происшествия от 30 декабря 2024 года, согласно которому с участием ФИО2 осмотрена квартира № домовладения № по <адрес>, и установлена обстановка на месте преступления.

- протоколом осмотра места происшествия от 30 декабря 2024 года, согласно которому с участием ФИО1 осмотрен участок местности – двор домовладения, расположенного по <адрес> В ходе осмотра ФИО1 выдала похищенный ею мобильный телефон «...».

- протоколом осмотра предметов от 31 января 2025 года, согласно которому в присутствии потерпевшего ФИО2 были осмотрены: мобильный телефон «...» IMEI-1: №, IMEI-2: №, в корпусе черного цвета, с внутренней оперативной памятью ... Gb; защитное стекло; чехол-книжка, выполненный из материла искусственной кожи. В ходе осмотра участвующее лицо - ФИО2 показал, что осматриваемый телефон, чехол-книжка и защитное стекло к нему, являются его собственностью.

Осмотренные: мобильный телефон «...» IMEI-1: №, IMEI-2: №, в корпусе черного цвета, с внутренней оперативной памятью ... Gb; защитное стекло; чехол-книжка, выполненный из материла искусственной кожи, признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам уголовного дела, хранится у потерпевшего ФИО2

- экспертным заключением № от 10 января 2025 года, согласно которому общая стоимость похищенного имущества, приобретенного 28 декабря 2024 года, составляет 20 371 рубль: стоимость мобильного телефона «...» в корпусе черного цвета, с внутренней оперативной памятью ... Gb, составляет 19 599 рублей; стоимость чехла-книжки, выполненного из материала искусственной кожи черного цвета, на мобильный телефон «...», составляет 483 рубля; стоимость защитного стекла на мобильный телефон «...» составляет 289 рублей.

Исследованные в судебном заседании доказательства обвинения получены в соответствии с требованием УПК РФ, они последовательны и соответствуют друг другу, в связи с чем, суд признает данные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, а в совокупности считает их достаточными для признания ФИО1 виновной в совершении инкриминируемых ей преступлений.

При назначении наказания подсудимой ФИО1, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Также суд учитывает данные о личности подсудимой ФИО1 и состояние ее здоровья, ... поэтому в отношении инкриминируемых ей деяний признает ее вменяемой.

Разрешая вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую, суд принимает во внимание способ совершения ФИО1 преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности. При этом судом установлено, что фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Таким образом, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимой по всем эпизодам преступлений являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей у виновной, положительная характеристика по месту жительства. Принимая во внимание, что само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание, а также учитывая, что в деле отсутствуют сведения о влиянии состояния опьянения на поведение ФИО1 при совершении преступления, суд полагает необходимым исключить, указанное в обвинительном заключении отягчающее наказание подсудимой обстоятельство - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с поведением ФИО1 во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления и позволяющих назначить наказание в соответствии со ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом совокупности приведенных обстоятельств достижение установленных законом целей наказания в виде исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений возможно путем назначения подсудимой наказания в виде лишения свободы. Назначение подсудимой дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы является нецелесообразным.

Суд полагает, что в случае назначения ФИО1 иного вида наказания цели наказания в виде исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, достигнуты не будут.

По этим же основаниям суд считает невозможным применение к подсудимой положений ст. 53.1 УК РФ.

Принимая во внимание, что отягчающие наказание подсудимой ФИО1 обстоятельства отсутствуют, при этом имеется ряд смягчающих ее наказание обстоятельств в виде: полного признания вины, раскаяния в содеянном, наличия малолетних детей у виновной, положительной характеристики по месту жительства, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания и цели наказания могут быть достигнуты путем назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения ст. 76.2 УК РФ и положений главы 12 УК РФ в отношении ФИО1 судом не установлено.

Суд учитывает, что назначенное наказание должно обеспечить цели, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, и соответствовать требованиям ст. 3-7 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 325, ст. 158.1, п. «г» ч. 3 ст. 158, ст. 158.1, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 31.10.2023г.) в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства;

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 31.10.2023г.) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы;

На основании ст. 73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 1 год 6 месяцев.

Возложить на условно-осужденную ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и 1 раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной.

- по ч. 2 ст. 325 УК РФ в виде 1 года исправительных работ, с удержанием 10% заработка в доход государства;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 13.12.2023г.) в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства;

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 13.12.2023г.) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 1 год 6 месяцев.

Возложить на условно-осужденную ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и 1 раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду от 06.01.2024г.) в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 30.12.2024г.) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 1 год 6 месяцев.

Возложить на условно-осужденную ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и 1 раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

На основании ч. 3 ст. 69, ст. ст. 71,72 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание на срок 3 года 6 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, наказание считать условным, установив испытательный срок 3 года.

Возложить на условно-осужденную ФИО1 обязанность самостоятельно явиться в уголовно исполнительную инспекцию по месту жительства для постановки на учет, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и 2 раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Испытательный срок ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- мобильный телефон «...», банковскую карту ПАО ..., открытую на имя БББ, портативную колонку ..., руководство по эксплуатации портативной колонки ..., кассовый чек к ней, фляжку, стеклянную кружку, рюмку, мобильный телефон «...», чехол-книжку, защитное стекло по вступлению приговора в законную силу - возвратить законному владельцу;

- СD-диск с фрагментами видеозаписи от 31 октября 2023 года, выписку по банковскому счету ПАО ..., открытого на имя ТТТ, сопроводительное письмо ПАО ... от 17 января 2024 года с информацией по банковским картам и движениям денежных средств по банковскому счету, открытому на имя БББ, СD-диск с фрагментами видеозаписи от 06 января 2024 года - хранить при уголовном деле.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранным ею защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении ей защитников.

Судья Якименко Н.В.

Приговор вступил в законную силу 13.05.2025г.