Решение № 2А-2218/2017 2А-2218/2017~М-2116/2017 М-2116/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 2А-2218/2017




Дело № 2а-2218/2017 <данные изъяты>


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

14 ноября 2017 года г. Тверь

Московский районный суд г. Твери в составе председательствующего судьи Михайловой Т.Н., рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Тверской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

у с т а н о в и л:


Межрайонная ИФНС России № 10 по Тверской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015 год в размере 67 150 рублей 00 копеек, пени в размере 1410 рублей 15 копеек, всего 68 560 рублей 15 копеек.

В обоснование требований указано, что на основании сведений, предоставленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, в соответствии с ч. 2 ст. 361 и ст. 357 Налогового кодекса РФ у административного ответчика ФИО1 имеется задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 67 150 рублей 00 копеек. В соответствии с ч. 3 ст. 363 и ч. 4 ст. 397 Налогового кодекса РФ налогоплательщику ФИО1 было направлено налоговое уведомление об уплате налогов от 04 сентября 2016 года №, в установленный срок, а именно 01 октября 2016 года, задолженность по налогам уплачена не была. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Межрайонная ИФНС №10 в связи с неуплатой налогоплательщиком в установленный законодательством срок транспортного налога, в соответствии со ст. ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ направила требование от 03 февраля 2017 года № об уплате задолженности с предложением погасать долг до 22 марта 2017 года, указанные требования исполнены не были. Определением мирового судьи судебного участка №1 Московского района г.Твери ДД.ММ.ГГГГ по делу № был отменен судебный приказ о взыскании с налогоплательщика задолженности по транспортному налогу в размере 67150 рублей 00 копеек, пени 1410 рублей 15 копеек, всего в сумме 68760 рублей 15 копеек, выданный 18 мая 2017 года. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. За несвоевременную уплату налога, согласно ст.75 НК РФ были начислены пени в размере 1410 рублей 15 копеек. До настоящего времени задолженность по транспортному налогу не оплачена.

Как установлено в судом копия административного искового заявления была направлена административным истцом в адрес административного ответчика ФИО1 15 сентября 2017 года, что подтверждается списком и данными почтового идентификатора, имеющимися в материалах дела.

При подаче административного искового заявления административным истцом было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

В соответствии со статьей 291 Кодекса административного судопроизводства РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если: всеми лицами, участвующими в деле, заявлены ходатайства о рассмотрении административного дела в их отсутствие и их участие при рассмотрении данной категории административных дел не является обязательным; ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела; указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно положений части 2 и части 3 статьи 292 Кодекса административного судопроизводства РФ, если для рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства необходимо выяснить мнение административного ответчика относительно применения такого порядка, в определении о подготовке к рассмотрению административного дела суд указывает на возможность применения правил упрощенного (письменного) производства и устанавливает десятидневный срок для представления в суд возражений относительно применения этого порядка.

Для случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, упрощенный (письменный) порядок производства по административному делу может быть применен, если административный ответчик не возражает против рассмотрения административного дела в таком порядке.

Во исполнение требований статьи 292 Кодекса административного судопроизводства РФ, судом в адрес административного ответчика ФИО1 было направлено определение от 20 сентября 2017 года о подготовке административного дела к судебному разбирательству, в котором предложено в десятидневный срок с момента получения определения предоставить в суд возражения, а также копия административного искового заявления.

Из материалов дела установлено, что определение суда от 20 сентября 2017 года с копией административного искового заявления было направлено заказным письмом с уведомлением по месту регистрации административного ответчика ФИО1, которое им получено 29 сентября 2017 года, что подтверждается почтовым уведомление о вручении, имеющимся в материалах дела.

Непредставление административным ответчиком своих возражений в пределах установленного срока рассматривается судом как согласие на рассмотрение дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Из части 3 и части 4 статьи 292 Кодекса административного судопроизводства РФ можно сделать вывод, что административный ответчик может и не предоставить ответ о своем отношении к процедуре упрощенного производства. Не предоставление никакой информации административным ответчиком в пределах установленного срока рассматривается судом как согласие на рассмотрение дела в прядке упрощенного производства.

В соответствии с частью 6 статьи 292 Кодекса административного судопроизводства РФ в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются судьей единолично, если в соответствии с настоящим Кодексом не предусмотрено коллегиальное рассмотрение административного дела, и в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения определения о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Изучив административного искового заявления, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения (статья 2 НК РФ).

Таким образом, налоговые правоотношения - это публичные правоотношения, а уплата налога является публичной и конституционной обязанностью каждого налогоплательщика.

Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков, уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

В силу части 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Как следует из частей 1 и 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Указанное заявление подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно п.3 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Московского района г.Твери от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по делу № по заявлению ФИО1 был отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка №1 Московского района г.Твери ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с налогоплательщика задолженности по транспортному налогу в размере 67150 рублей 00 копеек, пени 1410 рублей 15 копеек, всего в сумме 68760 рублей 15 копеек. Взыскателю разъяснено, что он вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в порядке, установленном главой 32 КАС РФ.

Главной 28 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено взыскание транспортного налога, отнесенного к региональным налогам и сборам.

Статьей 356 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге.

Законом Тверской области от 06 ноября 2002 года № 75-ЗО «О транспортном налоге в Тверской области» с 1 января 2003 года на территории Тверской области введен транспортный налог, который определяет ставки, порядок и сроки уплаты налога.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено и подтверждается, что на имя административного ответчика ФИО1, согласно представленным из органа, осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации, сведениям зарегистрированы следующие транспортные средства: МАN 19331 (грузовой автомобиль, мощность двигателя 330 ЛС) государственный регистрационный знак №, право собственности возникло 17 июля 2012 года; 691411/МАN (грузовой автомобиль, мощность двигателя 460 ЛС) государственный регистрационный знак №, право собственности возникло 03 мая 2013 года.

В связи с чем, а также в соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик является плательщиком транспортного налога.

В соответствии со ч.1 ст.361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства - : автомобили грузовые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы - свыше 250 л.с. (свыше 183,9 кВт) налоговая ставка 85 рублей.

Согласно ст. 1 Закона Тверской области от 06 ноября 2002 года № 75-ЗО «О транспортном налоге в Тверской области» введен с 1 января 2003 года в Тверской области транспортный налог и установлены налоговые ставки соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства в размере: автомобили грузовые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы - свыше 250 л.с. (свыше 183,9 кВт) налоговая ставка 85 рублей.

С учетом мощности двигателя указанных транспортных средств и налоговой ставки, установленной в соответствии с пунктом 1 статьи 361 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 1 Закона Тверской области от 06 ноября 2002 года № 75-ЗО «О транспортном налоге в Тверской области» налоговой инспекцией ответчику исчислен транспортный налог за 2015 год в сумме 67 150 рублей 00 копеек.

Согласно пункту 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно материалам дела, налоговым органом по адресу ответчика заказным письмом направлялось налоговое уведомление на уплату транспортного налога № от 04 сентября 2016 года по сроку уплаты до 01 декабря 2016 года, что подтверждается скриншотом сведений о выгрузке в личный кабинет СНУ за 2015 год от 06 октября 2016 года.

Поскольку обязанность по уплате транспортного налога не была исполнена Г.Н.ИБ. в установленные законом сроки, налоговым органом в соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации в его адрес заказным письмом направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 03 февраля 2107 года со сроком уплаты до 22 марта 2017 года, что подтверждается скриншотом сведений о выгрузке в личный кабинет требования об уплате налога, пени от 06 февраля 2017 года.

Как установлено судом, административным ответчиком ФИО1 не уплачен транспортный налог за 2015 год в размере 67 150 рублей 00 копеек, в связи с чем, с административного ответчика подлежит взысканию данный транспортный налог.

На основании статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В связи с неуплатой транспортного налога административному ответчику ФИО1 были начислены пени за период с 02 декабря 2016 года по 02 февраля 2017 года в размере 1 410 рублей 15 копеек.

Доказательств уплаты задолженности по налогу, а также вышеуказанных пени суду не представлено.

Процедура принудительного взыскания налога (сбора, пени, штрафа) административным истцом была соблюдена.

Суд, проверив правильность осуществленного административным истцом расчета и размера взыскиваемой суммы пени, соглашается с ним, поскольку методика расчета пени является правильной, арифметических ошибок не допущено.

Исходя из указанных выше обстоятельств, суд приходит к следующему выводу, что у административного ответчика ФИО1 имеется задолженность по транспортному налогу за 2015 год, в связи с чем, Межрайонной ИФНС России №10 по Тверской области начислены пени в размере 1410 рублей 15 копеек, что подтверждается документами, имеющимися в материалах дела. Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию транспортный налог за 2015 год в размере 67 150 рублей 00 копеек, пени в размере 1 410 рублей 15 копеек.

Кроме этого, в соответствии ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец при подаче административного иска освобождён от уплаты государственной пошлины, исковые требования удовлетворены в заявленном размере, то с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2256 рублей 80 копеек, исчисленная по правилам ст.333.19 НК РФ, в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст. ст. 175 -180, 290 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Тверской области №, КПП № Банк получателя: Отделение Тверь; Расчетный счет: №; БИК: 042809001; ОКТМО: 28701000;

КБК № (транспортный налог),

КБК № (пени по транспортному налогу)

задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 67 150 рублей 00 копеек, пени в размере 1 410 рублей 15 копеек, всего в размере – 68 560 рублей 15 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> в бюджет муниципального образования – городской округ город Тверь Тверской области государственную пошлину в сумме 2256 рублей 80 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд г. Твери путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд г. Твери в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья <данные изъяты> Т.Н.Михайлова



Суд:

Московский районный суд г. Твери (Тверская область) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная ИФНС России №10 по Тверской области (подробнее)

Судьи дела:

Михайлова Т.Н. (судья) (подробнее)