Решение № 12-1361/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 12-1361/2017

Мировой судья Вологодской области Дело № 12-1361/2017

по судебному участку № 61

А.В. Цветкова


Р Е Ш Е Н И Е

город Вологда 03 июля 2017 года

Судья Вологодского городского суда Давыдова О.Н., рассмотрев жалобу ООО «ПрофЛесПром» на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 61 ФИО2 от 25 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 61 от 25.05.2017 года ООО «ПрофЛесПром» было признано виновным в административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, совершенном при следующих обстоятельствах:

30.12.2016 года ООО «ПрофЛесПром» на основании постановления № было привлечено к административной ответственности по ст.8.25 ч.4 КоАП РФ в виде штрафа в размере 80 000 рублей. Добровольно штраф не уплачен. 20.04.2017 года в отношении ООО «ПрофЛесПром» составлен протокол о привлечении его к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Данным постановлением ООО «ПрофЛесПром» подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 80 000 рублей.

ООО «ПрофЛесПром» подало в Вологодский городской суд жалобу об отмене постановления мирового судьи. В обоснование доводов об отмене постановления указали, что представленные суду материалы доказывают невозможность предприятия своевременно уплатить штраф по независящим от него обстоятельствам. Ходатайство о вызове и допросе свидетеля ФИО1 было необоснованно отклонено судом. В действиях ООО «ПрофЛесПром» отсутствует вина в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, поскольку предприятие не имело возможности до 23.03.2017 года оплатить штраф.

В судебном заседании представитель ООО «ПрофЛесПром» по должности ФИО3 доводы, изложенные в жалобе, поддержал в полном объеме, пояснил, что был арестован счет, за отсрочкой не обращался, т.к. думал, что оплатят во время. Штраф был оплачен 23.03.2017 г..

Представитель Департамента лесного комплекса ВО в судебное заседание не явился, представил письменные возражения.

Исследовав материалы административного дела, учитывая положения ч.1 ст.32.2, ч.2 ст.31.2, ч.1 ст.30.3, ст.31.1, ч.2 ст.29.11 КоАП РФ, суд приходит к следующему:

Исходя из системного толкования вышеуказанных норм лицо, привлечённое к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа в его бездействии усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением № от 30.12.2016 года ООО «ПрофЛесПром» привлечено к административной ответственности по ст.8.25 ч.4 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 80 000 рублей. Указанное постановление ООО «ПрофЛесПром» не обжаловалось, доказательств обратного суду не представлено.

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, после даты поступления (возвращения) в орган копии данного постановления (пункт 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5, с изменениями от 19.12.2013).

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, постановление № от 30.12.2016 года было получено ООО «ПрофЛесПром» 09.01.2017 года. Постановление вступило в законную силу 20.01.2017 года. Таким образом, административный штраф подлежал уплате ООО «ПрофЛесПром» в срок по 21 марта 2017 года (60 дней с момента вступления постановления в законную силу). Штраф оплачен 23.03.2017 г..

В установленный законом срок штраф ООО «ПрофЛесПром» не уплатило.

Таким образом, вина ООО «ПрофЛесПром» в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается всеми материалами административного дела в их совокупности.

Мировым судьей при вынесении постановления обоснованно применены положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ об административных правонарушениях.

Выводы мирового судьи соответствуют обстоятельствам дела, нарушений норм материального и процессуального права не имеется.

Принимая во внимание, что срок оплаты был нарушен незначительно, учитывая все обстоятельства дела, суд полагает возможным применить ст. 2.9 КоАП РФ, отменить постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 61 ФИО2 от 25.05.2017 года и ограничиться устным замечанием.

Руководствуясь ст.ст.30.1-30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 61 ФИО2 от 25.05.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ООО «ПрофЛесПром» отменить.

Освободить ООО «ПрофЛесПром» от административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и ограничиться устным замечанием.

Производство по делу прекратить.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора.

Судья О.Н. Давыдова