Приговор № 1-141/2019 от 26 сентября 2019 г. по делу № 1-141/2019




Дело № г.


ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

27 сентября 2019 г. <адрес>.

Судья Тарумовского районного суда Республики Дагестан А.М.Магомедов, с участием государственного обвинителя – пом.прокурора <адрес> РД Усманова Р.Р., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Любецкая Е.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Кадиалиевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ДАССР, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении четверых малолетних детей, работающего в Маскимогорьковской СОШ, учителем младших классов, военнообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:


Подсудимый ФИО1, будучи подвергнутым, административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно 20 часов 20 минут, будучи постановлением мирового суда судебного участка №<адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ признанным виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и привлеченный к наказанию в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяча) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, постановлением мирового суда судебного участка №<адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ признанным виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и привлеченный к наказанию в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяча) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая их наступления, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем марки "ВАЗ-11183" за государственными регистрационными знаками №, выехал с артезиана, расположенного по адресу: РД, <адрес>, к себе домой, расположенного по адресу; РД, <адрес>.

В тот же день, примерно в 20 часов 30 минут, на автодороге «Кизляр Комсомольский Рассвет Карабаглы» на 32 километре, во время несения службы, сотрудниками полиции, он был задержан при управлении автомобилем ВАЗ-11183 за государственным регистрационным знаком № с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение несоответствующее обстановке. На законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на предмет установления факта алкогольного опьянения, он ответил категорическим отказом.

В соответствии ч.3 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенного специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Своими действиями, выразившимися в управлении автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административным наказаниям за управление транспортным средством в состоянии опьянения и за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ФИО1, совершил преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ.

Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО1, согласившегося с предъявленным обвинением, с согласия государственного обвинителя и защитника.

Условия, предусмотренные ч. ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены.

Проверив материалы дела, суд пришел к убеждению, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В суде ФИО1 виновным себя в нарушении правил дорожного движения, управляя автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, будучи ранее подвергнутым, административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, признал полностью.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ – нарушение лицом, управляющим транспортным средством, правил дорожного движения, в состоянии алкогольного опьянения, будучи ранее подвергнутым, административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, по месту жительства жалоб не поступало, ранее не судим, а также влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни его семьи. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, свою защиту осуществляет мотивированно. Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит, что ФИО1 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести: нарушение лицом, управляющим транспортным средством, правил дорожного движения, в состоянии алкогольного опьянения, будучи ранее подвергнутым, административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, всю совокупность данных о личности подсудимого, а также конкретные обстоятельства совершенного преступления и приходит к выводу, что подсудимому должно быть назначено наказание в пределах санкции статьи с учетом требований ст. ст. 6, 60-63 УК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ - преступлениями небольшой тяжести признаются неосторожные и умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.

Так, ФИО1 совершены преступные действия, отнесенные к категории небольшой тяжести.

Обстоятельствами смягчающие наказание ФИО1 суд в соответствии со ст. 61 признает, нахождение на его иждивении малолетних детей, его активное способствование в ходе расследования дела, а также его полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.

С учетом обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, его поведение после совершения деяния, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и членов его семьи, суд приходит к выводу о том, что достичь целей наказания – восстановления социальной справедливости, и перевоспитания виновного, предупреждения совершения им новых преступлений, возможно назначением наказания ниже низшего предела, предусмотренного уголовным законом за содеянное, с применением ст. 64 УК РФ в пределах санкции статьи, наиболее мягкого, в виде штрафа с лишением права заниматься определенной деятельностью.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В силу ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.

Вещественные доказательства: - DVD-диск с видеозаписью признания ФИО1 и его отказа от прохождения освидетельствования по вступлении приговора в законную силу хранить там же.

- автомобиль ВАЗ-11183 за государственным регистрационным знаком № по вступлении приговора в законную силу подлежит возврату по принадлежности.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката по делу возместить за счет федерального бюджета

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

Наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами исполнить самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 – обязательство о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: - DVD-диск с видеозаписью признания ФИО1 и его отказа от прохождения освидетельствования по вступлении приговора в законную силу хранить там же.

- автомобиль ВАЗ-11183 за государственным регистрационным знаком № по вступлении приговора в законную силу возвратить по принадлежности О.Ш.И

Процессуальные издержки по делу возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по РД (МВД по <адрес>) г.<адрес> ФИО2,7

л/с <***>

ОГРН <***>, дата регистрации 19.11.2002г.

ИНН <***>

КПП 057201001

р/счет <***>

БИК 048209001

БАНК: ГРКЦ НБ РЕСП. ДАГЕСТАН

БАНКА РОССИИ Г. МАХАЧКАЛА

ОКТМО: 82649000

КБК: 18811630020016000140



Суд:

Тарумовский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Магомедов Амирхан Магомедович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ