Решение № 2-2103/2017 2-2103/2017 ~ М-2209/2017 М-2209/2017 от 7 декабря 2017 г. по делу № 2-2103/2017

дело № 2-2103/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Курганинск 08 декабря 2017 года

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Устюжина С.М.,

при секретаре Крупейченко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 к ФИО1 /ФИО2/ Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на недвижимое имущество,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 обратилось в Курганинский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 /ФИО2/ Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на недвижимое имущество, обосновав тем, что 02.09.2014 года банк заключил кредитный договор <...> с ФИО1 /ФИО2/ Т.А., которой предоставлен кредит на приобретение жилья в размере 758 200 рублей под 12,75% годовых сроком на 240 месяцев. В качестве обеспечения обязательств по кредитному договору заемщик предоставила залог квартиры, находящейся по адресу: <...>. Банк выполнил свои обязательства, выдав заемщику денежные средства. Ответчиком был нарушен график платежей, она добровольно отказывается погашать задолженность по кредитному договору. По состоянию на 23.10.2017 года задолженность составила 885 390 рублей 10 копеек, в том числе просроченная ссудная задолженность - 736 845 рублей 16 копеек, задолженность по просроченным процентам 145 941 рубль 81 копейка, задолженность по неустойке 2 603 рубля 13 копеек. Требование с предложением о погашении задолженности и расторжении кредитного договора, которое оставлено без исполнения. Просят взыскать с ФИО1 /ФИО2/ Т.А. задолженность по кредитному договору, уплаченную госпошлину в размере 18 053 рубля 90 копеек, расторгнуть кредитный договор и обратить взыскание на предмет залога.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 /ФИО2/ Т.А. в судебном заседании пояснила, что исковые требования признает в полном объеме, не возражает против взыскания с нее суммы задолженности по кредитному договору, уплаченной госпошлины, расторжения кредитного договора и обращения взыскания на квартиру.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, в случае, если это не противоречит закону.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает его подлежащим принятию.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ признание ответчиком иска и его принятие судом, позволяет вынести решение об удовлетворении заявленных требований. Это означает, что после совершения соответствующих процессуальных действий нет необходимости в дальнейшем собирании доказательств по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 192-198 ГПК РФ, суд

решил:

Принять признание иска ответчиком ФИО1 /ФИО2/ Т.А. и удовлетворить исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на недвижимое имущество.

Взыскать с ФИО1 /ФИО2/ Т.А. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 по кредитному договору <...> от 02.09.2014 года задолженность в сумме 885 390 рублей 10 копеек и расходы по уплате госпошлины в размере 18 053 рубля 90 копеек, всего 903 444 рубля.

Расторгнуть кредитный договор <...> от 02.09.2014 года, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 /ФИО2/ Т.А..

Обратить взыскание на предмет залога - принадлежащую ФИО1 /ФИО2/ Т.А. - квартиру, общей площадью 39,7 кв.м., расположенную по адресу: <...>, кадастровый/условный номер: <...>, определив начальную продажную цену в размере 802 800 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья С.М. Устюжин