Постановление № 5-225/2020 5-252/2020 от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-225/2020

Протокол №

УИД 11RS0008-01-2020-000608-65

Дело № 5-252/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17 апреля 2020 года г. Сосногорск, Республика Коми

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе судьи Милюшене А.П

рассмотрел дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1 ФИО8, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, инвалидности не имеющего, административно задержанного в <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, а именно не выполнил неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянение.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. находился в вагоне № пассажирского поезда №, сообщением <данные изъяты>, то есть в общественном месте с признаками опьянения, в связи чем последний был препровожден в ГБУЗ РК «Сосногорская ЦРБ» по адресу: <адрес> для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, где оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, а именно: отказался пройти медицинское освидетельствование.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу и его защитник – адвокат Шабаков П.М. извещены о времени и места рассмотрения дела, представили суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, ФИО1 вину в инкриминируемом правонарушении признал, раскаялся содеянном.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 и Шабакова П.М.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения, кроме признания им своей вины, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении; рапортами сотрудников полиции, листом резолюций от ДД.ММ.ГГГГ, информацией о происшествиях при следовании поезда, актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования, протоколом о доставлении лица и личного досмотра, объяснениями ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, протоколом устного заявления о правонарушении от ФИО7, в которых указываются обстоятельства дела.

Представленные в суд документы выданы соответствующими органами, подписаны уполномоченными лицами, содержат все другие неотъемлемые реквизиты; протокол составлен должностным лицом, уполномоченным в соответствии с законом на их составление, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. Срок привлечения к административной ответственности не истек.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, суд считает установленным и доказанным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность в совершении данного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность ФИО1, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, его семейное и имущественное положение, при этом исключительно положительную характеристику с места работы о чем свидетельствуют 2 благодарности, приобщенные к материалам дела.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ суд не установил.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние в содеянном, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ – наличие малолетнего ребенка.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Оснований для признания содеянного малозначительным и прекращения производства по делу суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Освободить ФИО1 из-под административного задержания немедленно.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: получатель платежа: <данные изъяты>,

В соответствии с п.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1. ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в канцелярию Сосногорского городского суда Республики Коми или направить почтовой связью по адресу: <адрес>

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Сосногорский городской суд Республики Коми.

В случае пропуска срока для подачи жалобы, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Судья А.П. Милюшене

Верно А.П.Милюшене