Решение № 2-1519/2019 2-1519/2019~М-8813/2019 М-8813/2019 от 8 декабря 2019 г. по делу № 2-1519/2019

Дело № 2-1519/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 декабря 2019 г. с. Малая Пурга УР

Малопургинский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Щелчкова А.Н.,

при секретаре Батыровой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации МО «Норьинское» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Администрация МО «Норьинское» обратилась в суд с настоящим иском К., ФИО2 Требования мотивирует тем, что К. принадлежал на праве общей долевой собственности земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения площадью 7,0 га. ФИО1 умер, его наследником является ФИО2 Данный земельный участок включен в список невостребованных земельных долей, опубликованный в газете «Удмурт дунне» 07.02.2019 года. Постановлением администрации МО «Норьинское» № 46 от 15.08.2019 года утвержден список невостребованных земельных долей, в который вошла спорная земельная доля К. Возражений о включении земельной доли в указанный список от ответчика не поступало. Кроме того, ответчик не передал земельную долю в аренду, не распорядился ею иным образом с момента возникновения у нее права собственности, в связи с чем истец просил признать за собой право собственности на невостребованную земельную долю ФИО1

Определением Малопургинского районного суда УР от 31.10.2019 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3

В судебное заседание истец не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причине неявки не сообщили.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по УР явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела суд пришел к следующему.

Согласно п. 1 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (далее - Закон об обороте земель сельхозназначения) невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

В соответствии с п.п. 3, 4 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Из анализа п.п. 5 - 7 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ следует, что в случае, если никто не обратился в орган местного самоуправления поселения с письменными возражениями или общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно. С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными.В силу п. 8 ст. 12.1 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Судом установлено, что в соответствии с свидетельством на право собственности на землю серии №, К. на праве общей долевой собственности принадлежит земельная доля площадью 7,0 га в ТОО «Норья».

В соответствии с информацией отдела ЗАГС администрации МО «Малопургинский район» УР, К умер ДД.ММ.ГГГГ года в с. Норья Малопургинского района УР.

В соответствии с материалами наследственного дело, открывшегося после смерти К., в наследственные права на имущество умершего, в том числе на спорную земельную долю вступила ФИО3

Согласно выписки из ЕГРН от 18.11.2019 года, право собственности на спорный земельный участок в государственном реестре на ответчика ФИО3 зарегистрированным не значится.

Список невостребованных земельных долей опубликован в газете «Удмурт дунне» 07.02.2019. В списке имеется указание на земельную долю, принадлежащую К. Вся информация по невостребованным земельным долям также размещена на официальном сайте администрации муниципального образования «Норьинское» в сети "Интернет".

Постановлением администрации МО «Норьинское» №46 от 15.08.2019 года утвержден список невостребованных земельных долей участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего ТОО «Норья», в приложении №1 которого указана земельная доля К

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. Каких-либо претензий по поводу включения в список невостребованных земельных долей от наследников ответчика не поступило.

Таким образом, до обращения в суд истцом полностью была выполнена процедура, установленная статьей 12.1 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", поэтому суд приходит к выводу, что истец правомерно обратился в суд с настоящим исковым заявлением. Доказательств того, что ответчики, либо иные лица, считающие себя наследниками умершего ФИО1, приняли наследство в виде земельной доли, использовали земельный участок или каким-либо иным образом распорядились спорной земельной долей, суду не представлено. Ответчиком до настоящего времени включение земельной доли в список невостребованных земельных долей не оспорено. Какими-либо сведениями о владении, пользовании и распоряжении спорной земельной долей ответчиком после принятия наследства умершего К суд не располагает. Указанные обстоятельства свидетельствует о том, что указанная земельная доля не была востребована наследниками.

Следовательно, земельная доля, принадлежавшая умершему К является невостребованной, поскольку собственник земельной доли при жизни земельной долей не распорядился, в уставной капитал сельскохозяйственного предприятия не передавал, сделок по отчуждению не совершал, в установленном порядке право собственности не зарегистрировал, после его смерти никто из наследников по закону или по завещанию за собой право собственности на спорное наследственное имущество не зарегистрировал, земельную долю по назначению не использовал.

При таких обстоятельствах исковые требования истца о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю умершего К. являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление администрации муниципального образования «Норьинское» удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием «Норьинское» право собственности на невостребованную земельную долю, расположенную по адресу: ТОО «Норья», общей площадью 7,0 га, принадлежавшую К на основании свидетельства на право собственности на землю серии №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в ВС УР через Малопургинский районный суд УР в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий А.Н. Щелчков